¿Cuáles son algunos de los errores de marketing más grandes de la historia?

En esta respuesta, hemos acumulado los 4 mejores estudios de caso que le mostrarán exactamente cómo se definen los “errores de marketing” y cómo puede usar lo mismo en sus campañas, así como cómo Internet lo está implementando

Después de pasar por esta respuesta, tendrá una idea rápida sobre “Errores de comercialización” y varias compañías están utilizando esta secuencia para comercializar su producto [Todavía muchas compañías están utilizando técnicas de “comercialización sucia”

Tener una buena lectura por delante

CASO 1->


Permíteme ofrecerte uno de los mejores hacks de marketing que se utilizan ampliamente utilizando la PRIVACIDAD … !!

  1. Oppo

Oppo está llegando a ser comúnmente preferido entre los jóvenes hoy en día. Y comercializan con una etiqueta “Oppo: The Camera Phone”.

2. Vivo

Vivo opera exactamente en las mismas instalaciones que Oppo, mejorando su encanto entre los jóvenes. Y también comercializa sus artículos con una etiqueta “Vivo: Camera & Music”.

Ambas marcas están invirtiendo astronómicamente en patrocinio, llamando a algunos,

Oppo ganó el patrocinio del Grupo Indio hasta 2022.

Vivo IPL es un nombre de patrocinio típico hoy en día.

Después de IPL, Vivo también se está preparando para patrocinar FIFA WC 2022 en Qatar.

Estos son muy pocos de los patrocinios de alto rango mencionados.

En realidad, han desarrollado tal alboroto que los consumidores suelen estar confundidos entre estas dos marcas actualmente en la actualidad, así como “Oppo F1s vs Vivo V3” es uno de los productos más buscados en Google en el país.

También han tomado a celebridades de Bollywood orientadas a la juventud como embajadores de la marca, como:

Ranveer Singh con un anuncio cautivador para Vivo

Hrithik Roshan y Deepika Padukone para Oppo

Actualmente, yendo un poco alto, sin duda te presentaría con el amado de todos

3. OnePlus

OnePlus es conocido por fabricar teléfonos inteligentes premium con varias de las funciones más efectivas que se ofrecen en cualquier teléfono inteligente.

Del mismo modo, hacer uso de “bienvenidos” para comercializar sus productos lo convierte en una “fruta prohibida” que todo el mundo desea.

¡Por esto, en realidad han tomado una individualidad severa en lugar de un tipo llamativo!

Amitabh Bachchan … !! Llamándolo el primer “OnePlus Star”

Como no puedes vender una gama alta, Rs. 38000 smartphone con alguna promoción descarada.

Actualmente, déjame presentarte a:

DISPOSITIVOS ELECTRÓNICOS BBK

¡Una fracción extremadamente pequeña de personas se entera de esta compañía y de lo que hace!

No es una empresa china básica.

Es un fabricante de teléfonos inteligentes y también los comercializa bajo las 3 marcas mencionadas anteriormente. En realidad, nunca se ha demostrado ni proporcionado en ningún lugar que las tres marcas anteriores estén conectadas de ninguna manera, y esta “privacidad” ofrece a BBK Electronics el poder de ofrecer, enfrentando a sus propias marcas entre sí. Indudablemente, usted gana constantemente cuando posee los dos eventos.

EDITAR 1: ¡A muchas personas les resulta difícil aceptarlo como sucio! Eso podría llamarse oportunista desde el punto de vista comercial. Ahora déjame revelarte cuán sucia, preferiría decir que es más difícil.

El CEO de Oppo muestra una imagen de un próximo teléfono y también dice “Existe”, así como al día siguiente este punto se publica como “Las características de OnePlus 5 se filtraron”. Los clientes comienzan a especular y una vez más el concepto “LA FRUTA PROHIBIDA” entra en juego. Está todo planeado.

Y claramente no existe tal cosa como “publicidad y mercadeo sucios” en la compañía, si trae consigo muchos préstamos.


CASO 2->


La desagradable realidad detrás de las revistas de encanto:

85%: el 65% de la publicación se realiza a partir de anuncios pagados (así como el cliente ha pagado para mirar los anuncios).

En realidad, no son revistas, son folletos de artículos.

¿Por qué eso importa?

Porque durante décadas el marketing para mujeres se ha basado en el mismo principio:

-> ‘No eres lo suficientemente bueno’.

-> ‘Algo está mal contigo’.

-> ‘No eres lo suficientemente inteligente’.

-> ‘Ella es más bonita’.

-> ‘No eres lo suficientemente flaco’.

-> ‘Necesitas cabello rubio’.

El 85% de los componentes de las revistas de apelación se ha comprometido a hacerte sentir inadecuado y “nunca suficiente”, también “horrible”.

Un gran porcentaje de mujeres que revisan publicaciones informan que sienten una sensación fea, avergonzada y deprimida, incluso si solo pasaron unos minutos leyéndola.

[1] El 70% de las damas se sienten deprimidas después de mirar una revista de moda durante 3 minutos.

[2] Índice de / ~ ngrant / CJT780 …

Las revistas desean que creas que puedes lucir como una versión cincelada, con atributos impresionantes, así como ofrecerte artículos (haciéndote creer que si lo comprases, de alguna manera se agregaría a tu nivel de encanto).

Cientos de especialistas en publicidad y mercadotecnia son pagados para evaluar los datos y también lavar el cerebro de los lectores para comercializarle una “impresión” del “deseo” ideal de seguir arruinando su confianza en sí mismo.

Eres más inteligente que eso, solo necesitas especificar cuán impresionante eres realmente, no debería ser especificado por una revista (¡y tampoco deberías pagarles para ganar, realmente te sientes peor!).

¡La atracción es una elección! ¡Los defectos son lo que hace que la gente sea hermosa!

Asegúrese y deleitado con lo que es, haga cambios para convertirse en un individuo que pretende ser, las publicaciones no deben tener la capacidad de definir el encanto.

No importa, siempre reconozca que usted es encantadora, lo que siempre debe cuidar del espíritu dentro del cuerpo que es suyo, ¡y también continúe sirviendo a su espíritu y cuerpo (ya que es la residencia de su corazón)!

Una persona sabia me dijo una vez, cuál es el punto de atracción externa si uno no tiene ningún tipo de respeto por sí mismo o grandes virtudes / ética, sería como un teléfono celular que se ve encantador pero sin circuitos.

La apelación en algún momento se decolorará, sin embargo, el encanto del espíritu interior, así como el respeto que tienes por los demás y por ti mismo, ciertamente residirá en la vida en el corazón de todos, ‘la gente siempre te recordará por cómo los hiciste sentir. ‘- y sin inteligencia, esfuerzo y también sacrificio, uno realmente no podría llegar lejos en la vida.

Cuando emites belleza interna, las personas lo ven, llegará a los demás y también irradiará positividad en sus vidas.

¡El poder yace dentro de ti!

El videoclip principal fue hecho por Oskar T Marca:

—Oskar T. Brand.

Un cierre en segundo lugar: The Gig Economy conmemora la muerte de Jia Tolentino.

En el origen de esto está la obsesión estadounidense con la autodirección, lo que hace que sea mucho más apropiado aplaudir a un individuo por su propia fatalidad que argumentar que un individuo que trabaja hasta la muerte es evidencia de un sistema financiero problemático. La comparación entre la retórica de la situación económica del concierto (¡cada persona siempre está uniendo, disfrutando y eliminándola!) Así como las condiciones que permiten que exista (la falta de un trabajo confiable que pague un salario digno) hace que esta torcedura en nuestro razonamiento particularmente claro.

– Jia Tolentino.


CASO 3->


Desafortunadamente, uno de los métodos de marketing más sucios es el que tratamos más hoy.

En realidad, terminó siendo un secreto a voces, una verdad.

Mercados sexuales

Las posibilidades son, simplemente al poner una imagen sexy al comienzo de mi publicación, mi vista aumentará considerablemente.

Actualmente, para ser razonable, esto no es realmente algo nuevo. El primer anuncio con intenciones relacionadas con el sexo fue producido por Pearl Cigarette en 1871.

Unos años más tarde, Battle entre sí e Hijos cumplieron y lo llevaron a otro nivel, ofreciendo sus paquetes de cigarrillos junto con tarjetas comerciales sexualmente atractivas.

Es gracias a esta campaña que terminaron siendo líderes en su sector en menos de 5 años.

Sí, esto se pensó más bien sexual en el pasado. ¿Puedes ver cuánto lo hemos ganado hoy?

Actualmente estamos al punto de incluir el sexo cuando está absolutamente no asociado, ya que esos anuncios para escuchar ayudan a retratar rápidamente.

El sexo está en todas partes y se usa en exceso.

Solo considera la música de hoy.

¿Qué tan raros son los videos que no incluyen a las chicas apenas vestidas de manera provocativa?

No ofrecen ningún tipo de propósito además de atraer al público.

A menudo siento que la línea se ha cruzado.

Como ejemplo “Swalla” de Jason Derulo y Nicki Minaj. Esta canción literalmente habla sobre consumir semen. Y también siento que esto se ha vuelto perfectamente regular en la sociedad actual al considerar la cuestión visual y los votos positivos.

Mi punto a continuación es que la publicidad lo descubrió todo y lo aprovecha al máximo.

Esto es prácticamente todo …

Con el sexo, creo que en realidad no necesitas molestarte en desarrollar la mejor estrategia de marketing.

Recursos:

[1]: Sexo en marketing – Wikipedia

[2]: Sexualidad temprana en publicidad


CASO 4->


ADIDAS versus PUMA

2 de las marcas de actividades deportivas más feroces de Alemania. Incluso la historia del comienzo es bastante sorprendente, así como es de donde se origina su sed de sangre por cada uno de los otros.

De hecho, la comunidad de su origen Herzogenaurach recibe el nombre de ‘La comunidad de cuellos doblados’ ya que cuando las personas satisfacen a alguien por primera vez, observan “automáticamente” lo que la otra persona está soportando. sus pies antes de saludar.

Actualmente llegando al caso.

Esto ocurrió durante el Juego de cuartos de final de la Copa del mundo de fútbol de 1970 entre Brasil y Perú.

Aunque Brasil ganó la Copa del Mundo, venciendo a Italia 4–1 en la final con el capitán Pelé acumulando un gol crucial, lo que ocurrió en la Q / F también tuvo un efecto mayor en comparación con eso.

Un poco de historia para ponerte al día …

El negocio tiene la experiencia de tratar de superarse entre sí y, en general, no ahorró gastos para aprovechar las habilidades más efectivas para respaldar su marca.

A medida que pasaba el tiempo, los atletas profesionales comenzaban a enfrentarse entre las dos empresas y los resultados eran financieramente perjudiciales.

Además, las empresas comenzaron a pasar un tiempo excesivo apuntando una a la otra. Así llegaron a un acuerdo.

Uno de los resultados más notables de sus comunicaciones fue el supuesto “Pacto Pelé”.

El “Pacto Pelé” fue donde ambas compañías acordaron NO firmar un Pelé, el mejor jugador de fútbol del mundo en ese momento.

¿Por qué?

Debido al hecho de que los nombres de marcas asumieron, ambos terminarían gastando tanto dinero en una guerra de licitación que no lo merecería a largo plazo.

Pelé fue claramente el jugador de fútbol más conocido en todo el mundo que se dirigió directamente a la Taza del Globo de 1970, por lo que algo lo desconcertó.

¿Por qué no tenía un respaldo para administrar Adidas o Puma? En cambio, Pelé tuvo que elegir cuidar el pequeño negocio inglés de calzado Stylo.

OH. Pero no ha terminado.

Sin embargo, Puma era astuto. Con algunos arreglos de puerta trasera, lograron llevar a Pelé a bordo.

Recibió $ 25,000 por la Globe Globe de 1970, así como $ 100,000 por los siguientes 4 años (más un recorte de las ventas de las zapatillas de deporte de la marca Pelé).

Parte de su trato implicaba que Pelé solicitara tiempo deliberadamente antes de la apertura del partido final para que las cámaras de video sin duda le permitieran atar sus zapatillas de deporte de marca Puma.

Justo antes del silbato de apertura, Pelé le pidió al árbitro por un momento que se atara las zapatillas. Todos los ojos estaban puestos en Pelé cuando se inclinó para unir sus zapatillas de tenis … zapatillas de tenis Puma.

NOTA: – Acumulamos las mejores respuestas para usted de varias otras fuentes. Por lo tanto, puede obtener lo que desea exactamente cuando se trata de marketing sucio

Tal vez pueda decir que yo mismo apliqué las cosas del “marketing sucio” porque esa es la mejor manera de enseñarle sobre el “marketing sucio”


Megafail de los Juegos Olímpicos de 1984 de McD.

En 1984, los Juegos Olímpicos regresaron a los Estados Unidos, y McDonald’s hizo todo con su patrocinio de los juegos. Para mostrar su confianza en el equipo olímpico de EE. UU., A Mc-D se le ocurrió “¡Si EE. UU. Gana, tú ganas!” promoción. Los clientes recibieron piezas para rascar con un evento olímpico impreso en ellas. Si los estadounidenses ganaran una medalla de oro, plata o bronce en ese evento, el cliente obtendría una Big Mac, papas fritas o Coca-Cola gratis, dependiendo de la medalla.


Ahora, ningún negocio entra en una promoción de “gana un ___ gratis” sin tener una idea bastante específica de cuánto va a salir la mercadería gratis. McDonald’s probablemente miró el recuento de medallas de los últimos juegos en los que habían participado, en 1976. Tenemos que volver a 1976 porque Estados Unidos no participó en 1980, ya que los Juegos Olímpicos se celebraron en Moscú y los Estados Unidos boicotearon los juegos. porque odiaban a los rusos.

En ese año, Estados Unidos ganó 94 medallas, 34 de ellas de oro. Después de todo, fueron los soviéticos y sus aliados quienes dominaron los juegos cada vez (en 1976, Rusia ganó 125 medallas y Alemania Oriental ganó 90, con 40 medallas de oro).

¿Recuerdas cómo los Estados Unidos boicotearon los juegos de Moscú en 1980 debido a la invasión soviética de Afganistán? Pero eso debería haber sido una señal para McDonald’s: desde que los juegos de 1984 se llevaban a cabo en los Estados Unidos, la URSS y sus amigos le devolvieron el favor y boicotearon. ¿Recuerdas cómo los rusos y los alemanes del este terminaron por delante de los Estados Unidos en 1976? Ambos estarían sentados por completo en los juegos de 1984.

Con la competencia del Bloque del Este fuera del camino, los EE. UU. Terminaron ganando significativamente más medallas como la última vez, un total de 174 alucinantes en total. En lugar de los 34 oros que Estados Unidos ganó en 1976, los juegos de 1984 vieron a los estadounidenses traer a casa 83 .

Lo que significaba que McDonald’s tenía que regalar mucha más comida de la que esperaban, incluyendo más del doble de Big Macs valiosas. Hubo rumores de que las ubicaciones se estaban quedando sin Big Macs … que los clientes no pagaban ni un centavo.

Las cosas se volvieron tan extrañas que incluso se rumoreaba que el entonces CEO de McDonald’s escupía personalmente cada 50 ° D. Probablemente una táctica para ahuyentar a la gente. ¿Quién sabe lo que realmente pasó?

Algún texto de: Cracked.com

En 2012, el sitio de ropa francés “La Redoute” logró estropear de una manera muy divertida, pero mala .

Aquí hay una página de Internet que muestra la camiseta de un niño.

¿No ves nada malo aquí? Pues mira más de cerca.

Si Hay un hombre desnudo en el grupo de fondo con su dingdong claramente cayendo. (¡No estaba borroso en ese entonces!)

No es exactamente lo que necesitas cerca de los niños.

Este fallo ha sido transmitido por la mayoría de los medios de comunicación franceses. En ese momento, todos lo sabían.

3suisses, el principal competidor de La Redoute, aprovechó la ocasión para promocionar su producto:

“Aparentemente, no todos saben que tenemos trajes de baño”. Sus habilidades de photoshop necesitan mejorar un poco, pero aún así, esto es bastante brillante .

Desafortunadamente, se sabe que La Redoute se equivoca regularmente …

Se lee: ” Feria de Andouillette “, no muy sexy …

Quizás La Redoute necesite comprometerse en una nueva estrategia de marketing para compensar todos esos fracasos …

Fuentes:

Soy francés, conocimiento personal!

Imágenes de Google

Turner Broadcasting

En 2007, Cartoon Network lanzó una campaña de marketing de guerrilla en la que colocaron letreros LED en varios lugares de las ciudades para promocionar una de sus caricaturas. Sin embargo, un residente en Boston pensó que los dispositivos eran bombas y llamó a la policía. Esto se convirtió en un susto terrorista, lo que resultó en el cierre de muchas líneas de transporte público, puentes y carreteras. El problema le costó al jefe de Cartoon Network su trabajo y a la compañía de transmisión $ 2 millones en compensación para el equipo de respuesta de emergencia.

Kenneth Cole

A principios de 2011, se envió un tweet desde la cuenta de Twitter de Kenneth Cole tratando de promocionar su nueva colección de primavera. No es gran cosa, ¿verdad? Excepto cuando es ofensivo, insensible y ofende a millones de personas. El tuit fue una mala jugada sobre la agitación política que ocurría en ese momento en Egipto:

El tweet vino de la cuenta corporativa de Twitter de Kenneth Cole, en realidad, del propio presidente, como lo indica el “KC” en el tweet. La compañía recibió comentarios negativos de inmediato, y pronto tomaron el tweet en respuesta y se disculparon con cualquiera ofendido por el tweet.

The New York Times

En diciembre de 2011, el New York Times envió un correo electrónico a las personas que recientemente cancelaron su suscripción pidiéndoles que lo reconsideren, y dándoles un descuento para endulzar el acuerdo. Parece una buena idea recuperar a un cliente, ¿verdad? Lástima que un empleado lo envió accidentalmente a 8 millones de suscriptores en lugar de la lista de 300 para los que estaba destinado.


Los suscriptores asumieron instantáneamente que este correo electrónico no deseado era el resultado de piratas informáticos, y algunos incluso se enojaron porque no estaban obteniendo el mismo descuento que un cliente leal. Por supuesto, los empleados respondieron inmediatamente disculpándose y diciéndole a la gente que fue un desafortunado error humano.

El café de Timoteo

Timothy’s Coffee hizo lo que muchas marcas han hecho para aumentar su alcance en las redes sociales: ofrecer un cupón o una muestra gratis para seguirlas en las redes sociales. Desafortunadamente, Timothy ofreció más de lo que podían entregar, agotando su suministro de paquetes de K-cup gratis después de solo tres días. Dos semanas después , enviaron un mensaje diciendo que era el primero en llegar. Hablar sobre muy poco, demasiado tarde. A pesar de un video de disculpas y la posibilidad de recibir un cupón gratis por correo, Timothy todavía está tratando de recuperarse de la reacción violenta de los fanáticos en las redes sociales.

Pepsi se expande a China

Cuando Pepsi expandió su mercado a China, lanzaron con el eslogan “Pepsi te trae de vuelta a la vida”. De lo que no se dieron cuenta es que la frase traducida a “Pepsi trae a tus antepasados ​​de la tumba”.

De acuerdo, este es un error bastante gracioso … pero es un gran error cuando estás haciendo un gran movimiento como si fueras internacional. Si está lanzando en un nuevo mercado, asegúrese de hacer una investigación cultural. Y por el amor de Dios, ¡pregúntales a los hablantes nativos del idioma qué significa tu eslogan!

Fuente: 8 del mayor paso en falso de marketing de todos los tiempos

El gasto excesivo en el marketing comercial + el gasto insuficiente en la cadena de suministro conduce a:

“Good Milk” es un producto de Shakarganj Food Products Limited.

Se almacena en el estante de marca de Nurpur, un competidor.

Honestamente, al cliente asiático no podría importarle menos dónde se almacena el producto.

La falla
El minorista está almacenando el producto B en el producto. El estante de marca habla de la débil cadena de suministro del producto A y su pobre programa de compras misteriosas que garantiza que los estantes de marca no se utilicen mal, como se vio anteriormente.

Agosto 1992

Promoción de aspiradora Hoover “Dos asientos de regreso: increíble”.

Lo que comenzó como una campaña de marketing bien intencionada por Hoover en el Reino Unido, diseñada para eliminar una acumulación de productos de limpieza en el Reino Unido, ofreció 2 boletos de regreso a cualquier destino europeo, el problema fue que nunca obtuvieron su letra pequeña del todo bien.

En lugar de ser un sueño de relaciones públicas y marketing, terminó costando más de £ 48 millones. Incluso tiene su propia entrada en Wikipedia: promoción de vuelos gratuitos de Hoover – Wikipedia

ahora se cita como no realizar una promoción, y en cuanto a responder la pregunta, esto prácticamente lo clava.

¡Imagínese Google o Apple usando MotherF # $ & @ * en sus anuncios! ¡Es como cagar donde comes!

Y si sabes algo sobre India, las personas tienen un gran respeto por sus madres. La mayoría de las marcas aprovechan este sentimiento maternal para vender sus productos y tienen un gran éxito.

Porque la madre es la persona más influyente en la India.

También los indios (la mayoría) son sensibles al lenguaje grosero. Preferimos la cortesía y el lenguaje sucio suele ser un problema. Por supuesto, hay algunas excepciones, que usan palabras sucias como si no significara nada, pero en gran medida, es bastante ofensivo usar palabras malditas, especialmente sobre las mujeres.

¿Qué sucede cuando te equivocas en ambas cosas? Desastre

Aquí hay algunos famosos que nos ponen nerviosos:

Motherf & $ + # * o MC – una forma abreviada de la misma palabra traducida al hindi.

BC – una palabra similar para hermana, traducida al hindi.

Ahora tenemos Zomato en India, que es tan famoso como Yelp en EE. UU. Y se arruina principalmente con su propia audiencia india al usar MC y BC en sus creatividades.

¿Fue esto un error? ¡Absolutamente no! ¿Negrita? ¡Seguro! ¿Arrugar? Major: trastornando una gran base de fieles seguidores en India.

Experimentar es que la publicidad es un movimiento audaz, se necesita más que los hombres para hacer esto, pero esto fue simplemente un error de marca 101. No acertar a su audiencia.

Resultado: ¡los indios perdieron la cabeza en Twitter!

Perdieron un montón de usuarios leales.

El anuncio fue retirado.

El fundador tuvo que disculparse.

Esto se convirtió en otro caso de estudio.

El mayor error de comercialización que conozco ocurrió durante el intento (fallido) de Coca Cola Company de introducir DASANI , su marca insignia de agua embotellada, en el mercado europeo.

En este otro artículo de Quora, describí extensamente sobre todo el evento que comenzó con una campaña muy mala en el Reino Unido y eventualmente generó una reacción masiva en toda la industria del agua embotellada . Lo que sucedió después del ‘incidente de Dasani’ fue que Europa permaneció mayormente cerrada a las marcas de agua embotellada ‘purificada’. La siguiente captura de pantalla habla por sí misma.

Lo que no incluí en este artículo anterior fue que Coca-Cola cometió otro error crítico cuando decidieron cuál sería su eslogan de campaña en el Reino Unido (cuidado, esto no es para los mojigatos entre nosotros):

Ahora, aquí está la cosa: el significado de Spunk en inglés americano , y su significado principal en inglés británico es ‘Espíritu, temple; coraje, arrancar ‘. Hasta ahora, eso se ve bien, ¿verdad?

Sin embargo … en inglés británico, Spunk se lee principalmente como una palabra de argot para semen .

¿Necesito decir mas?

Personalmente, no tengo idea de cómo Coca-Cola pudo haber cometido un error tan idiota (no hay otra forma de llamarlo). Quien fue su director creativo / agencia para la campaña del Reino Unido probablemente no nació en Inglaterra (espero que no). Dicho esto, supe de toda esta debacle de uno de los directores de cuentas de la agencia de relaciones públicas que intentó gestionar el incidente y darle un giro positivo: obviamente, eso no funcionó.

El objetivo principal del departamento de marketing de las empresas es promover su empresa de manera efectiva y eficiente. Lo hacen a través de la publicidad aplicable llegando a un público objetivo y utilizando tácticas creativas para distinguirse de otras empresas en industrias competitivas. Deberían poder hacer esto de manera operativa que satisfaga las necesidades tanto de la empresa como del consumidor. Si esto se hace correctamente, las empresas pueden mantener una clientela que mantendrá su empresa en funcionamiento y también crear conciencia de marca para no solo un producto, sino también los productos que vendrán.

Con los años, el marketing se ha convertido en uno de los aspectos más importantes para que una empresa mantenga ingresos constantes. Con la introducción de más tecnologías digitales en el siglo XXI, “el marketing se ha alterado más allá del reconocimiento, volviéndose más móvil, social y conectado” (Satell, 2013). Con esto, debemos entender que una vez que algo se pone en la web en el forma de un artículo de noticias, plataforma de redes sociales o incluso en televisión, está en todas partes. Los medios se han convertido en la forma número uno para que las personas recopilen información en el siglo XXI y se han convertido en una producción en masa. Como resultado, esto puede funcionar a favor de una empresa que utiliza el marketing de una manera diversa que crea conciencia, interés y ganancias para ellos, o puede hacer todo lo contrario y ofender o crear enojo para una audiencia en particular que puede causar se produce un brote grave Teniendo esto en cuenta, no puedes complacer a todos; pero puede crear un anuncio efectivo que cumpla su propósito sin crear más problemas.

Algunos de los mayores errores de marketing que cometen las empresas en el siglo XXI son el resultado de que se esfuerzan demasiado por diferenciarse de otras empresas de la industria. En el libro de David Hesmondhalgh, “Las industrias culturales”, analiza la compleja división del trabajo. Estos muestran los diferentes roles que difieren en ingresos y prestigio en la empresa. Las personas que hacen circular los productos tendrían más exposición frente a las personas que fabrican los productos detrás de escena, los cuales juegan un papel en las tácticas de marketing. Se divide en seis roles diferentes que incluyen; “Personal creativo, profesional de marketing, trabajadores técnicos” (Hesmondhalgh, 2002) etc. Con esto, vemos muchos problemas en el marketing porque hay muchas personas que aportan información, lo que en algunos casos es bueno para obtener múltiples opiniones. , pero también afecta negativamente el valor de una idea en particular. Otra área que se ve en muchos aspectos del marketing del siglo XXI es la falta de singularidad (aunque este debería ser el objetivo principal). Por ejemplo, justo antes de las vacaciones, Google presentó el hogar de Google, que es un altavoz inalámbrico con el que puede hablar por voz y hacer cualquier pregunta, así como programar sus preferencias en una pequeña interfaz. Semanas después, Apple lanzó el HomePod, que es esencialmente lo mismo, pero lo comercializaron como una extensión de sus otros productos como Siri, IPhone e IPad. Las únicas diferencias reales son que “Google home es un dispositivo un poco más corto, mide 5.6 pulgadas de alto y viene en varios colores”. (Betters, 2018) Esto demuestra que muchos productos y marketing no son realmente únicos por naturaleza. son una repetición de algo que ya ha sido un éxito. Esto puede suceder dentro de una empresa particular entre productos o en industrias como la moda, automóviles, deportes y hogar y hardware.

Trabajo citado:

Satell, Greg. “5 problemas de marketing que debemos resolver ahora”. Forbes, 13 de julio de 2013. https://www.forbes.com/sites/gre

Betters, Elyse. “Apple HomePod vc Google Home vs Amazon Echo: ¿Cuál es la diferencia?” Pocket-lint, 23 de enero de 2018. https://www.pocket-lint.com/spea

Hesmondhalgh David. Las industrias culturales . Londres: SAGE, 2013.

En 1984 McDonald’s realizó una gran promoción para los Juegos Olímpicos. Los clientes recibieron tarjetas de rascar con un evento olímpico impreso en ellas, y cada vez que un atleta estadounidense gana una medalla, los estadounidenses comunes también ganan. Una cola para bronce, papas fritas para plata y finalmente BigMac para oro. En 1976, Estados Unidos ganó solo 34 medallas de oro y McDonald’s probablemente esperaba algo similar.

Pero, la URSS y otros países socialistas devolvieron el favor de 1980 y boicotearon los Juegos Olímpicos de 1984. Es por eso que EE. UU. Obtuvo 83 medallas de oro en lugar de 34 como se esperaba. Según The New York Times, el gigante de la comida rápida había calculado que a los atletas estadounidenses les iría bien este año. “Pero sin los soviéticos, los atletas estadounidenses lo han hecho muy, muy bien”, dijo Chuck Rubner, portavoz de McDonald’s en Chicago.

Aquí hay una colección de los 10 mayores fracasos de marketing: los 10 peores fracasos de marketing de todos los tiempos

Que esta joven dama respalde su campaña.

Este es Kendall Jenner, parte del clan Kardashian / Jenner que recibe tanta atención de la prensa.

A principios de este año, fue la cara de una costosa campaña publicitaria de Pepsi Cola que se suponía que debía potenciar y unificar, y apoyar el movimiento “Black Lives Matter”, al hacer que las celebridades difundan las tensiones en una protesta al entregar una lata de Pepsi a un oficial de policía.

Fue contraproducente sensacionalmente. Era vago, grosero y odiado. El comercial sugirió a Jenner y Pepsi como algún tipo de salvador en estos tiempos difíciles. La compañía se disculpó sinceramente, y rápidamente retiró el comercial de la circulación, para que nunca lo volvieran a ver … ¡a menos que lo vea a continuación, eso es!

Pero su año no terminó allí …

Luego vino el Festival Fyre. Como una de las personas más influyentes en Instagram, se informó que Kendall Jenner recibió $ 250k para promocionar el evento entre sus seguidores. El evento resultó ser uno de los eventos más desastrosos en la historia del festival. Con boletos ridículamente caros, lo que se calificó como un evento de lujo en una isla paradisíaca, resultó no tener música, mala comida y una lista aparentemente interminable de quejas de los asistentes al festival, y se está convirtiendo en una pesadilla legal para los organizadores. Si bien Kendall Jenner nunca afirmó haber asistido al evento, el hecho de que le pagaran tan generosamente para promocionarlo, y después de la debacle de Pepsi, estuvo vinculada para siempre al desastroso evento.

Pero su año no terminó allí …

Junto con su hermana Kylie, lanzó un conjunto de camisetas de música vintage de artistas legendarios, pero con las caras de las hermanas superpuestas en la parte superior, con un precio exorbitante de $ 125 por pieza. La reacción fue rápida y furiosa, con todos, desde la esposa de Ozzy Osbourne, Sharon, hasta la madre de Notorious BIG, Volletta, protestando por el uso de estas imágenes y cuestionando su legalidad. Las hermanas se disculparon rápidamente y retiraron los artículos de la venta.

Tiene que hacerle cuestionar la orientación que Kendall Jenner está recibiendo de sus asesores. Quizás uno de los mayores errores de marketing no es el uso de Kendall Jenner en estas campañas. Quizás uno de los mayores errores de marketing fue la elección de asesores por parte de Kendall Jenner y el daño que causaron, llamémosle “Marca Kendall Jenner”.

No es realmente grande, pero presencié personalmente a un cliente alejarse por falta de información.
observe la etiqueta de Foster en el extremo inferior de la botella. Desde la distancia, solo parece agua empaquetada sin marca. ¡Nadie quiere comprar eso!

1.JPMorgan: #AskJPM
En medio de una serie de problemas legales públicos, el banco de Jamie Dimon tuvo que cancelar una sesión de preguntas y respuestas en Twitter después de que se inundara con tuits sarcásticos al hashtag #AskJPM de la empresa.
Mi consejo: escuche a sus expertos en comunicaciones, especialmente cuando son genios de clase mundial como el jefe de comunicaciones corporativas de JPMorgan, Joe Evangelisti.

2. Lululemon – Culpa cambiante

El fundador de Lululemon, Chip Wilson, que hace referencia a problemas con una línea de pantalones de yoga demasiado transparentes, dijo que algunas de sus clientes femeninas no deberían usarlos, lo que sugiere que las mujeres pesadas que se frotan los muslos han causado que se apile y adelgace la tela.
Mi consejo: ¡No culpes a los clientes por tus errores y sé cuándo callarte!

3. Chick-fil-A: no ser auténtico

La queja de Argenti es con el CEO de Chick-fil-A, Dan Cathy, quien habló en contra del matrimonio homosexual este año y se hizo amigo de Shane Windmeyer, director ejecutivo de Campus Pride.
La opinión de Argenti: no lo finjas. Apéguese a sus armas y sepa cuándo doblar sus cartas.

4. Carnaval: escondiéndose en la cima

Recién salido de la desastrosa Costa Concordia de la línea de cruceros aterrizando hace dos años (el barco todavía está atascado con el costo de Italia), el CEO de la compañía, Micky Arison, estaba AWOL incluso cuando uno de sus barcos apodó el Triumph a principios de febrero, perdió energía y los pasajeros aguantaron días de baños desbordados y comida podrida.
La opinión de Argenti: coloque a su CEO al frente y al centro cuando esté en crisis y bajo ataque.

5. Obamacare: anuncios inapropiados

El despliegue ya fallido de atención médica del presidente se topó con críticas relacionadas con una serie de anuncios que alentaban a los adolescentes a inscribirse en los programas que eran “degradantes para las mujeres o lugares que fomentaban un comportamiento imprudente con hombres jóvenes parados encima de los barriles”, señala Argenti.
Opinión de Argenti: mantenga sus comunicaciones con clase, y no tendrá que preocuparse por ser atacado por falsificadores.

Publicación original sobre los mayores errores de marketing de 2013

Considerar Facebook como un medio publicitario y no como un medio de compromiso.

Veo que muchas marcas siguen publicando sobre sus productos y servicios. No se puede esperar que a otros les guste / comenten / compartan ese contenido. Y dado que el compromiso será bajo con tales publicaciones, sus fanáticos dejarán de recibir sus publicaciones debido al algoritmo de visualización de publicaciones de Facebook.

En Facebook, ganas a lo grande si puedes entretener a tus fanáticos. Debería ser como si tuvieras 10 publicaciones para entretenerlas y 1 publicación para tus productos / servicios. Esta es la forma en que ganas en Facebook.

Quizás este no sea uno de los mayores errores de marketing, dudo que les haya costado dinero a quienes cometieron el error, pero podría decirse que es uno de los más divertidos.

En los días de Susan Boyle (¿se acuerda de ella?), Cuando SuBo lanzó su álbum, ‘Standing Ovation: The Greatest Songs from the Stage’, su sello discográfico y la propia Susan Boyle animaron a los fanáticos a organizar Album Parties, bastante común una vez un momento.

Susan Boyle y los expertos en relaciones públicas de su sello crearon el siguiente hashtag.

#SusanAlbumParty

Y los fanáticos sugeridos usan el hashtag para mostrar su apoyo y para resaltar su propia fiesta de álbum.

Ahora, sea creativo con el uso de espacios en ese hashtag …

Y así nació “Su’s Anal Bum Party

Déjame un recordatorio: piensa en los hashtags.

Aquí hay algunos para enumerar:

1. Turner Broadcasting : una campaña de marketing que se percibió como una amenaza de bomba . Lea el resto de la historia aquí: Turner Broadcasting se disculpa por el susto de la bomba de Boston

2. Kenneth Cole : Campaña insensible e inexacta que tuvo como objetivo una agitación política en El Cairo, Egipto. Hilo: Kenneth Cole’s #Cairo Tweet Angers the Internet

3. Netflix-Qwikster : Netflix decidió ingresar al mercado de transmisión digital con Qwikster, los precios aumentaron hasta un 60%. Los clientes se enojaron. ¡Pero espera! Eso no fue un gran problema. El identificador de Twitter de Qwikster era propiedad de un fumador de marihuana (¡Diablos, sí!). Perdieron 800,000 suscriptores.

Fue por GAP!

Los indios son muy aficionados a las sudaderas de GAP. En octubre de 2010, cambiaron su logotipo por la friolera de 2 días . Pronto volvieron al antiguo logotipo.

¿POR QUÉ?

La gente no pudo identificar la empresa. Buscaron letras mayúsculas y un diseño elegante del logotipo original. No pudieron rastrear eso.

La “brecha” podría haber sido cualquier cosa. El nuevo logotipo no se conectó con los clientes. La gente no encontró ese fondo AZUL audaz [1] con

“GAP” escrito en él.

“Esta es la peor idea que Gap haya tenido jamás. Me entristecerá ver que se produzca este cambio”, escribió un usuario de Facebook en la página de Facebook de Gap. “Si este logotipo se lleva a la [tienda] de ropa, ya no estaré comprando con Gap [2]

Debería haber habido GAP (espacio) en GAP.


FUN TRIVIA : El fundador nombró a la compañía “GAP” por “brecha generacional”. El término era un término popular en la década de 1960 que describía el abismo intelectual y ético entre los jóvenes y los viejos. Es por eso que viste a muchas personas usando sudaderas cortas durante esos días.

Jajaja

Aclamaciones

UNA

Notas al pie

[1] http: // La compañía cambió el l …

[2] Los nuevos fracasos de logotipos de Gap


Ford sufrió una gran vergüenza después de que una serie de anuncios animados con imágenes de mujeres con poca amor y amordazamiento se filtraron en línea.

Los anuncios, que no fueron aprobados por Ford, se publicaron en el sitio web Ads of the World ™ pero posteriormente se eliminaron, y el equipo creativo de JWT India fue despedido. Sin embargo, los anuncios ya habían atraído la condena mundial en el contexto de los recientes e impactantes ataques sexuales contra mujeres en la India.
.
El fabricante de automóviles no es la primera marca en cometer un error que ha consternado al mundo del marketing y es poco probable que sea el último.

Si bien este error de marketing no es el más grande en términos de ser conocido, sí se relaciona con grande de otra manera. El orden de los adjetivos es lamentable en este caso. Tal vez por eso estaba a la venta.

El marketing es muy importante para casi todas las empresas. Pero, a veces ocurren errores, especialmente si comienza a expandirse a otros países. Siempre asegúrese de que su traducción sea correcta y que su eslogan o anuncio no tenga un significado diferente traducido a otra cultura o idioma.

McDonalds cambió recientemente su eslogan en China y terminó poniendo una imagen de tener “alimento para jabalíes” al cambiar su eslogan y no investigar su significado en ciertas áreas. ¡Gran falla!