Puede haber una serie de razones para esto, pero la más probable es que, dado el hecho de que existe una competencia tan feroz por la atención del consumidor dentro de las categorías de productos, la presencia de la marca matriz (o ‘corporativa’) puede ofrecer tranquilidad adicional a los consumidores sobre la calidad y procedencia de la marca del producto.
Es un enfoque de marca respaldado donde, en efecto, un aspecto de la marca (la marca principal) apoya el posicionamiento del otro (la marca del producto).
Su éxito como estrategia obviamente dependerá del nivel de reconocimiento de la marca matriz, como Nestlé o Unilever, dentro de un mercado local, y la percepción del consumidor de esa marca matriz.
Sin embargo, si este tipo de estrategia de marca se lleva a cabo durante un período de tiempo sostenido, como lo ha hecho Nestlé en Europa, la marca matriz adquiere un estado similar a un sello distintivo o una marca de calidad. Una experiencia constante y positiva de los productos Nestlé o Unilever a lo largo del tiempo genera una reserva de buena voluntad entre los consumidores a la que las marcas de productos pueden ‘acceder’, a menudo denominada efecto ‘halo’.
- ¿Qué se requiere para que una compañía, marca, grupo o individuo sea diferente, único o distinguido de sus competidores o pares? ¿Qué tan grande tiene que ser esta diferencia para que haya una ventaja significativa?
- ¿Cuál es la percepción de la marca del nuevo logotipo de Microsoft (2012)?
- ¿”I Love New York” ayuda a crear una marca para la ciudad de Nueva York?
- Estrategia de marca: ¿Quién es el mayor anunciante en Facebook?
- ¿Por qué hay tantos logotipos de compañías de vehículos circulares o incluidos en un contenedor?
Hay ventajas y desventajas asociadas con este tipo de enfoque, por supuesto: si la marca Unilever no estaba presente en el comercial Klondike Choco Taco (o en su empaque), los consumidores pueden tener menos confianza en su procedencia y, por lo tanto, elegir no probarlo – en otras palabras, la presencia de Unilever es una ventaja en términos de ventas y participación de mercado.
Por otro lado, la reputación de Klondike Choco Tacos depende de la consistencia de los productos en otras partes de la cartera de marcas de productos de Unilever y sus procesos de fabricación.
Por ejemplo, si una planta de fabricación de alimentos de Unilever se ve atrapada por las noticias de 24 horas gracias a un susto de Listeria, los consumidores pueden desconfiar de comprar Klondike Choco Tacos que llevan la marca Unilever, ya sea que la planta fabrique o no Klondike. Choco Tacos.
O si Unilever lanza una nueva marca de productos que atrae críticas terribles de los consumidores, los medios de comunicación y otras personas influyentes, puede tener el efecto de reducir la calidad percibida de Klondike Choco Tacos.
Mi conjetura es que Unilever cuenta con la presencia de su marca matriz para alentar mayores volúmenes de ventas de Klondike Choco Tacos.