¿Por qué Y Combinator tiene una marca significativamente más fuerte que otros aceleradores?

Al igual que cualquier otra startup, los 3 ingredientes clave que definen el éxito y eventualmente diferencian la marca, sin duda, también se aplican a Y Combinator:

1. El equipo

  • Paul Graham
  • Robert Morris
  • Trevor Blackwell
  • Jessica Livingston

Si miras a través de sus perfiles, hay muchas cosas que funcionan para ellos; sin ningún orden en particular: genuino, realmente inteligente, con experiencia previa de trabajo conjunto y habilidades complementarias.

2. Idea

En las propias palabras de Paul [1], “no se necesita una idea brillante para comenzar una startup”, pero si miramos hacia atrás, Y Combinator es un esfuerzo pionero. Le recomiendo que lea “Cómo comenzó Y Combinator” [2] que lo lleva a través del proceso de pensamiento. Por brevedad, me gustaría resaltar algunas partes únicas de la idea central en las propias palabras de Paul:

– los inversores deberían estar haciendo más inversiones más pequeñas
– deberían financiar hackers en lugar de trajes
– deberían estar dispuestos a financiar a los fundadores más jóvenes
– Financiar nuevas empresas de forma síncrona, en lugar de hacerlo de forma asincrónica como siempre se había hecho antes.

Si lees detenidamente el ensayo de Paul, también te darás cuenta de que no necesariamente sentían que muchos de estos PSU fueron pioneros en el núcleo.

3. Ejecución

No se puede decir mucho sobre la ejecución, excepto que fue perfecta, al menos para mí desde el momento en que los seguía. Tienes que disculparme por esto porque solo pude seguirlos a través de lo que he estado leyendo sobre ellos en línea y a través de publicaciones de blog de otros incubados.

Aquí hay un pequeño extracto de cómo comenzaron [2]:

Es difícil para la gente darse cuenta ahora de lo intrascendente que parecía YC en ese momento. No puedo culpar a las personas que no nos tomaron en serio, porque nosotros mismos no tomamos en serio ese primer programa de verano desde el principio.

Para mí, lo que realmente se destacó cuando leí cómo comenzaron [2] fue que una gran parte de la ejecución o implementación del plan no estaba necesariamente pensando que vamos a cambiar la cara del ‘financiamiento de riesgo’ o la ‘incubación’ para siempre . Se sentía como si solo estuvieran haciendo lo que creen.

Aparte de lo anterior, cosas muy obvias que ahora se sienten comunes y demasiado repetidas, pero que la gente todavía se equivoca (incluido yo). Pero cuando se trata de poder crear una marca fuerte, hay dos cosas más que importan:

4. Tiempo

Y Combinator ha creado una marca propia, no solo por convertirse en una mejor incubadora, sino por repensar desde abajo hacia arriba cómo debería ser una incubadora. El momento juega un papel importante desde la perspectiva de todos porque si hoy se suponía que había un equipo adecuado que se uniera y trabajara en los mismos fundamentos (idea) con una ejecución brillante, seguirían siendo subordinados a Y Combinator ya que la gente acreditaría correctamente Y Combinador para la idea semilla.

5. Sentido de propósito

El sentido del propósito para mí es en gran medida un diferenciador entre lo bueno y lo grandioso. Por cada artículo que leí sobre Y Combinator de los fundadores, siempre tuve un sentido de propósito en “por qué están haciendo, qué están haciendo”. Ser capaz de identificar una brecha es simplemente identificar una oportunidad, pero asumir y trabajar hacia una meta como si estuviera destinado a trabajar en ella y nadie más la valore lo suficiente es un propósito para mí.


[1] http://paulgraham.com/start.html
[2] http://www.ycombinator.com/start…

PD: Por favor, siéntase libre de sugerir ediciones y discúlpeme si me excedo. Tanto por amor, tanto por YC.

Akshay tiene una buena respuesta, pero como señala Saikat, YC probablemente no estaría donde está hoy si sus primeros lotes no hubieran tenido tanto éxito.

Por eso, acreditaría los ensayos de Paul. Hacker News es importante para el éxito de YC, pero en sí solo fue exitoso porque su increíble comunidad creció a partir de las personas muy inteligentes que leían los ensayos.

El primer experimento de Y Combinator con fondos grupales se llamó el Programa de Fundadores de Verano. Comenzaron con 8 empresas. Las dos compañías en ese lote, que son fundadores que conozco, se postularon porque habían sido fanáticas de los ensayos de Paul. Steve Huffman de Reddit y Emmett Shear de Justin.tv y Twitch.tv fueron piratas informáticos muy talentosos que terminaron convenciendo a sus amigos (que pronto serán cofundadores) para que se postularan con ellos antes de que YC tuviera alguna marca.

Ni siquiera era programador cuando comencé a leerlos hace unos 6 años, pero los ensayos me entusiasmaron tanto con las startups que eventualmente vendí todo lo que tenía y me mudé al valle para poder comenzar mi propia empresa (que entró en el Lote de invierno de 2011). Desde entonces he conocido a muchas personas con historias similares.

El historial de Y Combinator es esencial para su marca

Si bien algunas de las otras respuestas cubren parcialmente cómo YC construyó su marca, creo que nos falta una parte clave de la ecuación:

  1. YC construyó un acelerador con la base adecuada para generar éxitos de inicio (respuesta de Akshay Surve)
  2. ?
  3. YC ahora tiene la reputación de ser el mejor acelerador, por lo que ahora su grupo de solicitantes es significativamente más fuerte (y más grande) que cualquiera de sus competidores (respuesta de Matt Henderson)

El ingrediente que falta en esta ecuación (# 2) es que YC construyó un historial de creación de valor en su cartera que eclipsó enormemente a cualquier acelerador . A partir de abril de 2012, Forbes estima que el valor total de su cartera es de $ 7.8 mil millones [1].

Sin historias de éxito como Reddit, Dropbox, Airbnb, Wufoo, etc. Y Combinator no disfrutaría de la marca que tiene. Los resultados hablan más que cualquier otra cosa, y si YC no tuviera ninguna salida de sus lotes iniciales, podría ser completamente posible que un acelerador como Techstars pudiera ser el mejor en este momento.

Afortunadamente (aunque se podría argumentar que ninguna parte fue suerte), YC tuvo fuertes lotes iniciales y ahora disfruta del beneficio de ser percibido como el mejor, obteniendo así las mejores aplicaciones y, por lo tanto, obteniendo algunos de los mejores resultados. Este es un circuito de retroalimentación positiva que Matt Henderson mencionó.

Si bien algunos de los otros puntos son importantes para su marca, creo que es importante tener en cuenta que Y Combinator no sería la marca que es hoy sin el impulso que generó a través de resultados reales.

[1] http://www.forbes.com/sites/tomi

No creo que necesites una respuesta completa para esta. Se trata de Hacker News ( http://news.ycombinator.com/ ).

La página obtiene un promedio de 15MM entre semana ( http://pandawhale.com/convo/3802 …), lo que es un testimonio de un buen núcleo de lectores de primeros usuarios que desde entonces se ha extendido mucho más.

Supongo que tal vez solo uno de cada 100,000 que leyó Hacker News alguna vez solicitó Ycombinator, pero todos esos lectores diarios saben lo que es, solo porque Hacker News es una de las mejores, si no la mejor, comunidad tecnológica en la web. .

En áreas donde el valor de la señal es importante, los primeros líderes tienden a extender su liderazgo. Obviamente, las cosas sobre su equipo y el momento fueron muy importantes para comenzar su liderazgo, pero la razón principal por la que se ha reforzado con tanta fuerza con el tiempo es que atraen a un mayor número de solicitantes de primer nivel. Ser percibido como el mejor, por las nuevas empresas, refuerza su liderazgo.