¿Qué hubiera pasado si Campbell’s Soup demandara a Andy Warhol por su uso de la marca, y cuáles serían las ramificaciones en el mundo del arte y el diseño?

Answer 1

La estatua de las limitaciones para invocar la infracción de derechos de autor es de 3 años, por lo que Campbell habría tenido que demandar cuando se creó el trabajo originalmente (no soy un abogado, así que si eres uno, no dudes en corregirme).

Creo que las pinturas se vendieron por alrededor de $ 1500 por pieza, por lo que Campbell podría haber demandado por cualquier beneficio generado y por los daños a la marca a los que las pinturas pueden haber contribuido. El desafío es que podría argumentar que las pinturas realmente ayudaron al reconocimiento de la marca, ya que no mostraban su logotipo en una luz negativa. También se puede argumentar que en realidad ayudó a Cambell a convertirse en una marca estadounidense más icónica y creó un nuevo canal de publicidad gratuito para ellos, por lo que sería difícil demostrar que hubo daños en la marca o el nombre. Echa un vistazo a esta carta de Campbell’s a Warhol en ese momento: te escucho como sopa de tomate

Pero no estoy seguro de que Campbell pudiera demandar en ese momento, incluso si quisieran, ya que las pinturas de Warhol son satíricas / parodias por naturaleza, están cubiertas por la ley.

Si por alguna razón, Campbell demandó y ganó, creo que los honorarios de la corte serían más que los daños que Warhol habría tenido que pagar, pero aun así, ese tipo de cobertura nacional habría tenido un gran impacto en su carrera, probablemente impulsándolo aún más. . Creo que él habría creado una serie de pinturas basadas en dinero y luego las vendió para ayudarlo con sus honorarios legales y habría estado bien.