¿Por qué tanto alboroto sobre el nuevo logotipo de Starbucks?

Tendría que estar de acuerdo con Gareth Coxon: a menudo, no es tanto el nuevo diseño en sí mismo el origen de cualquier alboroto, sino el simple hecho de que se ha cambiado. He visto esto con varias compañías con las que he trabajado, involucrando cualquier cosa, desde cambios de logotipo hasta rediseños de sitios web. También lo vemos todo el tiempo en varios sitios que probablemente usamos regularmente: las nuevas características de Facebook o elementos de diseño generan un gran alboroto que a menudo se basa en la simple aversión a cambiar, independientemente de lo que realmente se haya cambiado o cómo.

El usuario de Quora hace un buen comentario sobre lo que significa un cambio de logotipo para Starbucks. Quitar el texto e ir solo con las imágenes es bastante significativo para Starbucks y muestra que han alcanzado un punto impresionante en términos de reconocimiento de marca, penetración en el mercado, etc. Cuando las personas reconocen la marca solo por el símbolo abstracto, significa que La compañía ha alcanzado una etapa envidiable. Creo que es seguro decir que Starbucks ha hecho eso. Diablos, incluso desde la distancia y mientras conduces por el camino, esos toldos verdes con el texto blanco (ya sea que estés lo suficientemente cerca como para leerlo) y ese logotipo circular son suficientes para saber que te estás acercando a un Starbucks.

El alboroto ciertamente no puede reducirse solo a los intereses de los puristas. Después de todo, este nuevo logotipo es el último de varios desde que Starbucks comenzó.


Ver esos logotipos dispuestos en secuencia demuestra claramente cómo la sirena se ha vuelto cada vez más prominente y, solo, es suficiente para representar realmente la marca.

Ahora, el logotipo de 1992 ha existido por más tiempo que cualquier otro, y uno puede imaginar que la abrumadora mayoría de los clientes de Starbucks comenzaron a patrocinar a la compañía, mientras que ese era el logotipo (el crecimiento y la expansión de Starbucks desde 1992, convirtiéndose en una marca mundial y hogar nombre desde 1992, la edad de la mayoría de los clientes de Starbucks). Por lo tanto, era inevitable que una actualización de logotipo igualmente inevitable asustaría a algunas personas. Sospechaba que el logotipo de 1992 molestó a algunas personas cuando salió (“¡Ahora ya ni siquiera puedes decir que es una sirena! ¡Cortaste casi toda ella!”), Como lo hizo el 1987 cuando reemplazó al original (” ¿Por qué demonios querrías soltar el ‘TEA’? ¡¿Estás loco? ¡¿Vas a dejar de venderlo ?! “).

Dentro de un año, el alboroto habrá sido olvidado. De 12 a 15 años después, la gente gritará un asesinato sangriento sobre lo que ocupa el lugar actual de los logotipos.

Los cambios de logotipo se realizan con un objetivo más grande en mente. Mucho tiene que ver con el posicionamiento que una empresa quiere obtener del cambio.

Por supuesto, cuesta dinero, sin embargo, si el beneficio pesa más que el costo, entonces tiene mucho sentido. El cambio reciente en su logotipo es un gran ejemplo. Este movimiento podría traer cambios en el posicionamiento de Starbucks más allá del café, lo cual es especialmente importante cuando se desea flexibilidad en los mercados internacionales.

Este es un movimiento muy similar al perseguido por Dunkin Donuts (un competidor muy cercano de Starbucks) en 2002, cuando introdujeron una taza de café en su logotipo para alejarse de Donuts. Alrededor del 65% de sus ingresos actuales (e incluso en 2000) provienen del café y el resto son donas y otras cosas. Con Donuts como su especialidad, su menú ha crecido mucho más que las donas. Aquí está el menú de nuevo lanzamiento en India: http://www.zomato.com/ncr/restau

Estoy de acuerdo con Ben, sacar “café” de su logotipo es un paso adelante en la expansión de su marca. Cuando piensa en simplificar, este es un gran ejemplo. Pero no están eliminando el nombre por completo, la gente todavía verá la palabra Starbucks en algunos lugares y podrá asociarla con la marca.