¿Los nombres casuales perjudican su marca personal en su carrera?

A veces. La gente puede verte como juvenil, atrapado en el pasado o incluso, dependiendo de la elección del apodo, un “imbécil” o de alguna manera menos inteligente.

Por otro lado, ha funcionado para Jimmy Wales, Jimmy Dean, Jimmy Iovine (posiblemente ya mencionado), Jamie Dimon, Danny Aiello, Danny DeVito, Tommy Lee Jones, Charlie Rose, Charlie Cheever, Robbie Robertson, Johnny Depp, Johnny Carson, Teddy Roosevelt, Harry Truman, Harry Shearer, Harry Belafonte, el Príncipe Harry de Gales (bueno, todavía es un poco juvenil), Bobby Kennedy, Bobby Jindal, Bobby Flay, Willie Mays, Willi Smith (aunque Willi pudo haber sido su nombre de pila, todavía suena como un apodo), Billy Connolly, Billy Joel, Billy Bob Thornton, Jackie Chan, Jackie Gleason, Stevie Wonder, Stevie Ray Vaughan, Stevie Nicks, Suze (pronunciado “Susie”) Orman, Dame Maggie Smith, Maggie Gyllenhaal, Betsey Johnson, Katie Couric, Annie Lennox, Annie Leibovitz, Patty Duke, Patti Smith …

Entonces, si traes los productos a la mesa, en la mayoría de las profesiones, si no en todas, las personas superarán el apodo.

Esto cae en la categoría de ‘quién sabe’. Lo que quiero decir con eso es que diferentes personas reaccionan a diferentes cosas de diferentes maneras. En algunos tipos de negocios, puede ser una preferencia tener un estilo más informal con respecto a los nombres. Y luego, dentro de negocios específicos, puede o no ser una carrera más o menos. Tenga en cuenta que Daniel, vs Danny, vs Dan, por ejemplo, puede no tener ningún sentido en algunos países o culturas y puede ser significativo en otros. Hay tantas variables sobre cómo alguien puede percibir esto que no se puede responder sí o no.

Sin embargo, si está en un CV / Currículum, la mejor opción es usar la versión completa. Lo que sucede después de eso es individual. Me he sentado en entrevistas con gerentes de contratación que preguntaron a los candidatos “¿Prefieres James o Jim?” No están tratando de adivinar si la persona es demasiado informal: simplemente entienden que ciertos documentos se completan mejor de manera más formal y que algunas personas están acostumbradas [quizás prefieran] a que se use una alternativa (“Mis amigos me llaman Jim “)

¿Hay personas que puedan tener un problema con la forma más informal? Por supuesto. Hay personas que tendrán problemas con muchas cosas diferentes. Es por eso que no hay una respuesta que pueda considerarse universal o mejor práctica. Desde mi punto de vista, si alguien piensa menos de mí porque la mayoría de la gente me llama una versión más informal de mi nombre de pila, ¿cómo será trabajar con esa persona? Hago esa pregunta, porque si algo así le da una desventaja, entonces solo puede adivinar el salto en el aro que se producirá. Por qué no, en cambio, concéntrese en mostrar cómo lo hace y producirá un trabajo innovador y de alta calidad.

A menudo puede ser una decisión estratégica cuál elegir. Jimmy Carter fue el primer presidente después de Watergate cuando el público quería servidores públicos más humildes y más accesibles. No estoy seguro de que Estados Unidos hubiera elegido a James Carter. Tommy Hilfiger, Danny Meyer y Becky Quick (CNBC) probablemente dirían que no les ha hecho ningún daño.

Buena pregunta. Dependiendo de las circunstancias, recomiendo usar siempre el título más formal hasta que la persona lo invite a usar un nombre diferente.
Por ejemplo, un doctorado se denominará Dr. a menos que le soliciten que retire el título.
Si su relación se está volviendo más social y ha escuchado que otros usan un apodo, primero pida permiso.

En una carrera, es mejor no usar nombres casuales. Lo consigo todo el tiempo con personas que conozco en una relación casual. Me llaman “Doc”, pero rara vez usan mi primer nombre.

Pero en mi oficina, prefiero doctor. Y si no, entonces el Charles formal. En mi época, “Charlie” no tenía una connotación favorable. Por lo tanto, usar un diminutivo informal podría ser contraproducente.

Si se reúne con un ejecutivo, le sugiero que pregunte cómo le gustaría que lo llamen.

Su personalidad, su físico, su voz, su actitud, su confianza, la forma en que se viste, la forma en que trata a los demás, esencialmente, “quién es usted”, todas estas cosas lo marcan mucho, mucho más de lo que un diminuto podría.

He trabajado con un “Jimmy” que era un magnate de los récords multimillonarios, un Charlie extremadamente formal y nada tierno, etc. No te preocupes por el nombre. Quiero decir, “Starbucks” es un nombre * terrible * para una compañía, hasta que no lo sea.

Esto cae en la columna a la que me gusta llamar: has terminado de pensar esto. Creo que su marca personal es una mezcla de mucho más que un apodo informal o formal. Tenía un supervisor que insistía en que me llamaran “Jean”, no Jeannie, que usara solo trajes azul oscuro, etc. Nada de eso importaba. Lo que importaba era quién era, qué representaba y qué valor podía ofrecer a mis clientes.

No. Sin embargo, debes recordar que cualquier nombre que uses probablemente se quede.

El apodo (Twig para un chico que conocía con el nombre de Haviland Strode-Jackson) que era lindo cuando tenías 20 años puede usarse de manera diferente cuando tienes 45 años.

Tengo personas que me llaman por 3 nombres diferentes y de alguna manera parece funcionar bien. Las personas entienden que los nombres de la infancia pueden ser diferentes a su nombre “real” y si son padres deberían estar familiarizados con los niños que se prueban diferentes nombres en la escuela primaria (de James a Jimmy a Jim).

Mi primer nombre es Robby. Como maestra de Historia de 5to grado, tener un nombre informal realmente me ayuda mucho en relación con mis alumnos. Saber que mi primer nombre es Robby los tranquiliza más.

Por supuesto, podría estar totalmente equivocado. Podrían pensar “¿Qué demonios está haciendo este hombre adulto, llamándose un nombre de niño?” De hecho, podría estar perdiendo la preciosa legitimidad a la que todavía me aferro como maestro.

De cualquier manera, todo se reduce al hecho de que Robby es mi nombre. Es lo que me han llamado toda mi vida, y no veo la necesidad de cambiar mi nombre para que se ajuste a las percepciones de otras personas de lo que es apropiado y lo que no. ¿Cuán humillante fue para los inmigrantes que llegaron a la Isla Ellis que alguien les dijera que su nombre no era apropiado para su nuevo hogar? Miramos hacia atrás esa práctica como repugnante, y no veo diferencia entre eso y las personas que (rara vez) me dicen que mi nombre no es profesional.

Los diminutivos pueden ser inapropiados si ya no eres un niño o un adolescente.

Los apodos no diminutos están bien. Por ejemplo Jack para John. Bob por Robert. La gente dejó de llamarme Bobby hace 65 años.

¿Por qué arriesgarse? Usar tu nombre real sería mi recomendación.