Nuestra economía necesita un consumo en constante aumento, por lo que es difícil imaginar cómo cualquier gasto podría ser perjudicial para la economía.
Supongo que podría sugerir que el dinero gastado en lujo podría haberse gastado mejor en la creación de empleos. Pero 1) los ricos tienen suficiente dinero para ambos y 2) si no hay suficiente riqueza para la gente “común”, entonces no hay mucho uso en “invertir” en una industria nueva o expandida. En cierto modo, el gasto en bienes de lujo puede ser la única actividad del mercado que mantiene la economía donde está. En una sociedad capitalista es el “deber” de todos los ciudadanos “responsables” gastar dinero para mantener el sistema en funcionamiento. Así es como el capitalismo y las “grandes empresas” se enfrentan al ecologismo y viven dentro de los medios propios.
Por cierto, esta es la razón por la que estoy confundido acerca de cómo poner más dinero en manos de los ricos (a través de recortes de impuestos y similares) nos ayudará a salir del problema actual. Ya existe una enorme riqueza retenida por la élite adinerada que espera que el mercado de consumo se recupere. Lo que falta es el gasto del consumidor entre el resto de nosotros, lo que no podemos hacer ya que los pocos ingresos que obtenemos continúan erosionando.
- ¿Cuáles son algunas marcas conocidas que nunca ponen sus productos a la venta?
- ¿Es genial el desarrollo de productos para Tiffany & Co. para inventar el nuevo metal Rubedo?
- ¿Cuál es el problema más urgente que enfrentan las tiendas de consignación hoy en día?
- ¿Qué plataforma de marketing por correo electrónico es más efectiva para las marcas minoristas?
- ¿Cuáles son las mejores agencias de nuevos medios / digitales para moda y lujo?