¿Qué marcas han perdido más relevancia?

Answer 1

Kodak. Nunca persiguió adecuadamente el futuro de la fotografía para el público en general. Demasiado poco y demasiado tarde. Esta es una empresa que alguna vez fue sinónimo de la fotografía.

Levi’s. Todavía es querido por algunos, pero, como Kodak, una compañía que alguna vez fue sinónimo y una fuerza dominante en la familia de productos que produce. Ahora una sombra de su antiguo yo.

Oldsmobile. Érase una vez, el auto familiar. De genial a ir, ir, irse.

Pan Am. Cuando volar era realmente lujoso, incluso glamoroso. Esta marca encarna esa idea. No más.

Brittanica ¿Recuerdas la enciclopedia? Este era el Cadillac de ellos. La gente solía gastar mucho dinero en efectivo por un conjunto de estos. Una “inversión” considerable para la familia promedio. Todavía alrededor pero menos relevante cada año.

Marlboro Marca atemporal para el fumador. Debido a su ubicuidad única, esta marca se manejó con guantes para niños. Todavía fuma, pero más un punto de nostalgia en estos días (a menos que vivas en Indonesia).

Hay muchos otros por ahí, pero estos son los que vienen a la mente.

Answer 2

Recuerdo haber pagado $ 5 por el alquiler de un solo video en el día, a regañadientes, podría agregar. Aunque había algunas tiendas de videos familiares que ofrecían precios más bajos, ninguna podía igualar la selección de Blockbuster. Su arrogancia (es decir, no tenemos que entregar valor, ya que somos el rey de la colina) les costó mucho, al final.

Answer 3

RIM (Blackberry)

Si alguna vez hubo una empresa que perdió su rumbo y su relevancia para su mercado, es RIM. Su incapacidad para identificar posibles amenazas ha sido claramente su ruina. No me malinterpreten: Blackberry fue el epítome de cómo dominar un sector de mercado, pero cuando Whatsapp hizo su debut y las aplicaciones se volvieron tan solicitadas, seguramente RIM debe haberse dado cuenta de que tendrían que moverse rápido para innovar en la dirección de su negocio. mercado, para sostenerlo? La realidad es que no lo hicieron y ahora están perdiendo terreno rápidamente. Con suerte, RIM será un estudio de caso de complacencia de marca del que las futuras compañías aprenderán.

Gracias a Konrad Szpirak por señalar correctamente que ya había mencionado a RIM. Respuesta editada para reflejar ese hecho.

Answer 4

Depende de lo que significa “relevancia” para usted. Aquí hay una definición, un punto de vista personal: el presente y el futuro potencial del Trade Marketing
Según esa definición, Martini y Campari siguen siendo muy relevantes para los consumidores de más edad, pero están perdiendo terreno a nivel mundial con 18-24 y 24-30 años. En muchos países, Philips es relevante como productor de bombillas, pero no en electrónica de consumo y definitivamente no en juegos. IBM tiene un valor significativo de acuerdo con Interbrands, y se mantiene en la cima de las marcas globales, sin embargo, la marca no es relevante y no está en el repertorio de consumidores que tienen menos de 30 años.

Answer 5

Si define la relevancia hasta el nivel de la sociedad en su conjunto, frente a compradores individuales únicos en un mercado estrecho, ya que creo que la mayoría de las otras respuestas se han acercado a la pregunta, entonces las principales propiedades de los medios (NY Times, CBS, Time Magazine, etc. .) han sido los mayores perdedores en la relevancia de la marca.

Hubo un momento en que esas marcas realmente influyeron en el mundo. No sus pueblos, o una porción de la población, el mundo entero. Considere Watergate, Walter Cronkite, respaldos políticos en páginas editoriales, fotos (¿quién puede olvidar a la niña vietnamita napolitana corriendo por la calle gritando de agonía?).

Answer 6

Sears Alguna vez fueron sinónimos de “todo lo que necesita”. Ahora, son un remanso minorista. No han logrado innovar realmente de ninguna manera sustantiva que yo sepa.

Tangencialmente, la marca que creo que ha perdido mucha relevancia en la historia reciente es Wal Mart. Tal vez estoy proyectando, pero espero que una marca como Amazon sea más relevante para la mayoría de los consumidores que Wal Mart.

Answer 7

ORKUT

Tuve un comienzo increíble. En una etapa, más del 50% de los usuarios del sitio de redes sociales usaban ORKUT. Fue una gran adicción para millones de personas. Fue amado, luego amado, y luego casi olvidado. Actualmente está clasificado 350+

Answer 8

AOL

En 2001, AOL valía $ 226B.

Para 2006 valía $ 20B.

Hoy vale $ 2.5B

Answer 9

Borders: un minorista internacional de libros y música que una vez empleó a cerca de 20k empleados se fue a la quiebra el año pasado.

Answer 10

También diría que muchas compañías telefónicas como Nokia, Sony Ericsson, Siemens (…) se perdieron cuando salieron los teléfonos inteligentes, y también aparecieron los gustos de software móvil como iOS y Android.

Todas estas compañías gastarían una cantidad significativa de dinero desarrollando nuevos productos y lanzarían alrededor de 10 modelos cada año. Luego Apple salió con el iPhone (que actualizan una vez al año) y con un marketing brillante y un gran producto eliminó a la competencia.

Answer 11

Tendría que estar de acuerdo con la mayoría de los chicos en el hilo. Con el lanzamiento del teléfono inteligente, algunos artículos de repente dejaron de ser importantes. La industria de la cámara, la televisión y la radio se ha visto muy afectada, junto con los periódicos y otros medios.

Para marcas:

• La parte triste de Nokia es que piensan que no hicieron nada malo.
• Dell: sintió el impacto de las ventas de dispositivos móviles
• Kodak – Instagram, Facebook, ¿necesito decir más?

Answer 12

Microsoft Sears Ambos estaban en su zona de confort. Llegaron a la cima y no pensaron que alguien pudiera entrar y sacarlos de su primer lugar. Hay un maravilloso libro de negocios llamado “Peligro en la zona de confort”. Nos hemos convertido en una sociedad de complacencia.

Answer 13

Woolworth’s. ¿Cómo entenderán las generaciones futuras el almuerzo contra las protestas por los derechos civiles? Ni Starbucks ni los mostradores de almuerzo Target tienen la misma relevancia cultural.

Fotocopia. Sigue siendo una compañía Fortune 500 muy importante y bien administrada (¡vaya Ursula Burns!), Pero su marca principal ha cambiado drásticamente.

Answer 14

Smith Corona: ahora una compañía de etiquetas entre ellos e IBM, no pudo encontrar una máquina de escribir de otra compañía.

Burger King – Solían ser # 2

Buen humor: había 2 camiones de helados cuando era pequeño. Sr. Softee y buen humor, ya casi nunca veo al hombre de los helados y, por lo general, es una Van sin descripción con cosas de mierda.

Answer 15

Microsoft Totalmente aburrido y todo lo que tocan se convierte en papilla. El nombre en realidad resta valor a la marca que se está adquiriendo, por ejemplo, estoy esperando que arruinen a Yammer. (Todas las opiniones son mías).

Answer 16

Lycos … ¡ve a buscarlo!

En 2000 se compró por 12.5 mil millones (17 mil millones hoy), en 2004 se vendió por 95 millones (120 millones hoy), y finalmente se vendió en 2010 por 36 millones

Recuerdo haber pensado cuando Google llegó a la escena: “Esto es lamentable, nadie va a usar esto, voy a volver a Lycos”

Muestra lo que sé.

Answer 17

Todo el mundo que no sea Apple o Amazon o Google o Facebook (tal vez)

Por cierto, ¿se mencionó Best Buy? Todavía son relevantes, pero luchan. Maldita manzana.

Answer 18

• mi espacio
• Sega
• Atari
• Comodoro
• Motorola
• IBM (como marca de consumo)

Answer 19

Todas las compañías en esta lista se declararon en quiebra o fueron compradas.

Westinghouse, Enron, AT&T, Gulf Oil, Texaco, Kodak, Best, Simoniz, Union Carbide, Builders Square, Marshall Field’s, Montgomery Ward, FW Woolworth, Zayre, Houston Natural Gas, Sylvania, Lionel, Doubleday, Winchester, Pullman, Braniff, TWA, Chase Manhattan Bank, Arthur Anderson, EF Hutton, Paine Webber, American Motors, McDonnell Douglas, Grumman, Banquet Foods, United Fruit, Amdahl, Control Data, DEC, Netscape, Prime, Tandem, Compaq, Hayes, Burroughs, Commodore, NCR, Golden Nugget, MGM Grand, Caesars, Rolls Royce, Penn Central, Frontier Airlines, Drexel Burnham Lambert, Schwinn, Pan American, Wang, Equitable Life, Bethlehem Steel, Planet Hollywood, Swissair, Sunbeam, Spiegel, ATA Airlines, Agfa, Tower Records, CompUSA, Sharper Image, Wachovia, Washington Mutual, Levitz, Lenox, Lillian Vernon, Linens ‘n Things, Circuit City, Countrywide, Bennigan’s, Ziff-Davis, Bashas’, Goody’s, Readers ‘Digest, Ritz Camera, Olan Mills , Vivitar, Charter Communications, RH Donnelley, Silicon Graphics, St Casinos, Hollywood Video, Lehman Brothers, Merrill Lynch, AIG, First Chicago Bank, Banc One, Polaroid, Converse, Pilgrim’s Pride, Waterford Wedgewood, Blockbuster, Borders, Fokker, Daewoo, IG Farben, Yashica, Filene’s Basement. Marcas de anfitrionas (Twinkie, Wonder), WordPerfect, Novell, Adler, Litton, Washington Mutual, Mervyns, Skybus, British Leyland, Atari, Eastern Airlines, LTV Steel,

Answer 20

Enron

WorldCom.

Los hermanos Lehman.

Esa es una muy buena trifecta del Capítulo 11.