¿Es probable que la marca Dolce & Gabbana sufra debido a los comentarios de Dolce & Gabbana sobre ‘niños químicos’ y ‘útero alquilado’?

Me importa tanto la opinión sobre la crianza de los hijos como la postura de otros padres sobre la moda. ¿Por qué le dan a estos payasos el poder de importar sobre este tema? ¿Realmente te importa lo que piensan?

Compro mi café todas las mañanas de un verdadero pinchazo. Quiero decir que este tipo es un serio **. Pero él hace una increíble taza de café. No necesito que valide mi visión del mundo.

¿No puede aceptar que nuestro mundo está lleno de una diversidad asombrosa que inherentemente incluye una multitud de percepciones, incluidas algunas limitadas con las que puede no estar de acuerdo? ¿Deberían ser aplaudidos por su opinión? No, pero entiende tu propia hipocresía. Si dejaras de comprar e interactuar con todas las entidades que no estaban de acuerdo con tu visión del mundo, no quedaría nadie. Este no es un embargo comercial sobre Sudáfrica para efectuar un cambio de política opresivo. Esta es una oportunidad para un diálogo abierto que se oculta detrás de la mezquina necesidad de las personas de tener razón.

¿Hay algo de lo que D&G está diciendo? Y si no, hablemos de las familias saludables que prueban que la crianza de los hijos puede ser exitosa aparte del patrimonio genético. Profundicemos en la investigación y aprovechemos para sacar a la luz lo que muchas personas realmente no entienden. De lo contrario, giramos en el páramo poco profundo del sensacionalismo y desperdiciamos otra oportunidad para avanzar como individuos y como especie.

Probablemente.

Dado que el mercado de sus productos consiste principalmente en personas que se oponen a su punto de vista (es decir, personas ricas que tienen amigos gay y que aceptan en gran medida a la comunidad gay), parece haber sido una estratagema comercial excepcionalmente tonta. Parecen haber “duplicado” su estupidez al intentar “explicar” lo que querían decir aparentemente sin utilizar los servicios de profesionales competentes en relaciones públicas.

Independientemente de cómo la pareja vea la FIV o la crianza subrogada, parece bastante extraño que no puedan ver dónde las personas que apoyarían su postura, irónicamente, también encontrarían fallas en su relación como hombres homosexuales. Incluso si fueran católicos devotos, de acuerdo con las enseñanzas de su fe, sus “pecados” son igual de grandes, si no mayores, que los de las personas a las que están extorsionando públicamente.

Dada la feroz competencia en el mercado de gafas de alta gama y dada la reacción publicitaria que esto está causando, sospecho que su compañía no solo “retrocederá” los comentarios de la pareja, sino que será poco probable que hagan comentarios similares para los medios publicación en cualquier momento en el futuro

Sí.

Las personas como Elton John y Victoria Beckham son malas personas para llamar a boicots en su contra, si usted es una marca de moda.

Era poco probable que alguna vez fuera un cliente, pero también han destruido cualquier posibilidad de que les compre.

Es una pesadilla que se hayan agravado con su aclaración.

Muy hiriente, muy sorprendido.

Está empañado por ahora.