¿Debo invertir en bolsas Birkin en lugar de acciones?

¿Debo invertir en bolsas Birkin en lugar de acciones?

La respuesta corta es un calificado puede ser .

La respuesta larga es un marco sugerido para pensar sobre su filosofía y objetivos de inversión, su propensión al riesgo y cómo coinciden con Birkin como una “clase de activos alternativos”, con el gran calificador de que esto no es un consejo de inversión.

¿Cuál es su objetivo de inversión? ¿Es un crecimiento en capital o busca ingresos? Si es lo último, Birkin no es una gran inversión para ti. ¡Independientemente de las leyendas que los rodean, las bolsas Birkin no pagan dividendos! Hago el punto con ligereza aunque solo sea para asegurar que se entienda el punto, pero esta es la primera pregunta seria para reflexionar.

Luego, si busca crecimiento de capital, debe considerar cuidadosamente el tipo de Birkin que compra. A menudo se personalizan ampliamente con la elección de máscaras, hardware y color. Aqui es donde se pone complicado. Porque para darse cuenta de que el crecimiento del capital en algún momento, usted (o sus herederos) necesita poder vender la bolsa. Lo que significa que debe haber un comprador para la bolsa que compra. Para una versión más común, como la piel de cocodrilo gris o marrón, puede haber muchos compradores, pero igualmente puede no haber tanto crecimiento en valor *. También tendrá que pensar en los canales a través de los cuales puede vender la bolsa para obtener ganancias, y a diferencia de las cuentas de corretaje de acciones, no hay un canal claro para la transacción de venta.

Para una versión menos común, digamos un Birkin del Himalaya con incrustaciones de diamantes, platino y blanco, es posible que no tenga muchos compradores porque es una prueba seria de accesibilidad. El canal aquí puede ser más claro; las casas antiguas o las casas de subastas pueden aconsejarle sobre la eliminación, aunque seguramente tomarán su parte que provendrá de su crecimiento de capital. También puede ser difícil predecir qué bolsas retendrán valor y cuáles se volverán más comunes con el tiempo (¡el único consuelo es que al menos puede usar esta “clase de activos” a diferencia de las existencias!).

Esto, si lo desea, es el equivalente de Birkin de “análisis de fundamentos”.

Cuando se argumenta que Birkin ofrece un mejor crecimiento de la inversión que algunas acciones, es importante tener en cuenta todos los comparadores detrás de ese reclamo. ¿Estás comparando el riesgo? ¿Estás comparando el horizonte temporal sobre el que tienes el stock? ¿Qué otras clases de activos, aparte de las acciones, está tomando en cuenta (por ejemplo, los bienes raíces residenciales de Londres han sido una clase de activos de alto crecimiento en las últimas dos décadas, sin duda)?

Si puede realizar este análisis racionalmente mientras recuerda que siempre puede quedarse con un Birkin y pasarlo como legado, entonces llegará a su propia respuesta a la pregunta. Como a menudo señalan los anticuarios, tales activos alternativos a menudo tienen un menor crecimiento en el valor de mercado, pero pueden crecer y crecen en valor intrínseco debido a las historias personales que les transmitimos.

De cualquier forma que lo miremos, treinta y cinco años es mucho tiempo.

¡Absolutamente no! Este artículo está más allá de locos. Los dos mayores problemas:

1. Las matemáticas son incorrectas. Un aumento del 500% en 35 años es un rendimiento anual del 4,7%, no del 14,2%. Cuando se trata de capitalización, no puede simplemente tomar 500% y dividirlo entre 5.3%, lo calcula resolviendo (1 + retorno) ^ 35 – 1 = 500% (entonces retorno = 6 ^ (1/35) – 1 = 5,3%). Esto es mucho más bajo que el rendimiento promedio del S & P500, por ejemplo (aunque también es fácil perder mucho dinero en el mercado)

2. El 500% mencionado en el artículo parece ser el cambio de precio de las nuevas bolsas. Dudo mucho que una bolsa de 35 años se venda por esa cantidad.

Obviamente, haga lo que quiera, pero comprar una bolsa de cualquier tipo tiene poco que ver con invertir.