No combinaría simbolismo / diseño de marca y semiótica. Es como decir que un médico y un antropólogo son intercambiables. Sí, ambos estudian al hombre, pero … nadie se dejará abrir por un antropólogo.
Un semiótico analizaría el campo de representación que podría presentar un símbolo o marca determinada. Por ejemplo, el logotipo BP Green Sunburst podría ser útil como símbolo de energía, pero un semiótico también sería consciente del símbolo en sí mismo como fuente de mensajes directos, indirectos o contradictorios.
Semióticamente hablando, también es una margarita, no un derrame de petróleo. Es repetitivo y renovable. Es una paleta genial en lugar del calentamiento global. Es la fotosíntesis verde en lugar de carbono. Es narciso ligero, no crudo pesado. Es ‘P’ no petróleo. No es imperial “británico”; es internacional ‘B’.
Compare eso con el logotipo de Chevron, semióticamente inconsciente, que decidió sin disculpa alinear su negocio petrolero con el poderío militar estadounidense.
- ¿Quién trabajó la marca, el icono y la identidad para Mail Chimp?
- Si tuviera que revivir una marca débil, ¿qué marca sería y cuál sería su estrategia de marketing?
- ¿Cómo puede una empresa empujar enlaces negativos sobre sí misma en los resultados de búsqueda web?
- ¿Qué preguntas hacen los consultores cuando tienen la tarea de cambiar el nombre de una empresa?
- ¿Cuál es el mejor tipo de contenido para marcas?
Ambas son marcas sólidas, pero estaría dispuesto a ser que Chevron no tenía un semiótico en la retención.