Las respuestas cortas son: “Sí (hasta cierto punto) en equidad” y “no tanto en relevancia”
Mantenimiento de capital:
No importa quién sea el propietario del dominio o qué contenido esté allí, los enlaces continuarán existiendo. Si elimina el contenido vinculado y 301 las URL antiguas en otro lugar, los enlaces seguirán existiendo. Ahora, es cierto que algunos de esos enlaces perderán algo de su calidad y poder (a menos que continúes sirviendo ese contenido antiguo en alguna sección del sitio “explosión del pasado” … que, si se hace correctamente, es totalmente plausible estrategia, por cierto). Por lo tanto, no podrá mantener el 100% de la equidad de enlace general. Perderá algo del 301 y perderá algo porque ya no se vincula a ese contenido relevante (vea la explosión de la estrategia anterior mencionada anteriormente).
Relevancia de contenido:
Si vas a cambiar de qué se trata el sitio por completo … bueno, no tendrás suerte. Pero BrandA no necesariamente pierde nada aquí. Simplemente no gana nada de relevancia.
Resumen:
Básicamente, está intercambiando calidad por cantidad en esos enlaces a BrandB … pero aún obtendrá ALGUNA parte del capital después de que los 301 estén vigentes. La cuestión de relevancia es una especie de lavado. Además, PageRank es una especie de métrica desactualizada. No pondría demasiado valor en ello.
- En un mercado casi dominado por una sola marca, ¿cómo puede otra marca comenzar a desafiar esa dominación?
- ¿Cuáles son algunos bienes que se venden a un precio más alto que su competencia simplemente por el valor de la marca o por alguna razón similar?
- ¿Cuáles son algunas de las mejores herramientas gratuitas disponibles para el monitoreo competitivo y de marca?
- ¿Qué consejo tiene para una empresa que intenta cambiar el nombre y cambiar su nombre, así como lanzar un nuevo sitio web?
- ¿Cuáles son algunas historias interesantes detrás de los logotipos de las empresas y su diseño?