¿Cómo revertimos la tendencia moderna y hacemos que la religión se ponga del lado liberal (ayuda a los oprimidos) de la división política, que es donde los mejores ángeles de las religiones tienden naturalmente a residir?

¿Cuál es la raíz del conservadurismo religioso moderno? ¿Es su visión de la religión? Si nos fijamos en los liberales cristianos y los conservadores cristianos, descubrirá que su visión de su religión es bastante similar. Lo que los divide es su visión de la política y el gobierno. Los conservadores religiosos tienden a ver los programas gubernamentales para ayudar a los oprimidos como realmente perjudiciales y / o poco éticos en su ejecución. Los liberales religiosos ven esos programas como útiles y éticamente justificables.

Lo curioso es que tienden a retratar que el otro lado tiene una visión distorsionada de la religión, cuando en realidad es el gobierno y las políticas sobre las que no están de acuerdo.

Claro, hay cristianos a la derecha que dirían que los cristianos no deberían ayudar a los pobres, y cristianos a la izquierda que dirían que se supone que el cristianismo marca el comienzo de una utopía socialista dirigida por el estado, pero en realidad son pequeñas minorías. ambos lados.

Esto parece bastante universal entre los humanos: que tendemos a distorsionar la posición opuesta en el nivel popular.

También valdría la pena analizar el tema del aborto en los EE. UU., Cuáles son las opiniones de las personas religiosas y cómo eso informa su política. No haré eso aquí, pero diré esto para proporcionar una respuesta concreta a su pregunta:

Si Roe vs. Wade se volcara, vería una marcada disminución en el apoyo cristiano a los republicanos (a nivel federal).

Toda religión dominante es un sistema de valores de miles de años, que esencialmente NO es liberal. Entonces, tenemos que corromper / diluir básicamente la naturaleza fundamental original de la religión.

La única forma de hacerlo es corromper las enseñanzas religiosas originales de arriba hacia abajo, es decir, a nivel del Papa / eliminar el apoyo financiero para el Islam Wahabi presionando a los países árabes.

Por ejemplo, extrapolar alguna parte de la Biblia / Corán (por propaganda) y hacer una interpretación que diga “Los homosexuales están bien” / “¡Los no musulmanes también son geniales!” o comience con “Deje que Dios decida / juzgue lo que es malo”.

Ignora las partes de los libros sagrados que predican el odio / la violencia y finge que en realidad ” perdido en la traducción ” son cosas malas. Necesita propaganda activa y apoyo del estado / s. New Pope está haciendo lo correcto en esa dirección. Puede ser musulmán seguirá en los próximos 50-500 años.

Para el apoyo del estado , es posible que deba apoyar a los liberales en su país, ya que los conservadores no pueden / no corromperán la religión tanto como lo harían los liberales.

La religión que juega un papel en la política no es muy deseable. La religión tiene que concentrarse en educar a sus miembros con buenos valores en la vida. Naturalmente se reflejará en los aspectos políticos y administrativos del país.

Un apoyo directo de una religión a un partido político puede hacer que la religión sea vulnerable y responsable de los errores cometidos por el partido político, y es demasiado arriesgado.