¿Por qué las marcas mundiales aún no están establecidas en India? Me refiero a Apple, Microsoft, etc.

Veo un lado diferente, ya que veo una dura competencia dada por la marca internacional y en algunos sectores son el jugador más importante.

Considere P&G en FMCG, Starbucks en el comercio minorista, son jugadores bien establecidos y están dando tiempos difíciles a las empresas indias.

Considere que las compañías móviles Apple, Samsung no son empresas indias y tienen una importante participación en el mercado

Considere que Amazon llegará a lo grande y estoy seguro, ya que superaron el acuerdo instantáneo, dará una pelea apretada a Flipkart

Microsoft, Google, todos gobiernan el mundo, incluida la India.

Sí, estoy de acuerdo en que ciertas compañías no pudieron hacer como Wal Mart debido a las políticas del gobierno indio y el comportamiento del consumidor, pero lo resolverán pronto.

Según tengo entendido hasta la fecha, las compañías multinacionales han gobernado el mercado indio y ahora es el momento para que las compañías indias gobiernen el mundo. Yo espero que sí.

¡Esto no es realmente cierto Yashodhan! Microsoft es una marca firmemente establecida durante muchos años. Apple recientemente recibió permiso para la venta minorista de una sola marca y pronto verá tiendas propiedad de la compañía en la India. La marca, en cualquier caso, está firmemente establecida y reclama una cuota de mercado de su rival Samsung muy rápidamente.

abhay

Al ser una marca mundial, empresas como Apple y Microsoft necesitan más recursos como

  • Depende de varios aspectos
  • Una empresa mundial necesita más mano de obra cualificada y experta.
  • Necesitan el suministro de materia prima más cerca
  • Necesitan más redes
  • Y, sobre todo, un país con fuerzas de libre mercado.
  • Pero la India es una economía mixta.
  • También hay intervención del gobierno en diversas actividades.
  • Puede haber algunos centros de llamadas, ya que los indios tienen un gran poder de influencia y abordaje según algunas encuestas.