¿Cuáles son algunos casos famosos de una marca que no tiene suficiente protección de marca registrada?

Answer 1

Me vienen a la mente dos casos:

1) Pinterest. Pinterest, una empresa estadounidense fundada en marzo de 2010, solicitó el registro de PINTEREST como marca comercial en la Unión Europea en febrero de 2012. Sin embargo, una empresa emergente del Reino Unido, Premium Interest Limited, los superó por un mes completo, solicitando la misma marca PINTEREST en enero de 2012.

Pinterest se opuso a la aplicación del Reino Unido basándose en su uso anterior de Pinterest. Sin embargo, el Registro de Marcas de la Unión Europea rechazó la oposición. ¿El gran problema? Si bien Pinterest podría presentar evidencia que demuestre que tuvo un uso significativo en los EE. UU., No pudo mostrar evidencia suficiente de un uso anterior en la Unión Europea antes de la solicitud de marca de Premium Interest Limited. Sin esto, la oposición fracasó. Ver Copia de la Decisión UE Pinterest (2013).

2) Burger King . Desde la página de Wikipedia, Burger King (Mattoon, Illinois):

Burger King es un restaurante fundado por la familia Hoots y operado por Burger King LLC de Illinois en Mattoon, Illinois, Estados Unidos; No está relacionado con la cadena de comida rápida Burger King. Los fundadores del restaurante afirman que es el Burger King “original” y es anterior a la cadena de comida rápida. Un caso judicial de 1968 entre este restaurante y la cadena más grande de Burger King es un caso bien conocido en la ley de marcas de los Estados Unidos con respecto a la Ley Lanham.

Como resultado del caso, los Hoots no pueden usar el nombre “Burger King” fuera del área de Mattoon, y la cadena de Florida no puede usar el nombre en el área de Mattoon. El tribunal de distrito había decidido previamente que el área del mercado de Mattoon era un círculo con un radio de 20 millas (32 km) y centrado en el restaurante de los Hootses. Por lo tanto, el Burger King más cercano para la cadena de Florida se encuentra aproximadamente a 25 millas (40 km) al norte de Mattoon en Tuscola, Illinois. A partir de 2012, la cadena de Florida tiene 319 ubicaciones en Illinois fuera del área de Mattoon de 20 millas.

En otras palabras, hay un bolsillo de 20 millas en los Estados Unidos (Mattoon, Illinois) donde Burger King (la franquicia de los Estados Unidos) no puede operar legalmente. No es que mate su modelo de negocio, pero es un caso famoso de una marca que no tiene suficiente protección de marca registrada. El efecto neto es que los residentes de Mattoon tienen que conducir a las ciudades vecinas para recoger un Whopper.

Answer 2

En mi respuesta a una pregunta de Quora algo diferente, discutí situaciones en las que la protección de la marca fue suficiente pero se volvió insuficiente porque el propietario dejó que la marca se convirtiera en un término genérico .

Citando la respuesta de Dana H. Shultz a ¿Cuáles son los errores de propiedad intelectual más famosos ?:

Citando Wikipedia ( Lista de marcas genéricas y genéricas ):

La siguiente lista contiene marcas que originalmente eran marcas registradas legalmente protegidas, pero que posteriormente han perdido la protección legal como marcas registradas al convertirse en el nombre común del producto o servicio relevante, tal como lo utilizan los competidores públicos y comerciales consumidores. Se determinó que estas marcas en la corte se convirtieron en genéricas. Algunas marcas conservan la protección de marcas comerciales en ciertos países a pesar de ser declaradas genéricas en otros.

La aspirina sigue siendo un nombre comercial de Bayer para el ácido acetilsalicílico en aproximadamente 80 países, incluido Canadá y muchos países de Europa, pero declarado genérico en los EE. UU. [1]

Catseye Originalmente una marca registrada para un tipo específico de instalación de seguridad vial retrorreflectante. [2]

Celofán Sigue siendo una marca registrada de Innovia Films Ltd en Europa y en muchas otras jurisdicciones. Genericizado en los EE. UU. Originalmente una marca comercial de DuPont. [3] [4] Una lámina delgada y transparente hecha de celulosa regenerada.

Hielo seco T marcado por la Dry Ice Corporation of America en 1925. [5] [6] Una forma sólida de dióxido de carbono.

Escalera mecánica Originalmente una marca registrada de Otis Elevator Company.

Pistola Flit Originalmente registrada como dispensador de Flit, una marca de insecticida fabricada por la Standard Oil Company de Nueva Jersey (más tarde Exxon).

Heroína registrada por Friedrich Bayer & Co en 1898. [7] [8]

El queroseno se usó por primera vez alrededor de 1852. [9]

Lanolina registrada como el término para una preparación de agua y cera
de lana de oveja. [10]

Lavandería con monedas. [11] La marca Westinghouse, registrada en los EE. UU. En la década de 1940 (lavadora automática) y la década de 1950 (lavandería de monedas), pero ahora expiró.

Revestimiento de piso de linóleo, [12] originalmente acuñado por Frederick Walton en 1864, y declarado como genérico luego de una demanda por infracción de marca registrada en 1878; probablemente el primer nombre del producto en convertirse en un término genérico. [13]

Mimeógrafo Originalmente registrado por Albert Dick. [14] Una imprenta de bajo costo que funciona forzando la tinta a través de una plantilla sobre papel.

Sellotape Sellotape es una marca británica de cinta adhesiva transparente, a base de celulosa, sensible a la presión, y es la marca líder en el Reino Unido. Sellotape se usa generalmente para unir, sellar, unir y reparar. El término se ha convertido en una marca genérica en el Reino Unido, Irlanda, Australia, los Países Bajos, Nueva Zelanda, Israel, India, Serbia, Japón, Croacia, Grecia, Turquía, Macedonia, Zimbabwe y Sudáfrica, y se usa mucho en el mismo forma en que Scotch Tape se utilizó en Canadá y Estados Unidos, en referencia a cualquier marca de cinta adhesiva transparente.

Spidola Una marca creada por el fabricante letón VEF, pero ampliamente utilizada en ruso para referirse a todas las radios de transistores. [15]

Thermos Originalmente un nombre de marca registrada de Thermos GmbH [16] para un matraz de vacío; declarado genérico en los Estados Unidos en 1963. [17]

Trampoline Originalmente una marca registrada de Griswold-Nissen Trampoline & Tumbling Company [18]

Videocinta Originalmente registrada por Ampex Corporation, [19] uno de los primeros fabricantes de grabadoras de audio y video.

Answer 3

Hay muchos en todo el mundo que aprovechan las empresas que tardan en actuar. Pueden registrar su marca comercial y demandarlo por usarla. Esto generalmente se resuelve fuera de los tribunales y le costará. Considero que es un proceso bastante confuso, debe registrar el nombre y luego la marca comercial, y es bastante costoso. Entonces solo realmente te da protección en el país donde lo registras. Si desea registrarlo, debe buscar un abogado internacional y eso es aún más dinero. También he visto que, para muchos países del tercer mundo que buscan una oportunidad de negocio, a veces viajan y hacen referencia, lo cual es una buena manera de decir que robarán su idea y volverán a registrar el nombre e incluso la marca registrada. ten cuidado. Hay muchos abogados trabajando en protección legal preventiva para ayudarlo antes de que algo realmente malo le suceda.

Answer 4

Hay demasiados casos de este tipo, me gustaría referirme al Ipad, Apple Inc. finalmente pagó 6000 USD para comprarlo de una compañía china. Hay demasiadas razones por las cuales este tipo de empresas cometerán este tipo de errores. Como abogado de marcas chinas, he visto que muchas compañías no quieren pagar 350 USD para aplicar una marca china, algunos años después, tienen que pagar mucho más para recuperarla.