¿Cuáles son las marcas menos exitosas?

Answer 1

Aquí va mi lista:

En primer lugar, algunos sitios de redes sociales son el centro de atención:

• Google

  (Admita el hecho de que a pesar de usarlo cientos de veces al día, ni siquiera vio la variación en el logotipo de este gigante de motores de búsqueda) 🙂

• Instagram

  (La nueva versión del logotipo se pierde entre todas las otras aplicaciones en su teléfono). ¡Oye! No te preocupes, ¡eso no te limita a subir tus fotos con mala cara !

• Facebook

  (La aplicación que está siendo utilizada por casi 1,39 mil millones de personas {por cierto ese número es mayor que la población del país más poblado del mundo } pasó por un cambio de logotipo y estábamos ocupados actualizando nuestros DP y estados sofisticados) 😛

• Gorjeo

  (La aplicación de red social más comentada pasó por una metamorfosis y se le ocurrió un logotipo completamente nuevo. El nuevo logotipo tiene muchos significados latentes en su interior)
  Sugerencia rápida: Aerodinámica

Dejando a un lado los sitios de redes sociales, pasemos a un nuevo conjunto de logotipos.

• Uber

  (De una ‘U’ a un “cuadrado incrustado en un círculo” o un “hexágono”. Según Uber, el cuadrado representa un bit (la unidad básica más pequeña en informática).

• Pepsi

  (Pepsi gastó $ 1 millón para renovar su logotipo. Parece un paseo de pastel, ¿verdad? Revise el significado real del logotipo). ¡No no no! No es la versión que pongo a continuación 😛

• KFC (Kentucky Fried Chicken)

  (Decidió usar un logotipo despojado de Grand Army )

• Logitech

  (Esa cara expresionista se convirtió en una mirada sans-serif contemporánea). ¿Ves ese cambio en ‘g’?

• Lenovo

  (Una nueva apariencia directa que pretende llamar la atención al colocarse en una amplia variedad de fondos de colores)

• Y por último, Johny-Walker

  (Se dirigió a un público joven y sofisticado cambiando su logotipo a un personaje más detallado y contemporáneo. ¡¡SIGUE CAMINANDO !!)

Y sí, ¡sigue leyendo! 🙂
Srivas

Answer 2

1. American Airlines: marca icónica convertida en extraña forma modernista.

2. Pepsi: cambio de diseño sin sentido por valor de $ 1 millón solo para el logotipo.

3. GAP: tan malo que la compañía tuvo que volver a la marca original lo antes posible.

4. UBER: la compañía ya está cambiando sutilmente el logotipo, lamenta haberlo ocupado.

5. Instagram : perdió su peculiaridad y su estilo vintage con un logotipo que combina con todas las demás aplicaciones.

6. Airbnb: forma extraña tratando de ser demasiadas cosas a la vez.

Espero que hayas disfrutado de los ejemplos anteriores, ¡avísame si los comentarios si hay otras marcas ‘fallan’ deberían agregarlos a la lista!

Answer 3

Aquí está la lista:

Instagram

El nuevo logotipo de Instagram fue una de las marcas más destacadas e impopulares de 2016. El querido logotipo de cámara de estilo retro fue reemplazado por un contorno blanco minimalista más plano de una lente contra un fondo degradado colorido.

La lógica de la marca establece que la “comunidad de Instagram ha evolucionado en los últimos cinco años desde un lugar para compartir fotos filtradas a mucho más: una comunidad global de intereses que comparte más de 80 millones de fotos y videos todos los días. Nuestro aspecto actualizado refleja cuán vibrante y diversa se ha convertido tu narración de historias ”.

Los usuarios, por otro lado, han descrito que el logotipo se ve como si “la cámara fue asesinada, y se dibujó tiza alrededor de su cuerpo. Asesinados al anochecer ”. Se han acostumbrado a regañadientes al nuevo logotipo con el tiempo, pero no fue una volcada, eso es seguro.

Uber

Si buscaste tu aplicación Uber el 2 de febrero, es posible que te hayas visto bloqueado por un momento. La aplicación reemplazó su logotipo original, una simple sans serif “U” en blanco y negro, con un nuevo logotipo abstracto que consiste en un círculo blanco estilizado con un cuadrado recortado en el interior contra un fondo geométrico estampado.

El paso en falso crucial de la marca proviene del hecho de que el nuevo logotipo no tiene correlación visual con el logotipo anterior. No hay nada reconocible sobre el nuevo diseño que los usuarios asociarían con la marca que conocen y en la que confían. Los críticos acusan al logotipo de ser genérico y de parecerse más a una empresa de computadoras o comunicaciones que a un servicio de automóviles.

Los representantes de Uber explicaron que el logotipo se actualizó para reflejar el crecimiento de la compañía, desde el transporte de simples pasajeros hasta el traslado de “alimentos, bienes y mucho más”. Sin embargo, parece que, a los ojos de los usuarios, esto fue un grave error de cálculo y la compañía parece tener perdió contacto con su identidad en la decisión de cambiar su imagen.

Answer 4

1. Londres 2012

Los ansiados Juegos Olímpicos de Londres fueron uno de los mejores eventos deportivos que la nación haya visto jamás, lástima que el logotipo se vea como una Lisa Simpson rosa que realiza un acto inapropiado sobre alguien …

2. Ministerio de sonido

El legendario club nocturno / sello discográfico Ministry of Sound, con sede en Londres, tenía anteriormente un logotipo que vendía productos como hotcakes, desde entonces han cambiado su nombre a este logotipo algo malvado …

3. Myspace

Obviamente, cualquier cosa que Myspace haga ahora es probablemente una causa perdida, pero esto se parece más a una pregunta en una ronda de cuestionarios de pub …

4. Uber

Solo mirar la oferta más reciente de Ubers es suficiente para que te duela la cabeza. Tal vez por eso Tfl ha decidido revocar su licencia de Londres …

5. Fulham FC

Por supuesto, el peor cambio de marca en la historia reciente, el poderoso Fulham FC. Cambiando de un bonito logotipo tradicional que se veía genial en la camisa lillywhite a esta insignia que parece que fue diseñada por los niños de la guardería local en 5 minutos …

Obviamente ha habido mucho peor que los 5 anteriores, ¡pero estos son una mirada un poco alternativa a los remarcados horribles!

Answer 5

Aun cuando todo el mundo se esté “volviendo verde”, las compañías de perforación petrolera deben evitar tratar de presentarse como un negocio sostenible y amigable con el planeta. El cambio de marca de 2000 de British Petroleum califica como el cambio de marca menos exitoso que he visto.

¿El punto completo de su cambio de marca lo preguntas?

Una campaña de $ 200 millones para posicionarse como amigables con el medio ambiente. Solo olvide por un segundo el pequeño récord mundial que establecieron en 2010 para producir el mayor derrame de petróleo marino en la historia. ¿Quién va a creer que una empresa de perforación petrolera es ecológica? Quiero decir, seamos honestos.

Deepwater Horizon de BP cuesta un total de $ 62B

Su inversión en energía renovable en ese momento era ridícula; Además, sus intereses en las operaciones de extracción de petróleo eran su enfoque principal. En el mismo año que el cambio de marca, compraron ARCO y Burmah Castrol por un acuerdo combinado de $ 36.5 mil millones.

Lo sé, estás diciendo Tommy, estoy convencido, has dicho tu punto. ¡British Petroleum es una compañía ecológica! *Sarcasmo*

Así que estoy divagando.

Su lema se cambió a “Más allá del petróleo”, y el logotipo del escudo de BP de 70 años se dejó caer en un soleado sol amarillo y verde.

¿No sientes que la ecología rezuma de este logotipo?

No hace falta decir que nadie creía que la basura que BP estaba acostando. Lo peor de todo fue que hicieron un esfuerzo concertado para dar la espalda a sus mayores inversiones. Era el equivalente del lavado verde. BP continuará impulsando sus intereses establecidos e ignorará las fuentes de energía alternativas. Todo mientras mantienen su dedo del pie en el agua lo suficiente como para decir: “sí, también invertimos en energía renovable”.

Ahí vamos, mucho mejor.

Answer 6

Juventus

Juventus FC es uno de los clubes de fútbol más famosos del mundo con una rica historia y millones de seguidores en todo el mundo. Muchas leyendas jugaron para la Juve y es considerado como uno de los clubes más respetados que existen.

El club fue fundado en 1897 y cambió su logotipo a través de los años:

El más nuevo y más reconocible es:

(El emblema del club contiene algunos símbolos muy importantes, para leer más: Juventus FC Colors, insignia, apodos y mascota)

Y el 16 de enero de 2017, el presidente del club introdujo un nuevo logotipo que, como ha dicho, refleja “la forma de vida de la Juventus” …

La reacción general no ha sido favorable en absoluto, los fanáticos de todas partes están furiosos por la nueva insignia “J”. Cada publicación de la Juventus en Facebook tiene el mismo tipo de comentarios:

E Internet está inundado de interpretaciones “alternativas” de la insignia:

(Hay cientos de ellos, no los publicaré aquí, pero te haces una idea).

Otra cosa es que el nuevo logotipo no se ve muy bien en la camiseta:

(por ejemplo, “U” y “V” se ven casi iguales)

Answer 7

# 1: Mastercard

En una era de “todo plano”, es refrescante ver a alguien todavía tratando de usar gradientes, pero, ya sabes … no de la peor manera posible.

# 2: NBC

Una barra de pan blanco en forma de texto, el nuevo logotipo de NBC Universal parece que tardó dos minutos en MS Paint. De hecho, incluso un diseño que literalmente tardó dos minutos en MS Paint se vería mejor si prestara atención al espaciado.

# 3: Best Buy

El logotipo de Best Buy resume lo que son: un gran edificio en bloque lleno de cosas a precios razonables. Su corta vida de 2008 no encapsuló nada. No se pudo extraer significado o propósito de ese trozo de suavidad de diseño plano.

# 4: Coca-Cola

Coca-Cola es admirable por su disposición a seguir arrojando sabores a la pared y ver qué se pega. Después de todo, cuando ya ha creado la marca más emblemática del mundo, ¿por qué dejarla obsoleta? Por todas las cuentas, sabía mejor que el original. Pero el problema aquí es que intentaron reemplazarlo por completo. Sin embargo, a las personas les gusta lo que les gusta, y quitárselo porque crees que tu nuevo producto es mejor no es una estrategia sólida.

# 5: el mejor café de Seattle

Este nuevo logotipo es simplemente “demasiado soso”. La idea de simplificar el logotipo antiguo y ocupado de Seattle’s Best en algo más icónico fue buena, pero ignoraron el simbolismo básico de color y forma: cuando las personas ven rojo y una gota, piensan “sangre”, incluso si la gota en sí misma no es roja .

¡Que tengas un día increíble!

Chris Luck
Fundador de MarketersParadise.com

Answer 8

DirecTV: ¡Vendí mi alma a un gran conglomerado texano y todo lo que obtuve fue este tonto globo de AT&T! La marca no coincide apesta a arrogancia en la sala de juntas; No creo que los consumidores estén tan emocionados de ver a AT&T hacerse cargo de DirecTV.

Nickelodeon: El logotipo original de “Splat” era un “sistema de logotipos” que se cambió a diferentes formas, con frecuencia algo relevante para programas particulares que promocionaba. El nuevo logotipo no se lleva bien con los fanáticos de toda la vida y también es un desafortunado alejamiento del dinamismo y la personalidad.

United: marca no coincidente al incluir el nombre de United en el logotipo de Continental. Globe es más difícil de replicar en diferentes materiales debido al diseño complejo. El mismo globo, irónicamente, mató dos logotipos diseñados por Saul Bass (el otro era la “albóndiga” continental a principios de los 90). La librea de los aviones Continental de 1991 reemplaza la librea de United más reciente que se introdujo en 2004.

Answer 9

La marca es la cara de la empresa y la columna vertebral del producto.

Estos son algunos ejemplos de cambio de marca menos exitoso:

¿Dónde está la naranja con la paja?

El cambio de marca de Pepsico de Tropicana ha afectado sus ventas en dirección descendente.

Incluso no soy capaz de conectarme con el nuevo diseño.

Oh ! ese diseño con círculo marrón blurr?

Gracias a Dios … la compañía cambió a su diseño original (antiguo), de lo contrario nuestra tarjeta de débito / crédito hubiera sido mucho menos atractiva.

¡Mi fracaso de un millón de dólares!

No puedo creer que PepsiCo haya gastado un millón de dólares solo para cambiar una curva. Seriamente !! ¡¡¡Es enserio!!!

Answer 10

Yo iría con TNA a Impact Wrestling .

Lo hicieron Impact Wrestling en 2011. Y ha sido cuesta abajo desde entonces. Podríamos argumentar que estuvo jodido desde antes, pero Impact fue un poco clavado en su ataúd.

El cambio de marca no funcionó y terminó perdiendo su contrato de televisión con Spike. Me mudé a Destination America pero tampoco funcionó.

Finalmente, se vendió a Anthem Sports en enero de 2017.