Primero, ofrecería que el logotipo de Google no ha sido, y actualmente no es, un ejemplo de buen diseño, buena tipografía o desarrollo de logotipo. Habiendo dicho eso, el tratamiento extruido / biselado que presentó el logotipo durante tantos años es un obsequio (a pesar de una larga tendencia de popularidad que abarca una buena parte de la última década) del diseño deficiente del logotipo ; Quizás el aspecto más duradero.
La presencia omnipresente de Google en nuestra vida cotidiana y la medida en que estamos expuestos a su logotipo ha respaldado y respaldado una dirección creativa (o falta de ella) significativamente arriesgada para cualquier empresa.
El hecho de que aparentemente no ha habido un impacto perjudicial como resultado de la implementación de un diseño y una marca tan pobres solo puede explicarse por el hecho de que Google posee una categoría muy importante de marketing y marca con respecto a la ecuación de usabilidad de Internet ; buscar. Es verdad.
Sugeriría este hecho, casi podrían salirse con la suya en términos de un logotipo con el que representar su negocio / productos / servicios sin mucha preocupación de estar en la alineación adecuada con su estrategia, o la ejecución de cualquier marketing particularmente estratégico. iniciativa Esto parece reflejar casi cualquier mentalidad que tenía cuando era adolescente. En aquel entonces, peinarme literalmente no era parte de mi vida. Período. (Ahora tampoco lo es, pero esa es una historia completamente diferente). No lo pensé mucho, en lugar de elegir conscientemente NO peinarlo como una declaración de desafío o rebelión .
Parece que el logotipo de Google ha servido en un valor casi anti-marca durante años y podría continuar por este camino hasta el infinito, sufriendo pocas consecuencias en términos de caché de marca.
Me parece un poco gracioso que una entidad tan enorme y posiblemente consecuente como Google utilice un logotipo tan juguetón, caprichoso y casi sardónico mientras cometen una miríada de infracciones de privacidad, derechos individuales e infracciones éticas internacionales.
Por mi parte, creo que Google es muy peligroso en muchos, muchos niveles.
Un debate bien gastado, pero sin resolver, sobre si una empresa puede ser realmente exitosa a pesar del diseño realmente malo y los activos creativos que respaldan su marca. Es una buena discusión.
Tristram
manzana 
