¿Volverá el castigo corporal?

Answer 1

Sí.

La opinión pública se mueve de un lado a otro de manera más o menos cíclica, en la PC en las escuelas, como en todo lo demás. Escocia pasó por una fase de oposición al PC en las escuelas a mediados de la época victoriana, y el abedul casi se dejó de usar entre 1880 y 1910. Esto se debió principalmente a que los victorianos eran un poco tímidos al quitarse los pantalones de los niños, y el abedul No duele por la ropa. Las alternativas escritas en ese momento, en particular encerrar a los niños traviesos en pequeñas jaulas de metal, me parecen mucho más crueles que un duro azote, pero eso fue lo que parece haber pedido el ilustrado teórico educativo de la época.

El bastón llegó a trabajar a fines de la década de 1920. Entre 1930 y 1960, los niños fueron azotados todos los días en las escuelas, y los registros de castigos muestran que algunos niños de cinco y seis años tienen dolor en el fondo dos o tres veces al día. El cambio se debió a las importaciones de varillas de malaca y ratán del Imperio Británico, que duelen cuando se usan sobre la ropa. Los registros de castigos, por cierto, tienen un valor monetario como la lectura de la masturbación en estos días, ¡especialmente los de las escuelas de niñas!

Por el momento, los azotes y los azotes son controlados por un político korrekt pero sin sentido shibboleth que todo el mundo sabe que no tiene sentido. Debido al desorden consecuente en las aulas en Escocia, un tercio de los niños que abandonan la escuela a la edad de dieciséis años no saben leer, y siete octavos no pueden cuadrar. Así que no te preocupes, el bastón y esos muchachos traviesos, sollozos y con el rostro rojo y palpitante, volverán tarde o temprano.

Answer 2

Me temo que todavía está allí, ver abajo.

Ahora los padres pueden usar palabras asesinas cuando no pueden domar su ira o expresarla mediante actos violentos.

Otro tema importante, en palabras occidentales, está relacionado con las enfermedades mentales “suaves”. La respuesta de los padres ya no está conectada con las acciones de los niños, sino solo con su estado interno. Esto es mucho más pintoresco que un castigo corporal “suave”, ya que los niños tienen que lidiar con el miedo permanente.

Finalmente, obligar a los jóvenes estudiantes a sentarse dentro de las aulas, a escuchar lecciones aburridas, no es más que un castigo corporal también.

Castigo corporal activo real:

Answer 3

En las escuelas estadounidenses, no veo que esto suceda pronto. Mejor no mientras tenga hijos, nietos o bisnietos en la escuela de todos modos. Hay algunos beneficios, pero lo malo pesa lo bueno.

Un buen educador no lo necesita. Incluso con niños problemáticos. Por supuesto, siempre hay excepciones (y esos niños probablemente no pertenecen a la escuela pública de todos modos).

Los padres se han vuelto un poco sobreprotectores de sus hijos. Entonces, nuevamente, no creo que suceda (a menos que viramos hacia una sociedad distópica).

AHORA … LOS PADRES siempre estarán azotando a sus hijos. No todo, pero dudo que eso desaparezca por completo.

Answer 4

No tengo hijos propios, por lo que realmente hay algún valor en esta forma de castigo. Cuando IO creció, mis padres usaban esta forma de castigo. ¿Funcionó? Supongo que en algunos casos era necesario, pero, en la mayoría, me pregunto si las cosas podrían haber sido diferentes. Para mí, parece que esta idea causa más problemas a largo plazo de lo que vale. Hoy he visto niños que no han tenido esta experiencia y les va tan bien como a los que pasaron por lo que pasé hace años. La pregunta para mí parece ser; ¿Es realmente necesario? ¿Hace tanto bien? Y la idea de que haga más daño al niño es lo que realmente está involucrado aquí. Creo que esto es lo que hay que pensar antes de que la idea de esta forma de castigo regrese.