Para aquellos que han usado las HABITACIONES DE MONTAJE VIRTUAL, y particularmente para los cuerpos difíciles de ajustar (léase: rara vez encuentra ropa que no le quede bien en el estante), ¿cómo calificaría la precisión de ajuste de la recomendada? ¿vestidos? ¿Cómo revisarías tu experiencia con esta nueva tecnología?

La sala de montaje virtual se clasifica en términos generales en:
1) mezclar y combinar (es decir, juegos de muñecas de papel altamente tecnológicamente avanzados)
2) Realidad Aumentada (te permite superponer la imagen de una prenda en una imagen tuya)
3) y herramientas de dimensionamiento.

Los probadores virtuales que se centran en ayudar a los clientes a comprar el tamaño que se ajusta de nuevo son algunos: los que recomiendan el tamaño para usar; y aquellos que muestran cómo una prenda de vestir cubre y estira el cuerpo del cliente y deja que el cliente decida cómo quiere usar sus prendas. Me-Ality, mencionado en el artículo que ha adjuntado, es una versión de recomendación de tamaño.

Lo que hemos visto en Fits.me, que proporciona la versión en línea de un probador virtual, es que solo el 40% de los clientes terminan comprando el tamaño “recomendado”. Como la moda tiene que ver con el estilo, también lo es el tamaño: algunas personas simplemente prefieren usar un aspecto más ajustado, mientras que otras prefieren un ajuste más generoso. Las preferencias de tamaño dependen de la función de la ropa (es posible que desee tener un ajuste más holgado cuando trota en lugar de ir a la clase de yoga) o dónde lo va a usar (un evento del viernes por la noche puede requerir un ajuste diferente y mira que un día en la oficina). Alrededor del 34% elige un tamaño más grande, y el resto elige un tamaño más pequeño: estas opciones dependen en gran medida del tipo de prendas que vende una marca.

Cuando se trata de una persona que tiene medidas corporales no estándar, será aún más difícil. La mayoría de las veces, todos necesitamos hacer algunas compensaciones al comprar prendas que nos gustan. A veces estamos bien con mangas que son demasiado largas (pero pueden enrollarse con estilo), cuando el resto de la prenda se ajusta perfectamente. A veces, las personas compran una prenda que está ligeramente apretada en el busto, pero que será perfecta para la cintura o las caderas. Personalmente, a menudo compro camisas que necesitaré usar con un cuello abierto: al tener un tamaño de cuello más grande, las camisas que se ajustan al cuello tienden a ser demasiado holgadas.

Para aquellas personas que comparten las medidas corporales con los estándares de la marca, las recomendaciones son bastante buenas, mientras que para el resto, un probador virtual realmente debería mostrar la prenda y dejar que el cliente decida cómo y qué talla prefiere.

Escribí un blog (The Virtual Fitting Room: Survival of the Fittest por Ed Neale en Siasto) sobre el enigma de ‘fit’ recientemente. Es una interesante ‘carrera espacial’ descubrir el equilibrio entre funcionalidad y experiencia del cliente. Es cierto que mi arena es la moda masculina pero, sin embargo, llegué a las siguientes conclusiones.

1. Startups de hardware 3D: parece que las startups de hardware que usan bots / scanners / microsoft kinect son demasiado intrusivas / caras y son productos demasiado pesados. Creo que estamos muy lejos de hacer que la gente entre a las tiendas que parecen salas de control de seguridad del aeropuerto.

2. La tecnología de visualización de la cámara todavía está a cierta distancia de ser lo suficientemente bueno y crear avatares de ti mismo, aunque divertido, no es tan útil cuando se trata de funcionalidad / ajuste difícil.

3. Las nuevas empresas de algoritmos de datos 2D parecen las más prometedoras (lo que tiene sentido si considera que los sastres a medida operan con datos 2D, sus mediciones, y crean ajustes extraordinarios). En el extremo más básico, ingresa sus medidas desde su propia cinta métrica. Los algoritmos más duros están tratando de procesar muchos datos de otras prendas similares y darle recomendaciones. Aunque creo que esto tiene el potencial más interesante (si conozco un par de chinos slimfit Uniqlo en 32 × 34, me puede decir qué más me quedará y cómo puede diferir en ciertas áreas), esto requiere que usted tenga Masa de datos críticos. Mientras tanto, nadie tiene suficientes datos para ser de utilidad; se requiere que alguien tenga el monopolio.

Muchas tiendas todavía están trabajando en métodos patentados que son lo más discretos posible. Ese sistema de medición de cinta de la vieja escuela que sobrevivió siglos todavía está peleando …

VirtuSize ( http://www.virtusize.com ) y Clothes Horse ( https://www.clotheshor.se/ ) son los mejores en mi opinión. Fits.me | Virtual Fitting Room parece estar obteniendo una gran tracción y presión, pero parece costoso por lo que es. La estética de la interfaz del probador también podría ser más personalizable.

Eche un vistazo a The Search for Simplicity (iii) para ver enlaces a algunos de los nombres de arriba

Probé Me-ality, un escáner de cuerpo completo que promete encontrar ropa que se ajuste a la persona que se escanea. El concepto parecía genial, ya que se suponía que debía proporcionar una lista de los artículos que me quedarían, según lo que había en las tiendas del centro comercial donde se encontraba el escáner. Después de probar varias recomendaciones, ninguna de las cuales estaba cerca de ajustarse, volví al escáner para que me volvieran a escanear. Los mismos resultados Fue un día triste. Había conducido más de dos horas para probar la nueva tecnología milagrosa.