Un problema con el argumento de “impulsar el comercio de marfil” es que, podría decirse que usar cualquier tipo de joyas promueve el comercio de marfil al menos un poco. Incluso se podría decir que escuchar jazz es malo, porque algo de jazz se toca en pianos, y algunos pianos están hechos de marfil ilegal. Si quisiéramos ser creativos, apuesto a que descubrimos algunas formas en que comer un plátano conduce al asesinato de elefantes. Pero, de nuevo, debe haber algunas formas igualmente oscuras en que las bananas también salvan a los elefantes. (Al igual que debe haber algunas formas en que el brazalete de Michelle ayuda, promoviendo alternativas de marfil o lo que sea).
El punto es que, en un mundo complicado, no podemos tomar posiciones de tolerancia cero como “No haré nada que promueva el comercio de marfil”. Lo mejor que podemos hacer es establecer límites indecisos como “No dejaré que mis acciones sumen más del 0.01% de un elefante muerto”. Pero una vez que hemos admitido que aceptaremos algún asesinato de elefante por poder, la cuestión de cuánto es exactamente incómodo.
Entonces … la verdadera respuesta aquí es probablemente que estos efectos son demasiado pequeños para importar. Y debemos sentirnos cómodos con eso como respuesta, porque de lo contrario tendremos que dejar de comer plátanos 🙂
- Estamos pensando en abrir una tienda de moda de ‘marca propia’ para nuestra etiqueta de accesorios, ¿algún consejo?
- ¿Deberían los hombres usar chaquetas de cuero?
- ¿Cómo pueden las personas establecer “tendencias”?
- ¿Qué ropa / estilo de mujer se adapta a un marco corto?
- ¿Qué pasó con vestirse en aviones?