Como analista de la industria, veo cada vez más signos que apuntan al hecho de que son los relojes de cuarzo los que se pierden frente a los relojes inteligentes.
Los relojes automáticos están básicamente fuera de la ecuación porque son un “gusto adquirido”. El hecho de que pierdan o ganen varios segundos y que las personas todavía los usen a pesar de eso es una clara indicación de que tienen otros propósitos que no son puramente prácticos. La mayoría de los relojes mecánicos tienen un fondo de caja abierto para mostrar sus partes internas, lo que respalda la afirmación de que sirven principalmente para un propósito “decorativo” que es difícil de reemplazar por un reloj inteligente.
Hablando de relojes de cuarzo ahora, con toda su “estupidez” todavía tienen el beneficio sobresaliente de correr tres años en promedio antes de necesitar un cambio de batería, y sus funciones son una prueba futura para que no tenga que preocuparse por el soporte de software en diez años. . Hay relojes de cuarzo construidos hace treinta años que todavía funcionan y pueden repararse hoy. Eso no sucederá con la mayoría de los relojes inteligentes.
- ¿Es mejor tener un Patek Philippe sin la función de fecha o con?
- ¿Los relojes automáticos vintage Wyler son tan buenos y precisos como los relojes automáticos vintage Mido?
- En su opinión, ¿cuál es mejor, relojes digitales o analógicos?
- ¿Hay demasiados relojes de micro-marca? ¿Hay suficiente demanda para tantas marcas o está a punto de estallar una burbuja?
- ¿Es el nuevo Commander Watch el reloj más feo de James Bond que Omega haya hecho?
En los últimos 19 años, he cambiado de teléfono cada 32 meses en promedio, primero porque quería tener el último estilo de teléfono tonto, y luego con teléfonos inteligentes Android porque su software no se actualiza automáticamente a la versión más reciente como lo hace iOS. Cualquiera pensaría que es idiota reemplazar su reloj con tanta frecuencia, pero esta es exactamente la posición en la que los fabricantes de relojes inteligentes de pantalla ponen a sus clientes.
Ahora he tenido un iPhone durante los últimos doce meses, y debido a que Apple es muy estricto con las especificaciones de sus dispositivos, es posible actualizar a la última versión del software, que puede olvidarse en Android.
Entonces, a pesar del éxito del Apple Watch en particular, solo los relojes inteligentes que pueden ofrecer un mayor rendimiento de la batería y actualizaciones de software tienen una posibilidad a largo plazo. Los relojes híbridos (Withings / Nokia, Frédérique Constant, Alpina, Timex, Fossil Group, Kronaby) que usan cajas de cambios de relojes de cuarzo pero agregan conectividad parecen ser la opción más viable, y dado que pueden funcionar con una batería durante varios meses, son la mejor opción. los más propensos a desplazar los relojes de cuarzo.