¿Es mejor tener un Patek Philippe sin la función de fecha o con?

Answer 1

La respuesta a esta pregunta será la misma, independientemente de la marca.

En general, un reloj mecánico con función de fecha es más complicado. Esto significa que hay más piezas móviles, lo que aumentará tanto el costo inicial del reloj como el costo de mantenimiento. Pero, por otro lado, también aumenta su valor coleccionable potencial en el futuro.

Desde una perspectiva de importancia práctica, la fecha que muestra el reloj solo será precisa si el reloj está funcionando constantemente. Eso no es un gran problema si el reloj es uno que planeas usar todos los días, pero si imaginas esto como un reloj que solo vas a usar ocasionalmente, entonces la función de fecha significa que mantienes el reloj en una bobinadora (suponiendo que sea automático), o debe establecer la hora cada vez que decida usar el reloj. La primera opción somete a su reloj a un desgaste significativamente mayor del que recibiría de otra manera, y requerirá que lo repare con más frecuencia (¡no es una opción barata para un Patek!). La última opción es inconveniente y enfatiza partes del reloj que normalmente no se usan con tanta frecuencia.

Finalmente, una complicación de la fecha generalmente aumentará el grosor del reloj en unos pocos mm, lo que puede afectar la estética del reloj.

Como nota al margen, asegúrese de comprender la diferencia entre una complicación> fecha fecha perpetua <(que es mucho más costosa).

Answer 2

Pregunta: “¿Es mejor tener un Patek Philippe sin la función de fecha o con?”

OKAY. Tengo muchos relojes buenos, incluidos Jaeger-LeCoultre, Lange, IWC, Omega y, sí, Patek Philippe.

La elección entre un reloj con y sin función de fecha es puramente estética … es decir, lo que le gusta. No existe una razón material o técnica por la que uno pueda preferir uno u otro.

Pero esos diales se ven muy diferentes. Por ejemplo, me encanta la sencillez minimalista de mi Patek Philippe Calatrava de oro blanco con su esfera de porcelana blanca y números romanos. No tiene ventana de fecha ni segundero. Cualquiera de los dos estropearía la claridad elemental del diseño. Es la esencia de un reloj de pulsera. Es una obra de arte minimalista.

Pero, de una manera totalmente diferente, estoy fascinado con la complejidad casi abrumadora de la esfera, y las subesferas, en mi Patek Philippe Perpetual de oro rosa. La complejidad mecánica de este reloj es evidente por un vistazo a su esfera. Su complejidad en sí misma es hermosa.

No hay razón para preferir uno sobre el otro. Hay razones para agradar a cada uno. Al comprar un reloj o un objeto de arte, siempre he descubierto que si estoy completamente satisfecho con él a primera vista, y todavía me gusta tanto después de volver algunas horas o un día después, siempre estaré satisfecho con él.

De todos modos, todos los Patek Philippe son deseables.

NUNCA compre un reloj porque A ALGUIEN MÁS le gusta. Ellos no son tú. Y NUNCA compre un reloj o cualquier otra cosa porque alguien le dice que es “más valioso” o que “lo apreciará”. ¡Estas personas son filisteas que carecen de sabor y comprarían puertas de tormenta en lugar de relojes si pensaran que podrían ganar dinero con ellas!

Answer 3

Es realmente una elección bastante personal. Para los relojes de vestir, me gusta mucho simple. Sin segundos, sin fecha, sin complicaciones. Mi Calatrava abajo

[img]

[/ img]

Para mi modelo más deportivo, hay una fecha

[img]

[/ img]

Supongo que si la simetría está bien y es agradable, se ve bien