¿Por qué compañías como Seiko, Fossil, etc. no han fabricado relojes inteligentes?

Answer 1

En realidad, Fossil tiene 3 modelos de reloj inteligente con pantalla táctil, así como relojes inteligentes híbridos. Sus relojes inteligentes con pantalla táctil completa pertenecen a su línea Fossil Q e incluyen Marshal, Wander y Founder 2.0. Ver Wearables: tecnología y dispositivos usables

Aquí están mis relojes inteligentes Fossil Q:

Mariscal:

Fundador 2.0:

Deambular:

Fossil utiliza el sistema operativo Android Wear. Son bastante buenos Soy dueño de todo 3. El enfoque de Fossil es ofrecer relojes inteligentes bien diseñados para el uso diario. Creo que han tenido éxito.

Además, Fossil anunció recientemente que sus muchas otras marcas de relojes populares también lanzarán relojes inteligentes.

En general, Fossil está dando grandes vueltas a los relojes inteligentes.

TAG Heuer, una compañía de relojes de lujo establecida, también ofrece un reloj inteligente. Es hermoso … posiblemente uno de los relojes inteligentes mejor diseñados del mercado. También usa Android Wear. Aquí está mi reloj inteligente TAG Heuer:

La marca de moda Michael Kors también tiene una línea de relojes inteligentes.

Sospecho que cada vez más compañías de relojes tradicionales lanzarán relojes inteligentes en los próximos años. El reloj inteligente está en la infancia en esta etapa y mejorarán rápidamente.

Answer 2

Fossil fabrica principalmente relojes de moda, mientras que Seiko es una compañía de relojes. La razón por la que no fabrican relojes inteligentes es porque fabrican joyas, no productos electrónicos.

Un reloj seiko durará décadas de uso diario sin necesidad de carga. Su reloj inteligente promedio será obsoleto en dos años y posiblemente inútil en cuatro porque el teléfono o el servicio en la nube con el que se empareja ya no existe.

Los consumidores que compran Seiko, Citizen, etc. probablemente no van a pagar un buen dinero por algo desactualizado en unos pocos años. Al comprador promedio de relojes inteligentes probablemente no le importe si su reloj inteligente está obsoleto en dos años: obtendrán uno nuevo cuando obtengan un teléfono nuevo.

Se supone que las joyas duran, los artilugios no tanto.

Answer 3

Debido a que esas compañías no son adecuadas para producir un reloj inteligente a un precio competitivo, ya que no pueden aportar nada más que su marca y su canal de distribución al proceso (ambos pueden ser fácilmente sustituidos por una marca de electrónica de consumo establecida en esta fase de adopción temprana )

En términos de desarrollo, un reloj inteligente no requiere experiencia en ingeniería de relojería o artesanía mecánica única, principalmente exige excelentes habilidades de ingeniería eléctrica, habilidades de desarrollo de software y, a menudo, acceso a componentes raros para crear una diferenciación física.

Las compañías como Fossil aún no están listas para tal negocio, y el negocio aún no les resulta atractivo.
Es probable que esperen a que la industria presente primero soluciones altamente integradas, que luego pueden aplicarse con menos esfuerzo y a un precio más bajo que las innovaciones actuales.

Answer 4

Porque las compañías de relojes como Seiko que producen relojes y relojes inteligentes no son “relojes”. Son pequeñas computadoras con software y hardware que podemos usar en nuestra muñeca, pero este hecho no las convierte en relojes. Entonces, preguntar por qué los fabricantes de relojes no fabrican relojes inteligentes es como preguntar por qué los fabricantes de automóviles no fabrican computadoras portátiles o hamburguesas. No es su campo de operación y espero que nunca lo sea.

Answer 5

Porque Seiko es una marca de relojes dedicada, no una marca de gadgets. Los relojes inteligentes se parecen más a las tabletas en la muñeca que a los relojes reales.