** ADVERTENCIA: alerta de respuesta larga **
Esta pregunta es extremadamente subjetiva para el individuo y casi todos los entusiastas de los relojes le darán una respuesta diferente dependiendo de su propio punto de vista personal de una marca en particular.
Esta lista es simplemente mi opinión sobre las marcas que siento están sobrevaloradas o subestimadas. No se relaciona necesariamente con la construcción o la ingeniería del reloj. Es simplemente cómo los percibo. Algunas personas estarán de acuerdo y otras no, pero esa es la belleza de los relojes. Lo que le gusta a una persona, a otra no, y sería tedioso si a todos nos gustara lo mismo.
Voy a ignorar las marcas de gama alta porque nunca he tenido una, así que no puedo comentar si están sobrevaloradas o subestimadas. Voy a seguir con marcas que podrían considerarse dentro del alcance financiero de la mayoría de los entusiastas.
Subestimado:
ORIS: Muy discutible sobre si su marca es tan cuestionable como algunos sostienen y sospecho que gran parte de eso se debe al esnobismo. He tenido y todavía tengo varios y no me equivoque, ORIS produce algunos relojes fenomenales y sus precios (especialmente de segunda mano) están muy cerca de un robo. Para una marca suiza genuina, ORIS representa una inversión seria para su inversión.
ORIS TT3 (Mi favorito):
Glashutte: Caro, demonios sí. Sin embargo, producen algunos relojes extraordinarios y aunque nunca he tenido uno, he usado uno y su Panomatic Counter XL es, en mi opinión, uno de los relojes más hermosos que existen (en la foto). No podía comprar una nueva pero, de segunda mano, posiblemente, si recortaba mi colección y me divorciaba de mi esposa.
Hamilton: ¿Son estadounidenses? ¿Son suizos? Quién sabe a ciencia cierta. Si bien comenzaron en los EE. UU., Tienen su sede en Suiza y ahora se promocionan como una marca suiza, pero lo que es una certeza de hierro fundido es que fabrican algunos relojes rotos. El Khaki X-Wind Day / Date, en particular, es una asombrosa pieza de ingeniería y es relativamente económico. Está en mi lista para comprar.
Seiko: Si bien no creo que Seiko esté subestimado, ¿no obtienen el reconocimiento que merecen? La mayoría de los horólogos generalmente reconocen que Seiko produce algunos relojes formidables. Dicho esto, debido a que Seiko se asocia tradicionalmente con una marca asequible almacenada en la mayoría de las joyerías de los centros comerciales, a menudo se las trata como tales. Es una pena porque no solo está mal, sino que su paso a la gran liga con la gama Grand Seiko demuestra sin lugar a dudas que pueden producir la sorprendente calidad que puede rivalizar con cualquier marca suiza. Además, iría tan lejos como para sacar el cuello y decir que la mayoría de sus relojes de buceo de £ 300 son iguales a todo lo que Rolex puede ofrecer a una fracción del precio.
Skagen: como he publicado en otros lugares, Skagen produce algunos relojes impresionantes para botones absolutos. Sus diseños contemporáneos son hermosos y la mayor parte de su rango es de aproximadamente 5 mm de grosor. Son elegantes, elegantes y absolutamente seductores y si Rado es el punto de referencia para este tipo de relojes minimalistas y elegantes, entonces Skagen tiene su número.
Christopher Ward: CW probablemente no obtiene el reconocimiento que merece y sospecho que esto se debe a un par de factores. En primer lugar, es una marca británica que produce relojes para un cliente más exigente; no compite por las ventas en la calle, como Seiko, por ejemplo. CW se promociona como una marca de marca probablemente a lo largo de líneas similares a Hamilton. En segundo lugar; por eso, muchos ignoran la marca y prefieren optar por una de las marcas más establecidas. Los relojes CW no son caros, pero tampoco son los más baratos. Son una marca de peso de captura que se extiende a medio camino entre Seiko y Oris, Tag y Ball, etc. Probablemente no encontrará una por debajo de £ 400 pero, por el precio, son de gran calidad.
Tudor: la mala relación de Rolex, dependiendo de lo que leas o creas. Un poco similar a Nissan e Infinity o Toyota y Lexus, Tudor es el brazo económico de Rolex que fue fundado en los años 20 por el propietario de Rolex, Hans Wilsdorf. Comparten los mismos procesos de fabricación, muchos de los mismos componentes, son sorprendentemente similares en apariencia a Rolex (obviamente) pero tienen una marca diferente y cuestan mucho menos. Eso es. No hay una diferencia apreciable en la calidad entre las dos marcas. Sin embargo, donde Tudor sobresale, en mi opinión, es en su apariencia. No hay forma de alejarse del hecho de que son muy similares a los de Rolex, pero simplemente parecen mucho más frescos, emocionantes y vibrantes, y todo esto se logra sin escatimar en la calidad de construcción. Están magníficamente diseñados y miran el negocio. Me parece increíblemente irónico que Tudor, que fue creado para producir una alternativa asequible a Rolex, ahora sea la marca que produce los mejores relojes.
Sobrevalorado:
Rolex: Antes de que todos comiencen a vomitarme vitriolo, déjenme aclarar algo aquí; Rolex produce algunos relojes impresionantes. Están magníficamente diseñados y son aclamados como una de las mejores marcas suizas que el dinero puede comprar. Este no es un intento tonto de burlarse antes de criticarlos, esta es la verdad indiscutible porque su reputación es irreprochable.
Sin embargo, simplemente no me gustan los relojes Rolex. Son increíblemente aburridos y aburridos y, además, son un reloj de declaración. Debido a que los Rolex son reconocibles al instante, las personas los usan para que se noten, pero esa identidad no los hace más atractivos y cuando veo a alguien usando un Rolex, no le doy una segunda mirada porque inmediatamente sé de qué se trata. es. Toda su gama (con la excepción de Daytona) comparte el mismo aspecto y arriesgando aún más la ira de la multitud de Rolex, todo se puede obtener por alrededor de £ 5,000 más barato con un representante Seiko. Este es mi problema principal con Rolex; No hay desviación del diseño clásico. No hay necesidad de extravagancia para probar algo diferente. Puede que sean los abanderados originales por su aspecto distintivo, pero siguen siendo poco imaginativos y, si lo mejor que puede obtener su departamento de diseño es un Submariner verde (llamado cariñosamente Hulk), eso justifica mi punto. Un sub – wow verde, gran cosa. Pruebe algo diferente Rolex y deje atrás la pipa y las zapatillas.
Un Hulk Sub y un Batman GMT M2: ¿ves la diferencia?
Audemars Piguet: Sí, lo leíste bien. Uno de la santa trinidad de los relojeros. Al igual que Rolex, no los estoy criticando desde una perspectiva de ingeniería porque, a ese respecto, son incomparables. Sus complicaciones son casi inigualables y su apodo y artesanía AP es lo que está pagando. Lo que no me gusta es la estética de sus diseños y nunca lo he hecho. El Royal Oak con el anillo octogonal es muy Hublot’esque (ergo – soso) y lo que es peor, crea la ilusión de una cara muy pequeña. Si tuviera una cantidad decente de dinero para gastar en un reloj (y cualquier AP cumpliría ese criterio), entonces quiero enamorarme de la estética y mostrarla. No quiero simplemente contentarme con el nombre o que el reloj sea un triunfo de la artesanía porque, para mí, eso no es suficiente.
Hublot: Mi amigo tiene uno y sabes algo, no estoy seguro de que estos estén cerca de la calidad que deberían tener por el precio que exigen, y sus diseños horribles dejan mucho que desear. Su aspecto pegajoso, aunque muy distintivo, es sorprendentemente similar al Royal Oak ligeramente más refinado de AP. Además, parecen un pony de un solo truco porque hay poca desviación en todo el rango, y su aspecto fashionista de gran tamaño me deja decepcionado. Los futbolistas ingleses tienden a usar Hublot y eso me dice todo lo que necesito saber. Un poco como Jacobs & Co hace muchos años, no parecen más que una declaración de moda costosa y por qué alguien pagaría sumas de cinco cifras por uno de estos es un misterio con el que Agathe Christie solo podía soñar.
Breitling: ¿Existe actualmente una marca de relojes suizos más destacada en el mercado? No puedo pensar en uno. Colecciono cronógrafos para que pienses que Breitling estaría en mi callejón. De ninguna manera. Breitling hace grandes relojes, pero, al igual que Invicta, también tienen la tendencia de incorporar los diseños más complicados conocidos por el hombre. Sus modelos son demasiado brillantes y ocupados. Sus diseños exagerados y sus acabados brillantes significan que nunca compraré uno. Hay uno o dos modelos que son más tranquilos (el Super Ocean, por ejemplo), pero en general, simplemente no me gustan.
Tag Heuer: El Burberry de los relojes. Tag Heuer son lo suficientemente decentes, pero, aparte de la Carrera, no puedo pensar en un reloj Tag Heuer que me gustaría tener y no estoy seguro de cómo demonios son tan populares. Quizás fue Steve McQueen quien inició la revolución Tag, que luego fue llevada a cabo por una multitud de celebridades y estrellas del deporte. No lo sé. Sin embargo, sé que no compraría uno y ciertamente no cuando podría comprar un Omega de segunda mano o un ORIS más atractivo por el mismo precio.
Invicta: Relojes muy bonitos (aunque un poco OTT y blingy, ¡mira el que se muestra en la imagen!) Pero, la calidad de construcción en casi todos los modelos deja mucho que desear. Algunos son mejores que otros pero, en general, lo evitaría. Debe evitarse cualquier fabricante de relojes que pueda ofrecer cientos de diseños diferentes en un momento dado, a menos que sean Seiko o Citizen quienes hayan estado en los años del burro y sean reconocidos por su calidad económica.
Panerai: Simplemente no entiendo a Panerai como marca. Sí, producen cantidades limitadas, lo que los hace caros, pero ¿y qué? Tengo grandes manos y muñecas, pero estas cosas son del tamaño de un reloj de pared y, al igual que Rolex (que solía fabricar Panerai’s), no hay distinción entre los modelos. Cada variante tiene un parecido sorprendente con la siguiente. Casi todos comparten la misma carcasa cuadrada con la bobinadora protegida detrás de un cierre innecesario a la carcasa. Claramente, son relojes muy bien hechos, pero, desde una perspectiva de compra, son demasiado grandes, aburridos y feos para que yo los considere y especialmente a los precios que exigen.
Esa es mi lista. No es exhaustivo de ninguna manera y no incluye todas las marcas que siento que están sobrevaloradas o subestimadas. Solo las marcas que son las más destacadas para mí.
Gracias
