Rolex es una marca de lujo reconocible, un símbolo de estatus de riqueza y éxito.
Rolex se ve bien en las personas de clase media alta o alta que son ricas y exitosas.
“Para estar en el 1% más rico a nivel nacional, un hogar necesita tener un ingreso anual de al menos $ 389,436”. “Según los datos del censo de 2015, el 6.1% de los hogares aporta $ 200,000 y más cada año y el 14.1% aporta entre $ 100,000 y $ 150,000. Esta es la clase media alta”. (¿Qué clase de ingreso es usted?)
Rolex parece pretencioso en personas de clase media o baja que no son ricas y exitosas.
“La Oficina del Censo dice que el 41.5% de los hogares estadounidenses ingresaron entre $ 35,000 y $ 100,000 en 2015. El 26% de los hogares estadounidenses ganan más que eso y el 32% gana menos”. (¿Qué clase de ingresos es usted?)
Entonces ~ 26% de los hogares estadounidenses son de clase media alta o alta, y ~ 74% son de clase media baja o media.
Veo a Rolex con bastante frecuencia donde vivo. En promedio, la probabilidad de que una persona que usa Rolex sea de clase media alta o alta es de ~ 26%, y la posibilidad de que una persona que usa Rolex sea de clase media baja o media es de ~ 74%.
La persona promedio que usa Rolex es más probable que no sea pretenciosa.
“Envidia: un sentimiento de anhelo descontento o resentido provocado por las posesiones, cualidades o suerte de otra persona. Deseo de tener una cualidad, posesión u otro atributo deseable que pertenezca a (otra persona)”.
Muchas personas, si no todas, quieren riqueza y éxito, pero la mayoría de la gente no podría tenerla (consulte las estadísticas anteriores).
Aquellos que no pudieron tenerlo miran a aquellos que lo hacen con envidia.
Rolex es un negocio de lujo basado en la envidia. Lo hacen para que aquellos que no poseen un Rolex lo quieran, y aquellos que lo poseen se sienten bien al respecto.
Soy una persona de clase media. Compré un Rolex, en parte porque es hermoso, pero también porque sentí envidia y quería uno. No uso un Rolex delante de los demás, porque si llevo uno, sería pretencioso: “intentar impresionar afectando una mayor importancia, talento, cultura, etc., de lo que realmente se posee”. Llevo un reloj asequible frente a otros, para indicar que soy de clase media, lo cual soy, una verdadera señal. Ahora, cuando veo a otros con un Rolex, no me siento tan mal como antes, porque también tengo uno. Ese es el poder de la marca Rolex en el trabajo.
Hay otras marcas de relojes de lujo que son menos conocidas por el público en general. por ejemplo, Jaeger-LeCoultre o Vacheron Constantin. No reciben el mismo odio que Rolex porque no son vistos como relojes utilizados para hacer alarde de riqueza.
Hacer alarde de riqueza es desagradable porque implica que uno se considera mejor que los demás, simplemente porque uno es más rico. Una visión más igualitaria de que todas las personas son iguales y contribuyen a la sociedad de diferentes maneras es más aceptable y no descarta las contribuciones de las personas más pobres.
“Seiko 5 Sports no es un reloj solo para personas especiales. Es un reloj mecánico que cualquier persona en todo el mundo puede usar … “(EVOLUCIÓN CONSTANTE. MEJORA CONSTANTE.)
“Con el brazalete President, creado originalmente especialmente para él, el Day-Date sigue siendo el reloj por excelencia de las personas influyentes”. (Rolex Day-Date 40 Watch: oro amarillo de 18 quilates – 228238)
Me gusta más la marca de relojes Seiko porque hacen relojes para todos (desde Lorus hasta Credor), y no solo para las élites. Me gusta más la inclusión y la exclusión basada en la riqueza es desagradable.
Al usuario de Rolex, al menos, no le importa que otros vean un reloj costoso en la muñeca, si no quieren que otros lo vean. Rolex es la marca para comprar un reloj reconociblemente caro. Por ejemplo, algunas personas no comprarán Grand Seiko porque no es reconocido como caro por el público en general. Los que quieren que otros vean a Rolex lo compraron porque quieren cara.
“Mi madre hizo una distinción entre el logro y el éxito. Dijo que el logro es el conocimiento que has estudiado y trabajado duro y has hecho lo mejor que hay dentro de ti. El éxito está siendo elogiado por otros. Eso es bueno pero no tan importante o satisfactorio . Siempre apunta al logro y olvídate del éxito “. – Helen Hayes (b. Brown) (1900-1993) Actriz de teatro / cine estadounidense
Las personas que desean cara o prestigio valoran el éxito externo sobre el logro interno que no requiere el reconocimiento de los demás.
Las preferencias de uno en los relojes ilustran la apariencia versus la sustancia. Los relojes de cuarzo asequibles no tienen el aspecto, la belleza o el prestigio, pero tienen sustancia en ser superiores en precisión, confiabilidad, durabilidad, en hacer el trabajo real de decir el tiempo, por mucho más barato. Aquellos que valoran los relojes mecánicos de lujo en lugar de los relojes de cuarzo asequibles demuestran un sistema de valores que valora la apariencia sobre la sustancia.
Seiko es una marca de relojes que demuestra valorar el logro interno de la función de contar el tiempo sobre el éxito externo de la apariencia, la belleza y el prestigio.
Hay personas que valoran los relojes y otras personas que constantemente mejoran y logran sin necesidad de reconocimiento de los demás.
Rolex es como una medalla o insignia de honor. Quienes lo usan están orgullosos de los logros de uno, pero también muestran una tendencia a necesitar el reconocimiento de los demás. Mientras que hay quienes valoran los logros por el logro, requieren poco o ningún reconocimiento por parte de los demás, y usan un reloj asequible (y lo valoran por su función), usan una marca de relojes de lujo no conocida por otros (por ejemplo, JLC, VC , etc.), o no use reloj.
“Cada Rolex cuenta una historia”. Rolex apunta a la marca para exploradores y triunfadores, celebrando hitos de éxito. Hay personas exitosas que tienen logros que no usan un reloj Rolex frente a otros. Me gustan las personas que son más humildes con respecto a sus logros y no necesitan que otros lo sepan.
Rolex permite a las personas fingir que les gusta este reloj Rolex, pero cuando se usa en presencia de otros, hace alarde de dinero de una manera discreta. A veces no es tan discreto, y el propósito de Rolex se vuelve muy obvio:
“Andre J. Heiniger, de 78 años, convirtió los relojes Rolex en una marca de fama mundial. Un amigo de Heiniger una vez le preguntó casualmente:” ¿Cómo va el negocio de los relojes? “, A lo que Heiniger, el presidente de Rolex, respondió:” No tengo idea “Su amigo se rió, pero Heiniger no estaba tratando de ser gracioso”. Rolex “, dijo,” no está en el negocio de la relojería. Estamos en el negocio del lujo “. Heiniger entendió que lo que su compañía vendía no era simplemente relojes, sino estatus. Esa estrategia de marketing lo ayudó a hacer que la marca suiza fuera mundialmente conocida como el símbolo de estatus definitivo … Inicialmente apreciados por su precisión, ganaron prestigio como el reloj de elección para los ricos y famosos. “(Andre Heiniger; Arquitecto de la imagen de estado de Rolex – latimes)
Rolex es un instrumento para hacer alarde de riqueza, disfrazado de reloj. La gente puede comprar el reloj porque a uno le gusta el reloj, pero cuando el reloj se usa frente a otros, existe el elemento innegable de usar un reloj reconociblemente caro frente a los demás. Negar eso a uno mismo y a los demás es falso.
Los usuarios de Rolex son adictos al poder, el dinero, la aprobación, el estado y la estima:
“El comportamiento humano parece inexplicable y complejo porque hay muchas maneras de desencadenar la dopamina. Algunos usan drogas y juegos de azar, otros desencadenan la dopamina con sistemas de creencias, dinero y / o los comportamientos de supervivencia inducidos por la dopamina que los humanos comparten con los chimpancés que Abraham Maslow identificó y llamadas necesidades de deficiencia de alimentos, sexo, seguridad, poder, aceptación, aprobación, atención, estima, estado “.
“Estoy convencido de que los adictos más peligrosos y destructivos usan el dinero, el poder y la estima para desencadenar que los mismos adictos a la dopamina se disparen con heroína. La diferencia es que los adictos son arrestados mientras que los adictos al dinero / poder / estima se saltan con los desencadenantes de dopamina favoritos mientras hacen alarde de pretender que sus adicciones son costumbres y comportamientos normales, aceptables e incluso admirables. La razón de esto es que los adictos al dinero / poder / estima controlan las instituciones que determinan la definición de adicciones. (No estoy sugiriendo una conspiración consciente. Los adictos son impulsados por antojos inconscientes inducidos por la dopamina para el control, el poder, el dinero, la aprobación, el estado. La honestidad que amenaza el flujo de dopamina es lo último en lo que están interesados los adictos. “” (¿Cuál es la publicación o respuesta definitiva de Charles Faraone en la que explica sus ideas sobre el flujo de dopamina? ?)
—-
“El hombre hará muchas cosas para hacerse amar, hará todas las cosas para ser envidiado”. -Mark Twain
Usar Rolex es golpear el pecho y provocar la envidia y la ira de los demás. No quiero provocar la ira o la envidia de los demás, por lo que nunca usaría un Rolex delante de los demás. La belleza del reloj es para mi propio disfrute solo en casa.
Algunas personas verdaderamente poderosas no tienen que usar un Rolex. Su rostro e identidad solo indican poder e influencia:
Lo que mantiene despierto a un multimillonario por la noche: “envidia, odio, guerra social” y la “destrucción de la clase media”
“Curiosamente, demostramos que el sentimiento que motiva el deseo de compras de lujo (realización, o lo que se denomina” orgullo auténtico “) es muy diferente del sentimiento que se deriva de mostrar esos mismos productos (esnobismo o lo que se llama” hubristic orgullo”).”
“Estos hallazgos arrojan nueva luz sobre por qué los consumidores compran marcas de lujo, lo que pone de relieve una paradoja: estas compras pueden buscarse a partir de intensos sentimientos de logro (y no de arrogancia), pero en cambio indican arrogancia a los demás (en lugar de logro)”. ¿Compramos marcas de lujo y cómo nos hacen sentir?)
Para mí, hay un elemento egoísta de Rolex del que no estoy orgulloso. Por ejemplo, gasté miles para comprar un Rolex, como un regalo para mí mismo, pero no estoy dispuesto a dar cambio a los mendigos cuando me lo piden. Mi razonamiento es, si los ayudo, ¿quién me ayudaría cuando necesito ayuda? La mayoría de las otras personas tampoco dan cambio, la mayoría de las personas prefieren gastar en sí mismas, lo cual es comprensible; el pensamiento es, si quieres dinero / cosas, deberías ir a ganarlo. Pero esta prioridad del materialismo económico sobre la caridad hacia los demás es algo de lo que no estoy orgulloso. Mientras que alguien como Bill Gates, que usa un reloj barato y dona miles de millones a causas dignas para mejorar la vida de muchas personas, lo admiro por ello. No quiere decir que no gaste en sí mismo, estoy seguro de que tiene mansiones y yates, pero el reloj barato como una señal de virtud en la muñeca se ve mejor, más humilde, más admirable para mí que el egoísmo, la vanidad. y la arrogancia de un reloj reconociblemente caro.
“Sin embargo, es más que los caprichos del estilo, o incluso el simple esnobismo inverso, lo que ha llevado a los ejecutivos a comprar muestras. En un gran banco, un reloj de plástico es tan intimidante a su manera como un Patek Phillipe con diamantes. Significa pasión por la función y desdén por la forma. Goldman ha sido conocido por su subestimación cuando se trata de vestir. Un reloj de plástico exuda esa aversión característica a la ostentación, el compromiso con la modestia y, en cierto modo, la ética de trabajo maníaca endémica de las finanzas “. (Por qué los CEOs confían en Swatches)
Las personas que son verdaderamente capaces y superiores en algo no necesitan usar un Rolex para probar nada. Simplemente hacen lo que hacen mejor y dejan que sus habilidades hablen por sí mismas. Un Rolex es una muleta para aquellos que no son realmente capaces. Si eres bueno, no necesitas verte bien, porque eres bueno. Si no eres bueno, debes verte bien, y Rolex te ayuda a verte bien. Prefiero ser bueno en lugar de lucir bien.
Cuando veo Rolex, veo inequidad (de los cómics de Sanmao ):
Si Sanmao alguna vez creciera para hacerse rico, podría usar un Rolex, y podría volverse como esa mujer.
Rolex y otros artículos de lujo conspicuos son compras completamente innecesarias. Son memes egoístas y financieros que se transmiten de una persona a otra, a través de la envidia. Algunas personas realmente no pueden pagar una, pero compran una o más de todas formas para mantenerse al día con los Jones.
Este es el ciclo de vida del meme Rolex, o cómo se transmite de persona a persona: la persona pobre creció viendo personas ricas con Rolex; cuando la persona pobre se enriquece o se enriquece lo suficiente, él / ella también usa un Rolex; Los ciclos se repiten con otras personas pobres que crecen viendo personas ricas con Rolex. Rolex gana dinero con este ciclo.
“Para que finalmente puedas comprar el reloj de tus sueños …
Primero pagué todas las deudas que había acumulado. Luego compré regalos para mi mamá. Luego me compré un Rolex. En el fondo, necesitaba tener algo que mostrar para mi éxito. Fue mi venganza contra las personas que pensaron que nunca lograría nada. Nací en Hell’s Kitchen, uno de los barrios más arenosos de Nueva York. De donde vengo, un Rolex era mucho más que un reloj o un accesorio. ¡Fue una prueba de que lo lograste! “(Sylvester Stallone, su vida, sus sueños, sus relojes – HH Journal)
—-
“A la gente no le gusta que se haga alarde de la riqueza frente a ellos, incluso si es por gente que escatimó y ahorró para ello”. (Me llamaron una ducha hoy por usar un Rolex)
¿Porqué es eso? La gente valora y quiere riqueza. No es un delito hacerse rico a través del trabajo duro y el ahorro. Pero hacer alarde de sentirse bien (y hacer que otros se sientan mal en el proceso porque no tienen o no pueden pagar) es desconsiderado con los sentimientos de los demás.
Usar un Rolex se ve así:
Es divertido tener tanto dinero que literalmente podrías quemarlo. Esta bien. Disfruta eso en la privacidad de tu propia casa. Compré un Rolex, no para presumir, pero para sentir que pertenezco, encajé con aquellos que podían pagar un reloj Rolex. Pero es solo para mi disfrute. No lo usaré delante de los demás. Pero cuando tiene que hacerlo por la cámara (o en el caso de Rolex, use el reloj frente a otros), para mostrar cuán rico es, bueno, eso también es divertido y bueno, pero no se sorprenda si algunos la gente más pobre te odia en secreto por eso. El efectivo utilizado para encender un cigarro (o para comprar un reloj innecesario) podría usarse para ayudar a otros con necesidades como comida, refugio, etc. Pero no le importa. Eso es solo dinero divertido para ti, para acariciar el ego.
“Pueden ser ricos. Pero no tienen clase. Las personas con clase y dinero no se jactan ni se hacen pasar por idiotas ”. (Los niños ricos de Londres se bañan en champaña y viajan en jet privado)
En las sociedades capitalistas, uno no está obligado a ayudar a los pobres. La riqueza hecha por uno mismo o los antepasados de uno es para disfrutar, así es como se configura el sistema. Hay diferentes maneras de disfrutar esa riqueza: privada o públicamente. Cuando lo disfrutes públicamente, no te sorprendas si algunos te odian por hacerlo.
No odio a las personas que conducen autos lujosos o súper deportivos, o que viven en casas de lujo, pero odio a Rolex. No se porque. Tal vez sea porque muchas personas usan Rolex para presumir (ver fotos de Rolex + dinero arriba), es sinónimo de comportamiento jactancioso, que mucha gente odia.
Para aquellos que dicen: “Me pongo un Rolex delante de los demás solo porque disfruto del reloj, no pretendo alardear de la riqueza”. Tengo esta imagen:
El príncipe Harry llevaba un traje nazi para una fiesta de disfraces. Estoy seguro de que no quiso decir que es un nazi, pero se metió en problemas por eso. Otros no saben lo que uno quiere decir con un símbolo. Ese logotipo de la corona Rolex es el símbolo de la riqueza que hace alarde, diseñado, valorado, comercializado y utilizado para hacer alarde de la riqueza. Cuando lo usas, pareces estar haciendo alarde de riqueza, lo quisieras o no.
La marca Rolex atrae a las personas que piensan que han logrado algo. Rolex el reloj se ve bien en las personas que han logrado algo. Por ejemplo, creo que Bryan Cranston es un gran actor, hizo un gran trabajo en “Breaking Bad”, y un Datejust lo mira bien:
En algunos otros actores o personas que usan Rolex que no tienen tales logros (que yo sepa de todos modos), el Rolex usado por una persona se ve llamativo, pretencioso.
O comparar PFC. Desmond T. Doss, el héroe de guerra pacifista estadounidense de la vida real retratado en la película “Hacksaw Ridge”, con su bien merecida Medalla de Honor del Congreso:
A los Royals británicos y sus numerosas medallas:
Estoy seguro de que los Royals británicos ganaron todas sus medallas, pero parece exagerado, en comparación con la medalla bien ganada de Doss.
Siento lo mismo por Rolex. Cuando veo a alguien usando un Rolex, me pregunto si esa persona realmente ha logrado algo en la vida, digno de ser considerado un logro notable. En la superficie, de todos modos, es un logro de posesiones materiales, pero no estoy seguro de si es un logro realmente notable, como el servicio a los demás o un rendimiento realmente superior en algo. La mayoría de las veces, la persona promedio que usa Rolex es solo otra persona promedio, que piensa que uno ha logrado algo extraordinario, pero en realidad no.
Rolex es solo un reloj. Sí, está bien diseñado, bien ajustado y terminado, bien hecho, muy preciso y bueno para un reloj mecánico, con un historial de innovaciones en relojes, pero es solo un reloj, peor funcionamiento que el reloj de cuarzo promedio de $ 500, y el reloj se pone cansado después de la propiedad por un tiempo, al igual que todos los otros relojes. Los usuarios de Rolex son solo personas. Tal vez tienen suficiente dinero en exceso para comprar un reloj innecesariamente caro, pero debajo de todo, son solo personas.
Rolex es un reloj reconociblemente caro. Los diseños son reconocibles. El precio es Veblen. El marketing asegura que todos sepan y reconozcan que Rolex es costoso. Algunas personas odian el reloj porque está diseñado, tiene un precio y se comercializa para mostrar la riqueza, y algunas personas odian a los propietarios de Rolex porque perciben que los propietarios de Rolex son una riqueza ostentosa. El odio hacia los propietarios de Rolex y Rolex es irracional. es decir, ninguna cantidad de razonamiento lo cambia.
“Tengo un amigo que es periodista de relojes (extraño, pero cierto). Este individuo, que permanecerá sin nombre, ha estado cubriendo la industria relojera durante décadas; son pocos los que conocen los entresijos, los chismes de la industria y las historias internas también. Y esta persona odia a Rolex, la simple mención del nombre es suficiente para evocar la hostilidad visceral que la mayoría de nosotros reservamos para cosas como Bernie Madoff o el DMV. El odio que siente esta persona por Rolex está más allá de toda apelación, argumento o razón; para el periodista en cuestión, son una marca poco comunicativa, arrogante y poco imaginativa cuya propiedad te marca como desinformado irremediablemente y, en el mejor de los casos, patético, insípido y ostentoso. parvenu amoroso en el peor de los casos “. (El problema de Rolex: una mirada (semi) racional al reloj más reconocido del mundo)
Cuando veo a Rolex, veo a estos tipos, personas que necesitan que sepas cuán ricos son, porque así es como se definen a sí mismos:
Algunas personas valoran la riqueza y se identifican como ricos por encima de todo. Sin dinero, uno es un don nadie. Pero no es cierto, el dinero no lo es todo.
Lo que mucha gente hace se convierte en una cultura. ¿La gente quiere una cultura en la que las personas sientan la necesidad de gastar en exceso innecesariamente en cosas innecesarias, para mostrar a los demás “soy rico”, sin poseer tal riqueza, solo para sentirme mejor consigo mismo? ¿Qué dice eso sobre nuestra sociedad? La gente valora mostrar dinero sobre la felicidad de vivir la vida de una persona normal. Eso es lo que Rolex me simboliza.
Si uno es pobre o financieramente promedio, usar un reloj que dice a todos los demás: “Tengo suficiente dinero para gastar miles en un reloj” parece pretencioso.
Si uno es rico, debe ser ultra agradable y respetuoso mientras usa un reloj alardeante para no parecer un agujero.
He visto a Rolex en personas antes. Rolex se ve bien con el amable médico que salva vidas, o con Ryan Seacrest o Ellen Degeneres, quienes se muestran muy amables, amables, respetuosos y considerados con las personas en los programas que presentan. O bien, Rolex se ve bien en personas mayores jubiladas, que presumiblemente ya no necesitan trabajar para ganarse la vida y podrían gastar algo de dinero extra en un buen reloj bien ganado a través de años de arduo trabajo. Rolex se ve mal en personas jóvenes, ruidosas y jactanciosas que muestran el dinero de sus padres, o en personas que necesitan un trabajo regular por dinero en general para sobrevivir. El reloj dice: “Tengo tanto dinero, lo desperdicio para que lo veas”, mientras que la persona no tiene dinero para gastar, o la persona está gastando dinero que uno no ha ganado, simplemente se ve mal, y esos que tienden a hacerlo, tienen la personalidad para igualar, es decir, necesitan decirte cuán increíbles y ricos son.
Aquellos que realmente están seguros financieramente y personalmente / espiritualmente no necesitan usar un reloj presumido frente a nadie. Pero Rolex atrae predominantemente a aquellos que necesitan usarlo para sentir que uno pertenece a un grupo de compañeros. Idealmente, no es necesario que le guste o use ninguna marca para demostrarle algo a nadie. Odio el hecho de que las personas tengan que hacerlo o sientan la necesidad de hacerlo. Rolex simboliza la presión de grupo y “soy mejor que tú”. Eso no me gusta Uno debe tratar a los demás en igualdad de condiciones, como uno igual a otro. Nunca usaría un reloj frente a otros que haga que alguien más se sienta menos que eso.
El pináculo para observar la apreciación es que le guste cualquier reloj que uno tenga. Perseguir el reloj cada vez más caro es perseguir la satisfacción permanente, un espejismo. El pináculo de un reloj de buen gusto es un reloj que no se jacta de la riqueza de uno.
“El que muere con más juguetes gana”. -Malcolm Forbes
Si la marca y los diseños del reloj son reconocibles, cuanto mayor sea el precio, no es que ya no se trate del reloj, sino que más se trata de mostrarse mutuamente quién podría pagar el juguete más caro. Básicamente, mostrándose quién tiene la polla más grande. Moser se burla de eso aquí:
No soy el único en sentir lo que siento. Me encanta la respuesta de Ali AlShamsi en Quora, siento lo mismo que él:
“Además, odio presumir y presumir o cualquier símbolo de estado. ¿Qué esperas que haga si te veo usando algo que cuesta una fortuna? ¿Te dan un tratamiento VIP? Algunas personas se enojan porque trato a los camareros y a ellos de la misma manera. ¿No sé qué esperan? ¿Les sonrío y frunzo el ceño a los camareros?
No sé, los relojes de mano me parecen un complejo de inferioridad, si los relojes cuestan mucho y parece un reloj normal. A menos que tenga un diseño increíble, tienes una pequeña polla en mis ojos “. (La respuesta de Ali O. AlShamsi a ¿Notas relojes de lujo en las muñecas de otras personas?)
Amo a alguien que trata al camarero de la misma manera que trataría a alguien con un Rolex. Así es como debería ser. Los propietarios de Rolex no son mejores que nadie. Cualquiera que piense que los propietarios de Rolex son mejores o que traten mejor a los propietarios de Rolex solo porque tienen dinero, tengo un sistema de valores incorrecto en mis ojos. (Digo eso, aunque es innegable que hay un elemento de adoración o admirar a quienes tienen dinero. Odio eso en mí y en los demás. El dinero no compra clase, modales, moral, autocomprensión, etc.)
Aquí hay algunas mentiras de Rolex que Rolex le dice a la gente o las personas se dicen a sí mismas:
Mentira: Rolex dura toda la vida, podrías transmitirlo a tus descendientes indefinidamente.
Realidad: si lo usa las 24 horas del día, los 7 días de la semana, tendría que gastar $ 600 o más cada 5-7 años para mantenerlo (con el Centro de servicio Rolex). Las piezas gastadas se reemplazan con el tiempo, no es exactamente el mismo reloj que compró hace muchos años. “Rolex dura toda la vida” es solo una justificación para comprarlo. Si no gasta en mantenerlo, dura más que la mayoría de los relojes de cuarzo asequibles si se usa más o menos, o se vuelve más impreciso con el tiempo sin servicio. Además, a medida que el movimiento envejece, se vuelve obsoleto (es decir, el fabricante ya no realiza el movimiento), las piezas de repuesto se vuelven más raras y no están disponibles con el tiempo, y el costo de servicio aumenta de esta manera:
“Hugh Taylor: ¿Cuándo puede un servicio de relojería convertirse en una costosa pesadilla y cómo podemos evitarlo?
Mickey Nolan: Puede haber muchas razones por las cuales un servicio de reparación puede ser costoso. Algunas partes son caras, como los diales, por ejemplo. Además, si el reloj es viejo y las piezas son difíciles de conseguir, o el movimiento es obsoleto, incluso, esto puede ser extremadamente costoso, a veces hasta el punto de no valer la pena. Trabajé en un hermoso Pasha de Cartier de oro de 18 quilates hace unos meses, pero el movimiento fue un desastre, había estado por todas partes. El movimiento también era obsoleto, por lo que el propietario necesitaba ir a Suiza por uno nuevo. Probablemente estén buscando tres mil dólares para eso “. (Relojero comparte verdades sobre el servicio y reparación de relojes | aBlogtoWatch)
Cuando compra un Rolex, o cualquier otro reloj costoso con un movimiento que no sea un caballo de batalla (por ejemplo, a diferencia de ETA 2824 que se fabricará indefinidamente) que se volverá obsoleto, está comprando para ser un esclavo del reloj. La compañía de relojes es propietaria de usted y de sus descendientes, usted no es dueño del reloj, porque se ve obligado a pagar por el mantenimiento de un reloj que es demasiado costoso para tirarlo. En algún momento, no habrá piezas de repuesto y el reloj no se puede reparar. Algunos dicen que se pueden hacer piezas personalizadas para relojes mecánicos. Buena suerte con eso, probablemente sea súper costoso, si pudieras encontrar a alguien que los haga. Eso sería como piezas de relojes caros hechos a mano por Roger Smith: el hombre que fabrica relojes de £ 100,000. Podría durar toda la vida y más, pero uno se ve obligado a pagar el servicio periódico para mantener esta ilusión del reloj inmortal (nada dura para siempre), o uno no lo mantiene, pero uno termina con un reloj que es prohibitivamente costoso de reparar .
Mentira: puedes recuperar el dinero que pagaste por un Rolex. Realidad: los relojes pueden perderse, dañarse, ser robados, estafados durante la reventa. No siempre recuperas lo que pagaste por él. En la mayoría de los casos, el valor disminuye con el tiempo para un reloj usado. El reloj no es inmune a la oxidación y la descomposición. Se hace viejo y “muere” como todo lo demás.
Mentira: celebras el logro comprando un Rolex. Realidad: si realmente eres un ser humano consumado, no tan egoísta, celebras donando a buenas causas en lugar de gastar dinero en un reloj que un reloj mucho más barato podría hacer el mismo trabajo.
Mentira: eres una persona de buen gusto cuando tienes un reloj caro. Realidad: no tienes que comprar y poseer algo para apreciarlo. Los buenos diseños y la belleza no son exclusivos de los relojes caros, sino que también se pueden apreciar en relojes asequibles.
Mentira: serás feliz por siempre con un reloj Rolex. Realidad: el reloj Rolex se vuelve aburrido después de un tiempo y se convierte en un reloj, como cualquier otro reloj.
Mentira: Rolex simboliza el logro. Realidad: Rolex presenta una serie de atributos positivos que quieren que las personas asocien con la posesión de un Rolex, pero los propietarios de Rolex son como cualquier otra persona imperfecta, con defectos y fallas.
La revolución del cuarzo obligó a los relojes mecánicos suizos a convertirse en símbolos de estatus de lujo. El reloj técnicamente superior es de cuarzo. Los relojes suizos de lujo y Rolex sobreviven y prosperan siendo bonitos. Si los relojes son personificados, el cuarzo es el trabajador mal vestido y mal pagado en el fondo que hace el trabajo, y Rolex es el besador bien parecido y bien pagado que hace que el jefe se vea bien, pero en realidad no puede hacer bien el trabajo. .
En esencia, Rolex es falso. Si llega el día en que Rolex dice que la hora es similar al cuarzo y que el mantenimiento es similar al cuarzo, entonces aplaudiría a Rolex como el verdadero Rey de los relojes. [Por ejemplo, el Oscilador Zenith es digno de elogio por un movimiento mecánico que tiene una precisión similar al cuarzo (en profundidad: Zenith DEFY LAB con un nuevo oscilador revolucionario (completamente explicado con información técnica y video)).] Hasta entonces, Rolex es solo un pretendiente ( un bonito símbolo de estado que pretende ser un buen reloj). Me encantaría tirar la mía al suelo y romper su engreída esfera con un martillo repetidamente hasta que esté en pedazos, pero es demasiado costoso hacerlo. Empresas como Casio, Seiko y Citizen son los verdaderos reyes de los relojes, hacen relojes verdaderamente precisos y confiables que sirven al propietario, no al revés.
Esto es lo que implica el servicio de un Rolex: ¿qué incluye un servicio en un Rolex? Si bien estoy contento de que algunas personas se ganen la vida como relojeros, mire todo lo que se hace para que el reloj funcione correctamente, observe todos los aspectos en los que un reloj mecánico podría fallar y observe cómo funciona un reloj de cuarzo. Es innecesario Es costoso comprar y mantener, con el fin de mostrar riqueza y aumentar el ego, de poseer algo precioso que necesita mucho trabajo. Es innecesario, cuando un reloj de cuarzo o un teléfono celular hacen el mismo trabajo mucho mejor por mucho más barato. En muchas áreas de la vida, no tiene sentido complicar demasiado las cosas, consumir demasiado tiempo y ser tan costoso. Todo eso para parchar el ego.
“La riqueza es esclava de un hombre sabio. El maestro de los tontos. ”- Séneca
Las personas que usan Rolex están orgullosas de ello, pero se muestran esclavas del consumo conspicuo. Es mejor ser libre. Materialismo: un sistema que nos come de adentro hacia afuera | George Monbiot
¿Qué hace un buen reloj?
Un buen reloj no tiene que ser:
– Caro: los relojes caros son de prestigio.
-Bonito aspecto: los relojes bonitos son para el placer, lo que conduce a la adicción.
Un buen reloj debería ser:
-Preciso: ese es el trabajo del reloj.
-Barato y fácil de comprar, barato y fácil de mantener: el reloj sirve al propietario, el propietario no sirve a la compañía de relojes.
-Fiable: cuanto más larga sea la reserva de energía, mejor.
-Durable: el reloj debe sobrevivir a golpes y caídas.
-Disponible: nuevamente, el reloj sirve al propietario, no al revés.
De acuerdo con los criterios anteriores, un reloj de cuarzo con energía solar asequible, promedio o feo que podría perderse, dañarse, ser robado sin dolor es un buen reloj. Úselo y olvídese, solo por decir el tiempo, no por adicción a los relojes, sea libre.
TL; DR: Rolex es odiado porque es un reloj caro muy conocido; está diseñado, tiene un precio, se comercializa y se usa para presumir de riqueza; al ser visto usando un reloj Rolex frente a otros, no se puede negar que los usuarios de Rolex están haciendo alarde de la riqueza física, ya sea que quieran o no. Si muy pocas personas saben que es caro, nadie lo odiaría. Rolex es como un tipo que cuelga comida o agita montones de dinero frente a niños sin hogar, fríos y hambrientos. Es asqueroso Hay pobres que crecen pobres que odian absolutamente a los propietarios de Rolex y Rolex como símbolo de los ricos que hacen alarde de lo que tienen delante de los que no tienen. La gente decente no hace eso. Jactancioso nunca es un buen look. Los ganadores son amables, humildes y no se jactan del éxito de uno.
Responder al comentario: muchas personas de clase alta usan Rolex. Por ejemplo, celebridades que usan Rolex
