Cronometraje sabio: el cuarzo es mejor
Como una de las maravillas de la invención humana: el movimiento automático es mucho mejor.
Movimiento de cuarzo
Pros:
- ¿Cómo funcionan los relojes cinéticos?
- ¿Cuál es el reloj más lujoso del mundo?
- ¿Los relojes de lujo aumentan de valor con el tiempo?
- ¿Es un reloj hecho a mano un mito?
- ¿Cuáles son los mejores relojes para un joven profesional?
- Incluso un reloj de cuarzo de £ 1 mantendrá la hora casi exacta
- El movimiento de cuarzo es muy barato de fabricar y ensamblar, lo que hace que el precio general de un reloj sea más asequible
- Necesita una masa para marcar hasta que la batería se agote
Contras:
- Por lo general, tienen una vida útil menor debido al consumo de batería
- Realmente no se te caen las mandíbulas cuando ves el movimiento
…………………
Movimiento automático
Pros:
- El movimiento está hecho exclusivamente de partes mecánicas y no hay componentes electrónicos asociados.
- Por lo general, tiene una vida útil muy alta si se mantiene correctamente y, a la larga, un buen reloj automático puede ser más rentable
- Casi todos estos movimientos pueden al menos hacer que se te caigan las mandíbulas durante al menos 10 segundos
Nota: cuanto más precio pague por un buen movimiento automático, más tiempo tendrá para tener un efecto asombroso mientras admira el movimiento en sí
Contras:
- Casi todos los movimientos no son baratos en comparación con sus contrapartes de cuarzo.
- Tiene problemas de precisión. Pero la precisión también aumenta con el precio que pagas
Opinión personal:
Personalmente, si me dan la opción de que solo puedo tener un reloj por el resto de mi vida, entonces siempre iría por un movimiento automático.
De las imágenes de arriba de los dos movimientos diferentes, ¿cuál preferirías mirar?