¿Por qué los mongoles son la excepción a la mayoría de las tendencias históricas?

No creo que los mongoles hayan sido una excepción basada en la historia de Asia Central. A lo largo de los siglos en la estepa, hubo una sucesión de imperios nómadas de caballos. Estos eran imperios nómadas puros que eran algo totalmente diferente de la dinastía nómada ocasional que gobernaba sobre una cultura establecida. En marcado contraste con los imperios sedentarios, estos imperios nómadas estaban basados ​​en la personalidad. Fueron creados y mantenidos con el tiempo por nada más que el carisma, la habilidad y la fuerza bruta personal del tipo duro en la cima. Faltaba el liderazgo heroico instantáneo en la cima, un imperio nómada de caballos era propenso a desintegrarse rápidamente. Cualquier imperio nómada de caballos que duró más de tres generaciones de una dinastía gobernante debe considerarse notable por su longevidad. La impresión abrumadora que uno tiene de los imperios nómadas de los caballos es su efímera calidad, hoy aquí, desaparecida mañana. Los mapas con fases temporales de la antigua Eurasia muestran situaciones de estado estacionario en el extremo occidental romano-bizantino y el extremo oriental chino. Pero muestran un remolino en las estepas.

Escribiría una respuesta, pero también serían una excepción a eso. Pero en serio, tenían habilidades de caballo loco (combate) combinadas con una increíble estrategia montada. Era como Hitler y Blitzkrieg, pero aún más drástico. La gente no tenía una forma de combatir su hábil combate montado, por lo que todo lo que podían hacer era rendirse o morir (o ambos).

Su forma de vida y cómo se vieron obligados a unirse prácticamente bajo un Khan que se convirtió en el más grande líder militar en el pasado.

Ah, y una cosa más, Genghis Khan mantuvo una fuerte postura contra el alcoholismo y vivió hasta una edad avanzada de 65 años (bastante tiempo en un mundo donde la atención médica y la higiene no eran demasiado grandes … todavía). Con un líder tan extraordinario, también tenía el más leal de los sujetos. ¿Qué más puedes pedir? Tenía un ejército móvil extremadamente fuerte formado por jinetes (entrenados desde el nacimiento para montar primero antes de correr) que fueron firmes en su lealtad y, por lo tanto, siguieron sus brillantes tácticas sin dudarlo.

Según la mayoría de las tendencias históricas, supongo que te refieres al fracaso debido al encuentro con una fuerza o decadencia y corrupción más fuertes. Lo más divertido es que nada de eso sucedió … sin embargo, un hecho repetido en la historia es que la muerte de Genghis Khan (el líder Supremo) dejó un vacío de poder (al igual que sucedió con el imperio de Alejandro Magno) que vio a los mongoles retirando sus ejércitos hacia el Este para consultar sobre el asunto de la sucesión.

Vaya a YouTube, busque un canal llamado ” Crash Course ” y mire sus listas de reproducción históricas. Comprenderás muy rápido de lo que estoy hablando. Y confía en mí en una cosa, los mongoles son una gran excepción …