¿Por qué varias celebridades no usan sostenes?

Answer 1

Soy investigadora del cáncer de mama y coautora de Dressed to Kill: The Link Between Breast Cancer and Bras.

La razón por la cual muchas celebridades no están libres de sostén es porque conocen el vínculo entre el cáncer y el sostén. Si bien este problema ha sido resistido por la medicina convencional porque hay una gran industria de detección y tratamiento del cáncer de seno y una poderosa industria del sostén, las celebridades han recibido el mensaje de sus costosos asesores de salud de que los sostenes son una causa principal de dolor de seno, quistes y cáncer .

La razón por la cual los sostenes son malos es porque son constrictivos. Están diseñados para cambiar la forma del seno, y lo hacen aplicando presión constante al delicado tejido mamario. Esto resulta en estasis linfática, lo que hace que los senos se vuelvan pesados ​​con líquido. Con el tiempo, los senos se toxifican, tienen dolor y quistes, y pueden desarrollar cáncer. Ver mi artículo CÓMO BRAS CAUSA ESTASIS LINFÁTICA Y CÁNCER DE MAMA.

Por lo general, no recomiendo que las personas actúen como estrellas de cine, pero cuando se trata de estar sin sujetador, debes seguir su ejemplo. Esta es la única forma en que terminaremos con la epidemia de cáncer de seno. Intente no usar sostén durante un mes y su cuerpo sentirá la diferencia. Vea mi sitio web www.BrasAndBreastCancer.org.

Answer 2

Bueno sí. Muchas de las celebridades conocen el cáncer de mama. Entonces les gustaría mantenerse a salvo.

Comodidad. Es otra cosa para ellos. Bueno, para todas las damas, diré. Ese elástico y esas cosas enloquecen a algunas personas.

Luego, como son celebridades, a algunos les encantaría ser el centro de atención. Bueno todos. Entonces, como saben, si alguien sale sin sujetador, internet y paps se volverán locos. Esa es una forma de entrar en el centro de atención.

Answer 3

Podría ser que no encuentran ninguna razón para usarlo, o una declaración que respalde la igualdad *.

En cuanto a la primera razón potencial: realmente no hay razones para usarla, ya que los estudios en general han demostrado una comodidad marginalmente mejor a largo plazo sin ella. Además, a pesar de un mito popular, no hay efectos adversos de no usarlo. Sin embargo, la comodidad a corto plazo puede reducirse si se usaran sostenes de forma rutinaria durante mucho tiempo, sin embargo, es temporal.

En cuanto a la parte de la declaración, muchos eligen la eliminación del sostén como símbolo, ya que, por sí solo, no es un problema importante, aún representa el problema general de la desigualdad excepcionalmente bien, ya que:

1. Para empezar, es un requisito que se diferencia únicamente por género . Todos los hombres pueden tener pezones visibles, sin embargo, la misma estructura trasplantada en el pecho de una mujer es repentinamente errónea.
2. La lógica que sustenta el requisito se basa en un diseño cultural arbitrario profundamente arraigado en las cabezas de las personas durante la socialización, y no en algo con lo que las personas nacen. Los senos están ahí para alimentar a los bebés y no son órganos sexuales primarios. También los estudios indican que por naturaleza no se consideran sexuales. Es solo un problema cultural poco saludable y arbitrario, muy parecido a la mayoría de los problemas relacionados con la discriminación.
3. No tiene sentido . Ya sea que una mujer los use o no, no hace nada bueno ni malo para la sociedad. De hecho, ella, que es aproximadamente el 50% de la sociedad, está peor cuando se ajusta a la regla. Nadie ganó nada, alguien perdió algo.

Debido a las razones mencionadas anteriormente, el requisito del sostén es en sí mismo una instancia a pequeña escala del peor tipo posible de discriminación de género. Es indefendible. Las mujeres simplemente se ven obligadas a tomar medidas, costos e incomodidades adicionales por el solo hecho de ser mujeres, y todo se debe a una noción cultural arbitraria. Por lo tanto, es un candidato perfecto para un símbolo de la discriminación inútil contra la mujer. Esa es la razón más lógica por la que se elige tan comúnmente como uno. Al mismo tiempo, no significa ser feminista.

Answer 4

Comodidad. Los sostenes son simplemente incómodos. Como no estoy seguro de a quién te refieres con celebridades, asumiré que te refieres a personas cuyo sustento depende de que sean atractivas y atraigan la mayor atención posible. Por lo tanto, no les importaría ser observados todo el tiempo, y sería bueno ser sexy y llamar la atención mientras se sienten más cómodos. Ganar-ganar