¿Por qué decimos ‘un par de pantalones’ cuando nos referimos a un solo par?

Answer 1

Lo que ahora llamamos “pantalones” o “pantalones” se conocía originalmente como “pantalones”, después de Pantalone , un personaje de la comedia teatral italiana del siglo XVI, generalmente retratado como un anciano con pantalones cortos y anchos. La forma anglicizada “pantaloon” pronto apareció en inglés que significa “un viejo tonto”, pero el término también se aplicó al estilo de pantalón Pantalone, y finalmente nos dio la forma abreviada “pants”. Pero “pants” en el siglo XVI difería a partir de hoy en que cada pierna era una prenda separada, puesta sucesivamente y luego atada con un cinturón en la cintura . Por lo tanto, tenía sentido llamar a estos “pantalones de dos piezas” un “par” de pantalones, y el uso se quedó mucho después de que los pantalones se unificaran. Hablamos de “un par” de pantalones cortos o bañador debido al precedente establecido por “pantalones”.

Hay otros “pares” por ahí (un par de anteojos, binoculares, etc.), pero en tales casos, “par” simplemente lleva el sentido de algo hecho de dos partes unidas o correspondientes, las cuales son necesarias para que la cosa funcione. función (Fuente)

Answer 2

Profundizas en los extraños caprichos de la lingüística.

“Pantalones” proviene de “Pantaloons”, derivado del personaje Pantaloon en el Commedial italiano del ‘Arte. Pantaloon usaba tradicionalmente lo que podríamos llamar calzones. Suena como un s plural, pero en realidad es un s posesivo.

Mientras tanto, en otras partes del mundo, los británicos que llevaban lo que llamaríamos batas tenían polainas para proteger las regiones más bajas cuando atravesaban arbustos gruesos. Estos eran básicamente tubos de pierna, y se llamaban trews. Y, por supuesto, tenías un par de trews porque tenías dos piernas.

A medida que pasaba el tiempo, los trews se hicieron más grandes y se unieron en la parte superior, y los pantalones becan. Sigue siendo un par, porque inicialmente solo los ataste después de que te los pusiste, para mantenerlos sujetos a tu espera. Pero eventualmente se convirtieron en una sola prenda, llamada pantalón. Pero todavía un par, porque siempre lo habían sido.

Y luego el uno se encontró con el otro: los pantalones se encontraron con los de Pantaloon. y si tienes un par de uno, ¿seguramente tienes un par del otro? Entonces usaste un par o Pantalloons, y luego un pantalón.

Answer 3

Hay una clase de objetos que se cree que consisten en dos partes independientes pero conectadas, generalmente idénticas o al menos similares entre sí. Además de pantalones y pantalones, hay anteojos, tijeras, pinzas, tijeras, alicates, etc.

Los términos para estos objetos son siempre de forma plural, y generalmente se conocen como “un par de …”. Este uso se remonta al menos a 1297 dC, cuando tenemos la expresión “un par de hosen”.

La implicación es que las dos partes son separables en cierto sentido, y de hecho un par de mangueras a menudo puede significar dos piezas separadas. (Cierto, no puedes separar las pinzas, pero nunca dije que el idioma inglés fuera racional).

A diferencia de los pantalones, se considera que una camisa cubre principalmente el torso y puede tener o no mangas. Por lo tanto, no hay par.

La designación “par de …” se aplica de manera algo arbitraria. Hubo un tiempo en que era común hablar de un par de brújulas (para dibujar), un par de cascanueces o un par de fuelles.

Otros asuntos confusos son “una docena de pares de rosarios”, aunque hay 50 cuentas. Esto se remonta al antiguo uso de la palabra “par” para significar “un conjunto de más de dos cosas iguales o iguales que forman un todo”.

Un uso relacionado, supuestamente común en el negocio del teatro durante muchos años, es “un par [tramo] de escaleras”. Ocasionalmente, los tipos teatrales dirán de un par que es “agradable”, y uno asume que el resto de la superestructura tampoco está mal. Pero esa es una discusión para otro día.

Answer 4

Como dijo Harriet Cariello. Incluso las bragas se mencionan en plural, porque surgieron en última instancia de esa tradición de hablar de ellas como si fueran principalmente cubiertas de piernas.

Pero cuando se trata de tangas, son tan obviamente sin piernas que se rompió la tradición.

Si las tangas y los puntos de ruptura hubieran sido lo primero, y los otros hubieran surgido de esas tradiciones, entonces podríamos estar refiriéndonos a los capítulos en singular, como en “Aquí hay una imagen de un cap:”

Answer 5

Las cosas que requieren que existan conjuntos, a menudo se hacen en plural en inglés. es decir, tijeras, pinzas, tirantes, gafas, etc.

Los pantalones están hechos de dos patas de tela, por lo que se llaman pantalones .

Answer 6

Hace muchos, muchos siglos, cuando los hombres comenzaron a usar pantalones, la prenda estaba en dos mitades, y no estaba cosida como hoy. Se sujetaron por la cintura con un cordón / cordón que atravesaba la carcasa de ambas mitades del ‘par de pantalones’. Una de las ventajas de que el par de pantalones no se cosiera en una prenda era que no era necesario quitar las prendas para evacuarlas. Como otras prendas se usaban sobre el par de pantalones, se podía mantener la modestia. La palabra ‘par’ no se eliminó del nombre de esta prenda, que es común en muchos aspectos en el idioma inglés.

Answer 7

Es fascinante cómo cambian las palabras a lo largo del tiempo. ” Par “, del latín, significa dos cosas parecidas. Originalmente con pantalones Los pones en una pierna a la vez porque en realidad vienen en dos piezas separadas.

Answer 8

Yo también tenía esta duda, pero mi profesor de inglés me lo explicó. Le pregunté sobre ‘un par de pantalones cortos’. Esto se debe a que es un pantalón corto para cada pierna. Por lo tanto, es un par que usamos en ambas piernas y no un solo pantalón. Lo mismo ocurre con las tijeras porque hay dos cortadores en una sola tijera, por lo tanto, un par de tijeras. Hay muchas cosas como un par de zapatos, gafas de sol, etc.

Answer 9

No estoy seguro, pero creo que esto también podría ser una razón. Hostoricamente, la ropa interior para hombres y mujeres se hizo como dos piezas simétricas con cierre a lo largo de la costura.

Answer 10

Puede ser porque están hechos para adaptarse a tus DOS piernas, aunque aparentemente son solo una pieza. A pesar de que los llamamos pantalones, están juntos como una sola pieza de manera inseparable. Tendrás que rasgar tu par de pantalones para poder sacar DOS PANTALONES. Espero que ayude. 🙂

Answer 11

Supongo que, debido principalmente a las dos patas, puede encontrar todas las respuestas relacionadas con la indumentaria, la moda, el cuero y los textiles en la base de conocimiento de Texhut.

Answer 12

La historia de los pantalones es muy interesante. Cuando se inventaron los pantalones, en realidad vinieron en “pares”. No estaban cosidas juntas en la costura de la entrepierna como lo están hoy. Esta costura se terminó de adelante hacia atrás. la pretina tenía una carcasa para poder llevar un cinturón de cuero para hombres o un cinturón de tela para mujeres. Era muy práctico que los pantalones se hicieran de esta manera cuando se consideran las prácticas de higiene del día. facilitó el cuidado de los negocios y no tener que quitar tanta ropa.

Answer 13

Porque lo que es plural puede ser singular. La razón es porque los pantalones son todos pantalones, así que cuando dices pantalones para un par; se refiere a los pantalones en su conjunto porque todos los pantalones son pantalones y pueden ser diferentes, pero todos están conectados como si todos fueran pantalones.

Answer 14

2 pant pant. Igual que la ropa interior, los pantalones cortos, etc. También se usa de la misma manera en muchos otros idiomas.

Answer 15

No por ninguna razón lógica. Solo por convención.

Por ejemplo, en francés es ‘un pantalón’, ‘un corto’:

un pantalon

un corto

Answer 16

Porque tiene dos leggings, se convierte en un par … ¡En el mismo sentido, nunca puede ser un par de faldas, a menos que, por supuesto, te hayan regalado dos faldas separadas!