¿Por qué Seiko no hace un reloj cinético que utiliza GPS como el solar?

En primer lugar, los receptores GPS consumen mucha energía, incluso los componentes receptores de GPS más pequeños que están instalados en teléfonos inteligentes, tabletas y cámaras digitales. Si ya posee un teléfono celular moderno con capacidad de GPS, sabrá que habilitar su función de ubicación acorta considerablemente la duración de la batería.

En segundo lugar, los relojes con capacidades multifunción como barómetro, altímetro y brújula están mejor alimentados por células primarias desechables, como el Tissot T-Touch y la primera generación de relojes para exteriores Casio Pro-Trek Triple Sensor, que requieren cuatro óxidos de plata de 1,55 voltios. células para correr. Más tarde, Casio presentó versiones con energía solar para su popular serie Pro Trek. Sus modelos “Tough Solar” Pro Trek eran más económicos de poseer, ya que utilizan células recargables de iones de litio.

En tercer lugar, la tecnología cinética de Seiko no es muy eficiente para cargar condensadores y baterías de iones de litio recargables en comparación con los paneles solares. Se necesitan un par de miles de sacudidas del reloj para llevar un reloj cinético típico de una batería baja a una carga completa. Llevaría una semana usar activamente un reloj cinético si desea llevar la carga de la batería al máximo.

Con un reloj con energía solar, todo lo que tiene que hacer es exponerlo a la luz para cargarlo. Incluso cuando no lo esté usando, dejar el reloj junto a una ventana que mira hacia el cielo brillante o debajo de una lámpara de mesilla de noche ayudará a mantener su batería completamente cargada.

El consumo de energía es un problema cuando se trata de relojes cinéticos. Esta es la razón por la cual los movimientos cinéticos simples como el calibre 5M62 pueden almacenar una carga de hasta seis meses, mientras que los calibres complicados como el cronógrafo equipado, los calibres 9T82 y 7L22 hasta solo un mes y tres meses respectivamente (con un uso limitado de la función de cronómetro).

Arriba: el legendario cronógrafo cinético Seiko Sportura SLQ011J multidial. Su movimiento 9T82 es ensamblado delicadamente a mano por un equipo de expertos relojeros en la fábrica de Seiko en Japón. El subdial superior izquierdo muestra el tiempo transcurrido en 1/10 de segundo, con la aguja girando a 10 revoluciones por segundo.

Esta es también la razón por la cual no hay relojes cinéticos que tengan pantallas digitales, iluminación de fondo y funciones de alarma, y ​​mucho menos los receptores de GPS hambrientos. Habrá mucho más consumo de corriente utilizado por tales características que lo que el sistema de carga cinética puede volver a colocar en la batería.

Puede pensar en esto como la batería de plomo ácido de su automóvil. Si instala varias luces halógenas auxiliares de 100 vatios y agrega un potente sistema estéreo de 3.000 vatios, el alternador de su vehículo no podrá cumplir con sus demandas de energía, y mucho menos apagarlas de la batería del automóvil sin el motor en marcha. Esa batería se agotará muy rápido.

Incluso con los relojes Astron Solar GPS de Seiko, Seiko advierte que estos relojes deben mantenerse completamente cargados si la función GPS se va a utilizar con frecuencia. Esta es también una razón por la cual los modelos GPS Astron tienen un pequeño indicador de batería en el dial: es para que el usuario realice un seguimiento de su nivel de batería en todo momento.

(Para aquellos que se preguntan para qué sirve el GPS, es solo para sincronizar la hora del reloj con el reloj atómico súper preciso de los satélites de posicionamiento global superiores. El Seiko Astron no le informa sobre su latitud y longitud actuales, a diferencia de su iPhone o teléfono celular con Android pueden.)

Relojes híbridos cinéticos / solares.

En realidad, Citizen Watch Corporation había experimentado con sus modelos Eco Drive Duo a fines de la década de 1990, que fusionaron la tecnología de energía solar con un movimiento automático de cuarzo o cinético. El concepto era impulsar el reloj con luz y con el movimiento natural de la muñeca del usuario, al igual que la tecnología cinética de Seiko.

Aquí hay un Citizen Eco Drive Duo, que creo que es el modelo BJ3074–58E (fotos prestadas). El número de serie en el fondo de la caja (070408) sugiere que este reloj fue fabricado en julio de 2000.

Tenga en cuenta que las aberturas de carga solar se disfrazan ingeniosamente como las subdiales del reloj (arriba) y el rotor oscilante de cuarzo automático en la parte posterior del reloj (abajo).

Los modelos Eco Drive Duo eran caros y complicados de fabricar y probablemente también difíciles de mantener.

Creo que Citizen descubrió que cargar el condensador (o batería) era más eficiente con los paneles solares que con el generador oscilante mecánico, por lo que Citizen dejó de seguir con su tecnología Eco Drive Duo. Desde entonces, Citizen se concentró en su desarrollo Eco Drive “regular” y han producido más modelos con energía solar que Seiko.

En cuanto a Seiko, probablemente habían observado el limitado éxito (o fracaso) de comercialización de Citizen con el movimiento híbrido Eco Drive Duo y prefirieron mantener su cinética impulsada por el movimiento. Entonces, la respuesta sería un rotundo “no”: si Seiko decide mantener su status quo con su tecnología cinética, no verá un reloj híbrido cinético / solar de la compañía.