El tono de la pregunta y las respuestas demuestran uno de los “hechos” observables de la actualidad.
Hay quienes parecen pensar que podemos expresar la verdad a través del lenguaje natural de tal manera que algún tipo de acumulación total abarcaría todos los hechos. Este tipo de cosas es, al parecer, un tipo de metamorfosis de la esperanza computacional.
Incluso si tuviéramos una base para la comunicación que fuera únicamente declaraciones ‘fácticas’, aún tendríamos problemas de interpretación. Por supuesto, lo que vemos es a aquellos con el mayor poder intelectualmente enunciando su punto de vista sobre todos los demás.
En un caso reciente, fue la inteligencia sobre el conjunto llamado ‘deplorable’ en un punto. Excepto, ambos lados no son triviales.
- ¿Qué opinas de la tendencia de los hombres heterosexuales que usan mamelucos (romphims) que está apareciendo actualmente en Twitter?
- ¿Por qué debería comprar un reloj inteligente?
- ¿Cuáles son algunas de las nuevas tendencias en la industria de viajes?
- ¿Cuál es la mejor rama de la ingeniería en 2017 según las tendencias laborales actuales?
- ¿Cuál es la mejor mentalidad para anticipar las tendencias de IOT?
Horrorizado? ¿Qué actitud es ese tipo de cosas? Parece prejuiciosamente arrogante desde un punto de vista que, supuestamente, solo trata con hechos. Bueno, eso no es suficiente. Verás, si adoptas este enfoque (asume esta posición superior;>), entonces tienes que escuchar a Popper. Y, todas sus declaraciones deben ser defendibles, hasta el punto de náuseas y mucho menos ser falsificables.
Por supuesto, esta actitud no es operativamente seguida por nadie. Por un lado, se vería estúpido.
Entonces, usemos un ejemplo. Estaba fuera esta noche. Al principio de la tarde, fue en los años 90 (quizás los 80 altos serían más exactos). ¿No es eso suficiente? ¿Tengo que decirte cómo sé la temperatura? Mi respuesta sería, jovencito, mi viejo culo puede decirlo cuando hace calor. Más tarde, se enfrió significativamente, de modo que a las 10 de la noche estaba varias decenas de grados más frío. Ahora, ¿fue lo suficientemente genial como para incomodarme? Bueno, bromeé con los de mi grupo que me gusta la vieja sala de computadoras (50 grados). Por supuesto, algunas de las damas ya estaban sintiendo la caída, ya que la baja estará cerca de los 40. Ahora, ¿ese tipo de cosas tendrían que estar en alguna charla científica sobre sensores, etc.?
Sabes, eso es divertido. Puede ser. En realidad, si haces eso, lo llevaría más lejos y te pediría que me contaras los detalles casi hasta el infinito. ¿Quieres hacer eso? Diablos, antes de que terminemos un momento, pasaría una hora.
Verá, en el mundo humano, tenemos estas formas que permiten que se transmita suficiente información de una manera que se supone que debe entenderse fácilmente.
Aparte: vi una pregunta en la que alguien quería algo explicado en un lenguaje simple. Eso no es idiota.
Podríamos seguir. Cualquiera que trabaje con computadoras sabe de la tediosa desaceleración al pensar que es necesario. Todo debe ser especificado. ¿Y ML? Lo tememos Te digo que podemos domesticar a esa bestia.
Pero, las actitudes como las que están detrás de esta pregunta necesitarían moderación. Cómo exactamente dependerá de varias cosas.
—-
De otra dirección. La pregunta puede haber sido motivada al ver a una persona tonta hablar mal. Bueno, tus oídos y tu cerebro deberían ayudarte a filtrar y corregir el mensaje que recibes. ¿Qué?
Sí, la inteligencia, a lo largo de los siglos, ha hecho exactamente eso. Y déjalo pasar.
No, no necesitamos que la supuesta inteligencia nos diga qué pensar o cómo comportarse o qué es real, etc. La realidad es la experiencia del individuo. Ahora, mucho puede ser sobrevalorado.
Pero nosotros autodidactas. Piensa otra vez. No somos controlables. Por supuesto, algunos autodidactos pueden retroceder ante una evidente estupidez. Pero, este viejo le dirá que una escucha adecuada sacará la información pase lo que pase.