¿Por qué son comunes los relojes de pared de cuarzo que funcionan con baterías con segundas manecillas, pero los relojes de cuarzo con manecillas no lo son?

Answer 1

Es una cuestión de ingeniería, delicadeza y engranaje. Los movimientos de cuarzo baratos operan con un pulso de un segundo, por lo que la manecilla de segundos lo refleja moviéndose en pulsos de un segundo. Tienes lo que pagas.

Cuando pasa a movimientos más caros, la manecilla de segundos es impulsada por engranajes y, esencialmente, cuantos más dientes haya en la rueda de engranajes, más pequeño será cada pulso en la mano. Por ejemplo, si la manecilla de segundos pulsaba por ejemplo 300 veces por minuto en lugar de 60, entonces el movimiento de la mano parecería ser un barrido continuo en su lugar, reflejando la misma ilusión óptica que 30 cuadros por segundo de imágenes fijas da la ilusión de movimiento imágenes.

En los relojes existe la ventaja de un tamaño en el que la rueda dentada puede ser más grande y tener más dientes o incluso ser un motor eléctrico que maneja la mano, mientras que en el espacio muy restringido y los recursos de energía disponibles, la ingeniería más fina necesaria inevitablemente cuesta más.

Soy fanático del reloj Omega f300. que es un movimiento impulsado electrónicamente (con licencia de Bulova) en lugar de cuarzo. Eso es notablemente impulsado por un diapasón que vibra a 300 veces por minuto y conduce directamente la manecilla de segundos, lo que resulta en un barrido constante. También es lo suficientemente preciso como para obtener una calificación de cronómetro y era naturalmente costoso.

Incluso el notable barrido suave del movimiento mecánico Rolex, que mucha gente cree que es un barrido continuo, es simplemente un engranaje adicional para producir ese efecto.

Esto ilustra que hay muchas formas variadas de conducir la mano, pero todas implementan algún tipo de engranaje para lograr ese movimiento.

Answer 2

Principalmente, es una cuestión de poder. En un reloj de pulsera típico, la manecilla de segundos está conectada a un motor paso a paso. Este tipo de motor está diseñado para mover una cantidad establecida cada vez que recibe una señal. Eso requiere potencia, y la cantidad de potencia realmente no cambia tanto entre tener que moverse 6 grados o 1 grado. En otras palabras, tomaría 6 veces más poder mover la manecilla de segundos 6 veces en un segundo en comparación con tener que mover 1 vez en 1 segundo.

O para hacerlo más simple, la batería moriría 6 veces más rápido si el reloj moviera las manecillas 6 veces por segundo en comparación con la típica 1 vez por segundo.

Esa fue una consideración importante a principios de los años 70, cuando las baterías de reloj (incluso CON el movimiento de 1 / segundo) solo duraron unos pocos meses.

Los relojes, al ser más grandes, pueden usar baterías más grandes con más capacidad, por lo que la economía de energía es diferente.

Answer 3

Los relojes tienen baterías más grandes, por lo que duran más sin cambiar.

Las baterías son más fáciles de cambiar.

E incluso podrían funcionar con corriente alterna.

Se trata de conservar energía, en un reloj.

Aunque lo que me he preguntado es, ¿por qué no tener un barrido solar suave, que tiene menos barrido y más tick-y si la batería se agota …?

Answer 4

Esa es una presunción falsa. Tengo varios, de hecho, todos mis relojes de pulsera tienen segundas manecillas. Probablemente poseo unos 5 o 6 de trabajo. No compraría uno sin una segunda mano.