¿Es válida esta crítica a los hipsters?

Lo irónico (en el sentido convencional) es una queja muy poco original acerca de que los hipsters no son originales. Tenía “Quiero ser inconformista como todos mis amigos” en mi firma de correo electrónico / Usenet hace un cuarto de siglo, y ni siquiera era un pensamiento nuevo en ese momento. El autor, que probablemente acaba de agregar esta pregunta de forma anónima como cebo de clic, cae presa del mismo concurso de ego “más iconoclasta que tú” del que se queja en los hipsters.

Yo odiaba a los hipster antes de que fuera genial.

Tal vez más al punto, el OP de alguna manera se pierde de qué tratan los hipsters. Por lo que puedo decir, dado que casi nadie se aplica la etiqueta a sí mismos, ser hipster se trata principalmente de esforzarse demasiado por demostrar el individualismo o la singularidad a través de la pasión por los estilos o pasatiempos inusuales (a menudo retro). El inconformista poco original que simplemente copia las pasiones que ya no son inusuales de los demás es solo un subtipo. Otros hipsters logran descubrir / inventar algo original pero impopular porque no es práctico, difícil de manejar o simplemente feo. Supongo que merecen crédito por al menos hacer un esfuerzo real, pero la crítica “no original” simplemente no se aplica a ellos.

Supongo que la crítica es parcialmente válida. También está parcialmente equivocado y es completamente hipócrita. ¿Me devuelven esos cinco minutos, por favor?