¿Vale la pena este reloj? ¿Sugieres algo? Me gusta el diseño minimalista y elegante con correas de cuero y no estoy dispuesto a superar los 300

Answer 1

Hola,

Si bien el reloj es muy atractivo, según mi experiencia, tienden a desmoronarse después de 1 o 2 años.

Anteriormente era dueño de un HugoBoss, que finalmente fue arrestado durante un juego de pelota, alguien simplemente pensó que era una buena idea dejar que su hijo balanceara un bate en las filas de asientos. Estaba sentado a su lado y lo rompí todo. No tuve tiempo de armarlo ya que era una compra promocional (creo que la liquidación de acciones).

Sin embargo, desde entonces he tenido algunos cambios en los gustos. También tengo réplicas, un Rolex Submariner que pagué entre 3 y 400 dólares (con envío).

Pero uno de mis favoritos, en la colección, que recibí en mi cumpleaños número 21 , es el NOMOS Minimatik Nachtblau

Cuesta mucho más de 300 $ pero vale la pena. Pensé que era una buena idea, ya que te gustan las cosas minimalistas. Tiene un precio de alrededor de 2k-5k. Así que está fuera de tu alcance.

Además, si está interesado en mi respuesta con respecto a las réplicas, puede verla aquí:

La respuesta de Antonio Galahad a ¿Dónde puedo comprar buenas réplicas de relojes?

Answer 2

Si su principal preocupación es la línea limpia y ordenada del reloj y el límite de precio, imagino que no le importa en lo más mínimo si se trata de un movimiento mecánico o de cuarzo, siempre y cuando mantenga un buen tiempo.

Como amante de los relojes, puedo decir que ambos tienen sus virtudes y ambos tienen sus inconvenientes, aunque en el caso de los movimientos de cuarzo de buena calidad, eso generalmente se limita a reemplazar la batería en cualquier momento entre uno y diez años.

No puedo ver cómo un cronómetro puede, con toda honestidad, considerarse un diseño limpio. La popularidad del movimiento surge con el deseo de llenar el dial con funciones que, una vez que la novedad desaparece, nunca se usa, pero parece ocupado, que es la intención.

Como otros han señalado, con este tipo de reloj, estás pagando por la marca y no por la calidad del material, ya que con la mayoría de los relojes de moda, tienen una vida corta y se reemplazan con frecuencia a medida que cambia la moda. Los puristas adoran los movimientos mecánicos, pero en términos de practicidad tienden a necesitar más atención, servicio y son más susceptibles al daño por choque que el cuarzo. Qué tipo de trabajo y estilo de vida tiene que dictar el nivel de resistencia al agua y la resistencia a los golpes que debe tener, compre en consecuencia.

Una palabra de advertencia sobre el cuarzo. Muchos casos excelentes que parecen ser pura sangre. a menudo esconden movimientos de cuarzo baratos y de mala calidad, esto es posible porque la naturaleza del cuarzo es razonablemente precisa y, a menudo, la primera vez que ve el movimiento es cuando necesita cambiar la batería. Muchos movimientos de cuarzo de baja calidad no sobreviven al cambio de batería y la garantía es historia. investigue las marcas y pregunte qué hay en la lata antes de comprar, un precio alto no significa un buen movimiento; en menor grado, la misma advertencia se aplica a los movimientos mecánicos en marcas de menor marca.

También estoy de acuerdo en que los relojes Skagen (daneses) tienen un precio modesto y un diseño sorprendentemente simple para lograr ese aspecto limpio y aerodinámico en el que los productos escandinavos se destacan y tienen el aspecto minimalista que busca.

Mi consejo es mirar primero las marcas que ofrecen calidad y simplicidad en segundo lugar, ya que el objetivo principal del reloj es mantener la hora. Verse bonita es una función secundaria.

Relojes de cuero para hombre: compre relojes negros, marrones y de cuero para hombres – Skagen – es un ejemplo de lo que puede encontrar en los relojes Skagen.

Answer 3

Desde el punto de vista de un verdadero aficionado a los relojes, es horrible porque viola dos de las leyes fundamentales de la compra de relojes:

1. Es un reloj de marca de moda (por lo que es horrible por definición)
2. Es un reloj de cuarzo

Personalmente, no me importa menos ser purista. Pero como sé el valor de las marcas, preferiría no gastar dinero en ellas, sino más en el reloj debajo.

Con respecto a este Boss, no me parece minimalista en absoluto.
Pero para cada uno lo suyo, como dice la gente.

Como otros ya te han dicho, si te gusta, hazlo: eres tú quien lo usará, así que tú eres el que tiene que ser feliz.

Si desea considerar una alternativa, le sugiero uno de mis favoritos personales, que es Skagen, es una marca danesa, que fabrica algunos relojes baratos, pero extremadamente minimalistas y de aspecto refinado, y más, se adaptarán ampliamente a su presupuesto. (en realidad, compraría dos por lo que quiere gastar).

Oh, este también es un reloj inteligente. También se conecta a su teléfono inteligente.

Answer 4

Mi brutal y honesta opinión.

No. No coleccionable, cuarzo, chapado (no sólido), sobrevalorado. Por mis preferencias, un poco hortera.

Pero, ¿realmente te gusta?

¡Entonces sí! PERO, te recomiendo que compruebes kijiji u otros clasificados para ver si puedes obtenerlo más barato primero. Tengo varios relojes que tienen poco valor coleccionable y / o monetario, pero me encanta usarlos de todos modos y ese es el final de eso.

Answer 5

“La belleza está en el ojo del espectador”.

Como creo que te has dado cuenta, estás pagando £ 29 por el reloj y £ 200 por el logotipo de “Hugo Boss”.

Si te encanta el reloj, entonces vale la pena (para ti).

Hay muchos relojes similares de Fossil a 1/3 del precio, pero si particularmente te gusta este, anímate.