¿Por qué los abrigos de piel están al revés? ¿No debería estar el pelaje por dentro? ¿No sería más cálido y más cómodo de esa manera, y menos probable que ensucie el pelaje?

Answer 1

Hay muchos animales en este mundo con pieles. Y ni uno solo lo usa por dentro.

Lo que indicaría la utilidad de que el pelaje esté fuera de una capa de piel, no encerrado entre ellos.

En realidad, hay muchos tipos de pelaje, cada uno evolucionado para el clima en el que el animal pertenecía. Parte de la piel es muy densa y repelente al agua, parte de la piel es suelta y esponjosa y permite la circulación de aire. Algunas pieles son cortas y erizadas, algunas largas y fibrosas. Algunos son mejores para resistir la infestación de insectos o para bloquear el viento. Aunque la utilidad del pelaje para el animal que lo usa no se traducirá precisamente en un usuario humano (algunas funciones, como la impermeabilización pueden depender de aceites secretados), generalmente tendrá un efecto similar.

En otras palabras, un humano que usa pelaje de un animal de clima frío, evolucionado para aislar y repeler la nieve, disfrutará de muchos efectos similares. Por lo tanto, permite que el ser humano, que no ha evolucionado para operar en el frío nevado, sea más efectivo en esas condiciones.

Y finalmente, el pelaje puede picar. Muchos tipos de pelaje, usados ​​directamente sobre la piel, pueden ser incómodos. Puede albergar parásitos. Puede contener el sudor y mojarse. Tanto es así que el Cilice (camisa para el cabello) se desarrolló como un medio de castigo / penitencia en la antigüedad, precisamente por la incomodidad que causaba. Una camisa de pelo que se usa al revés sería un cálido abrigo de piel. Usado según lo previsto (lado del pelaje) es terriblemente incómodo.

Cilicio de Iván el Terrible, con el lado de la piel para la máxima incomodidad. Estaba buscando expiación.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/…

Answer 2

Porque el pelaje es una declaración de moda.

La piel real, no la imitación, es muy cara de comprar. Las personas que lo usan están tratando de transmitir su riqueza y estatus más que cualquier otra cosa.

Lo que dicen estas personas es que esperan que un animal muera por llevar un abrigo de piel, a pesar de que hay muchos abrigos de piel de imitación en el mundo que no requieren que los animales mueran. No tiene nada que ver con funcionalidad, conveniencia o necesidad. Toda la industria se basa en gastar frívolamente dinero en un símbolo de estatus innecesario y cruel.

Los animales utilizados en la industria de la piel, como zorros, visones y mapaches, se mantienen en pequeñas jaulas, generalmente sin ningún tipo de atención médica. Se dejan expuestos a los elementos sin apenas protección. Al estar en jaulas, desarrollan llagas abiertas y heridas que no se tratan. Se enferman, se debilitan y quedan expuestos y viven vidas miserables. Existen pocas regulaciones o protecciones para ellos, por lo que son asesinados de la manera más barata y fácil, a menudo a través de gases, a veces en grandes contenedores de metal donde puede tomar varios minutos sofocar la muerte. A veces simplemente conducen un tractor grande hacia arriba y los asfixian con el escape. A veces, en los peores casos, son desollados vivos.

Bienvenido a la industria de la piel. Todo esto es completamente innecesario ya que hay muchos artículos de piel sintética asequibles:

Pero el problema es que casi cualquier individuo de clase media puede permitirse comprar pieles sintéticas y las personas ricas no quieren asociarse con eso. Quieren asegurarse de que todos sepan que pagaron una cantidad obscena de dinero por lo real:

Porque ese es el tipo de comportamiento que admiramos y glorificamos en la sociedad.

Muchos amantes de los perros probablemente evitarían querer usar pieles de perro, pero eso es a menudo lo que están comprando. La piel del perro está etiquetada como algún otro tipo de producto animal antes de venderse en las tiendas.

La sociedad humana de los Estados Unidos

Quiero aclarar, no tengo ningún problema con las personas, especialmente con las personas ricas, que gastan su dinero de la forma que deseen, incluso frívolamente (a menos que sea a expensas de otros, como sus hijos o su propia estabilidad financiera) o que hagan declaraciones de su clase Comprar un auto deportivo llamativo o ropa costosa de diseñador no me molesta. Es su dinero, presumiblemente se lo ganaron, está bien permitirse eso. Sin embargo, lo que no me gusta es sentirme con derecho a exigir la muerte y el sufrimiento de un animal solo para que puedas mostrar a todos esos imbéciles de clase media cuánto más rico eres. Y antes de que la gente empiece a hablar de cuero, tampoco apoyo ni compro cuero, pero normalmente ese cuero proviene de vacas que fueron sacrificadas para comer y que de todos modos habrían muerto. No apoyo la industria de la carne, pero creo que eso es al menos más lógico y humano que tener animales con el único propósito de la moda.

La industria de la piel es peor de lo que podrías imaginar

Producción de pieles y leyes de pieles

La impactante verdad sobre las normas internacionales de bienestar animal para las granjas de pieles

Entonces, la razón por la cual el pelaje no está dentro del abrigo es porque entonces el símbolo de estado que es el pelaje no sería visible y la gente no se daría cuenta de que el abrigo es muy caro. Los abrigos de piel sintética intentan imitar el estilo.

Answer 3

Los inuit, los pueblos indígenas de Canadá del Ártico, vestían parkas de caribú tradicionales que tenían una chaqueta interna con el pelaje hacia la piel y una chaqueta externa con el pelaje hacia afuera.

Answer 4

Hay impermeables forrados de piel que son exactamente como sugieres, con la piel en el interior. Tener la piel en el exterior es alardear de que tienes suficiente dinero para un abrigo de piel. Tener piel en el interior es alardear de que eres tan rico que no te importa si alguien sabe que puedes permitirte un abrigo de piel, y es mejor por dentro.

Abrigo vintage

Answer 5

No hará una gran diferencia en la ropa moderna ya que el pelaje es en gran medida cosmético.

La piel de los animales vivos difunde las altas corrientes de viento al disipar la energía del viento a través de largos y densos pelos mientras permite que la piel respire. También actúa como una buena barrera térmica.

Una vez que el animal se cosecha para la ropa, la piel a la que se adhiere el pelaje ya no necesita respirar y el usuario se calienta a través de la ropa en capas.

Sin embargo, tener el pelaje en el interior de la ropa dañará más fácilmente el pelaje a través de esteras y compresión; También retiene la humedad que es indeseable. Finalmente, es más cosméticamente agradable usar pieles en el exterior.

Answer 6

He tenido un impermeable con piel en el interior, y he usado el abrigo de mapache vintage de mi madre con la piel en el exterior, y tengo un abrigo de piel sintética con la piel de oveja en el interior, así que tengo algo de experiencia con estas prendas , y aquí está el problema: el pelaje no es resbaladizo. Un abrigo es mucho más funcional cuando el forro es resbaladizo. Es mucho más fácil de poner y quitar, las mangas no se revuelven y la electricidad estática no te ataca cuando la piel está afuera.

Mi impermeable con forro de piel tenía un forro de tafetán pulido dentro de las mangas, lo que hacía que fuera más fácil de poner y quitar, y también me hacía parecer menos un oso cuando lo usaba, pero un abrigo con piel en el exterior será más cálido para esa razón: porque tus brazos también obtendrán el beneficio del pelaje.

Answer 7

Actualmente hacemos pieles por dentro y por fuera. El calor es el mismo ya que la piel tiene un aislamiento natural, que mantiene el calor en ambos lados.

Marc Kaufman

http://www.kaufmanfurs.com

Answer 8

Herbert Ponting – El fotógrafo del capitán Scott sabía:

El saco de dormir
Herbert George Ponting

En el exterior crece el furside. En el interior crece el lado de la piel.

Entonces, el lado exterior es el exterior y el lado exterior es el interior.

Como el lado exterior es el interior (y el lado exterior es el exterior)

A un ‘lado’ le gusta el lado interior y el exterior por fuera.

A otros les gusta el exterior y el exterior por dentro

Como el lado de la piel es el lado duro y el lado de la piel es el lado blando.

Si giras el lado exterior, pensando que te pondrás del lado de ese ‘lado’,

Luego, el lado blando está dentro, lo que algunos argumentan que es el lado equivocado.

Si giras hacia afuera, como dices, crece de ese lado,

Entonces su exterior es el lado de la piel, que por comodidad no es el lado correcto.

Porque el lado de la piel es el lado frío y tu exterior no es tu lado cálido

Y los dos lados fríos que vienen uno al lado del otro no son los lados correctos que un “lado” decide.

Si decides ponerte del lado de ese “lado”, gira el exterior hacia adentro

Luego el lado duro, el lado frío, el lado de la piel, más allá de toda duda, adentro afuera.

Answer 9

Me encanta la respuesta del Sr. Welch sobre esto, para una pregunta ligeramente diferente: la respuesta de Scott Welch a ¿Cuál es la razón de las chaquetas de piel con capucha?

Realmente interesante, y explica por qué es posible que desee pelaje en el exterior.

Answer 10

Estoy pensando porque es un símbolo de estatus más que por la calidez en muchas culturas.