¿Está de moda hoy en día ser anti-Modi, anti-gobierno y anti-India?

Sí y no. Creo que todos estamos de acuerdo en que hay personas entre nosotros que tienen un mayor nivel de intelecto. Esto tal vez por su educación, profesión, conocimiento, etc. En cualquier sociedad sana, son estos intelectuales quienes aportan ideas y las cuestionan. Puede que no sean los portadores de la antorcha o los líderes de la sociedad, pero ciertamente ayudan a la sociedad a adoptar un camino que conduzca a la mejora general de todos los que viven en esa comunidad. India, con su rico patrimonio cultural, nunca tuvo una escasez de tales personas y hoy, si bien podemos debatir cuántos de ellos tenían razón al sugerir un camino en particular, su contribución en la construcción de la sociedad tal como está hoy nunca puede ser subestimada.

Dicho esto, pasemos a la pregunta en cuestión. Este gobierno ha sido elegido con una abrumadora mayoría. Creo que es al menos después de 10 años que la gente realmente votó por el Primer Ministro y no por el partido. Es natural que algunas personas desconfíen de él y contrasten con otros líderes de la historia que fueron tan populares como él. Estas personas intentan observar y se han encargado de revisar y criticar todas y cada una de las acciones y pasos que toma este hombre. Esto es realmente bueno para cualquier democracia. Todas las partes deben hablar y todos los que están en el poder deben estar bajo escrutinio para garantizar que no estén corrompidos (al menos esa es la idea). Ahora veamos dónde falla la historia:

Paranoia : Parece que la mayoría de los críticos de este gobierno y el primer ministro son en realidad paranoicos. Es como si casi vieran a un dictador fascista en su cara. No me detendré en las razones, pero incluso sus oponentes políticos no lo ven ni lo tratan como lo hacen algunos de sus críticos. El odio es muy obvio. Si le preguntas a algunos de ellos, incluso puedes decir que el SC que lo absolvió fue una farsa, que lo vieron caer en la masacre posterior a Godhra, y que fue él quien disparó la primera ronda en el encuentro de Ishrat Jehan (no entrando si el encuentro fue falso o no). El odio es profundo. Puedes verlo en FB, en Twitter, en todas partes. Este tipo tiene personas que lo aman y personas que lo odian. Sí, lo odio, no me desagrada, pero lo odio y desprecia todo lo que representa. Encontrarán mal en la forma en que habla inglés, señalarán sus giras en el extranjero, comprobarán el precio de su ropa, etc.

Estoy totalmente en desacuerdo. No es correcto decir que una opinión que no alaba a Modi o al Gobierno es antimodi o antigubernamental.

Algunas personas creen tanto en Modi y su gobierno que quieren desafiarlos aún más para que hagan más y más. Así es exactamente como un padre desafía a su hijo a hacerlo mejor y mejor. Esto no es porque no sea consciente de la capacidad de su hijo, pero porque quiere que el niño siga mejorando.

Sin embargo, no se puede negar el hecho de que con gran éxito vienen los celos, el odio y los enemigos. Modi es exitoso, su gobierno es exitoso, por lo que tienen que enfrentar tanto el amor como el odio. Nada de lo que preocuparse es parte del juego. Hasta ahora, el gobierno de Modi parece ser el máximo goleador. Saludos 🙂

existe una gran diferencia entre el nacionalismo y el patrocinio, los nacionalistas no pueden resistir ningún argumento contra el estado, tienen orgasmos en historias gloriosas y, lo que no, a los patriotas les encanta criticar que algo malo suceda porque aman a su país por lo que debería ser y no lo que es, ¿por qué cada debate contra el régimen actual es condenado como antinacional? Debido a que la gente ama a Modi por su enfoque directo y buen gobierno, estaban frustrados como el infierno con el Congreso y querían desesperadamente un cambio, pero estas personas también estaban frustradas por el gobierno de la NDA en 2004, Rahul Gandhi fue el brindis de la nación y un joven ícono, simplemente no podía hablar en su contra sin ser reprendido en ese momento, la gente podría frustrarse con el gobierno actual algún día y veremos un cambio, la imagen de alguien es creada por los medios y como campañas y propaganda fuerte, nosotros los indios Ni siquiera podemos tener un debate adecuado sobre nuestro país hoy en día, en realidad probamos aamir y shahrukh con razón cuando reaccionamos ante ellos con un comportamiento cáustico y degenerado, nos comparamos con Siria y Pakistán y decimos ‘oye, tenemos más derechos, nosotros r mejor que estas naciones ‘, pero no miraremos a Suecia o incluso a Bhután, simplemente no podemos resistir una discusión en contra de las cosas que están sucediendo en este país, solo queremos que nuestra versión se escuche y se diga innumerables veces, estamos luchando más en el nombre de la religión, un animal ha causado más tensiones entre nosotros, ¿hacia dónde nos dirigimos?

Sí. Es moda para congies, algunos musulmanes, izquierdistas, etc.