Probablemente el factor más importante más allá del costo es la moda. Los relojes gruesos han estado de moda por un tiempo, y los movimientos de micro-rotor se usan principalmente para hacer que las automáticas sean muy delgadas. También vale la pena señalar que un micro-rotor en estos días es más probable que se encuentre en un reloj de vestir con una pantalla posterior ya que, como las heridas manuales, los movimientos del micro-rotor no tienen un gran rotor de bocina que bloquee todas las hermosas partes internas. Tiene sentido por qué Patek Philippe haría un movimiento de micro rotor de alta gama, por ejemplo, pero no una automática de lujo de rango medio o incluso de nivel de entrada. Si te vuelves vintage, volviendo a una era en la que los relojes delgados estaban de moda, encontrarás movimientos de micro-rotor en abundancia (Buren, Universal) por un precio razonable, aunque el mantenimiento en estos días es difícil.
Más allá de la pura popularidad, hay algunos problemas mecánicos. Primero y ante todo, los movimientos del micro-rotor imponen limitaciones de espacio. El rotor está integrado en el movimiento en lugar de estar encima de él, por lo que todo lo demás tiene que ser más pequeño. La rueda de equilibrio debe ser más pequeña y el resorte principal debe ser más pequeño, en particular. La rueda de equilibrio más pequeña generalmente significa que la precisión es menor (aunque también reduce los requisitos de potencia y par), por lo que la solución habitual es aumentar la frecuencia de latido (aumentando la energía del sistema y eliminando la ganancia de reserva de energía y la ventaja de par). El resorte principal más pequeño significa una reserva de energía más baja.
Otra barrera es la física: los micro-rotores tienen un momento de inercia más bajo. Eso significa algunas cosas que no se pueden evitar, como una mayor dificultad para superar la fricción estática. Un problema más grave que básicamente debe mitigarse es que una rotación dada del rotor proporcionará menos torque al resorte principal. Eso deja el diseño del reloj con la opción de hacer una de tres correcciones:
- Podría debilitar el resorte principal para permitir que se enrolle con el par más bajo producido por el rotor, pero eso afecta seriamente la reserva de energía porque reduce la constante del resorte y, por lo tanto, la cantidad total de energía que puede almacenarse por un desplazamiento dado.
- Podría instalar engranajes para proporcionar un par adicional, pero eso afecta la capacidad del rotor de enrollar el resorte principal porque el desplazamiento de una rotación dada del rotor es muy pequeño. Finalmente, llega a un punto en el que el rotor ya no cumplirá con los requisitos de potencia durante el movimiento normal, y mucho menos cargará la reserva.
- Podría aumentar el momento de inercia del rotor al usar un metal muy denso. En relojes de alta gama, esto se logra utilizando oro o platino. Una alternativa podría ser, digamos, tungsteno.
De cualquier manera, no va a girar tan eficientemente como un rotor de tamaño completo que no está integrado en el movimiento.
- Cómo verificar el número de serie de un reloj Gucci
- ¿Cuál es el reloj inteligente Android más vendido con una esfera de reloj personalizable de 2015 en términos de cantidad de unidades vendidas?
- ¿Comprará falsificaciones o marcas falsas en China como bolsos, relojes, ropa, etc. y por qué?
- ¿Cómo funciona el reloj de pulsera con frecuencias de bits de pulso?
- ¿Son reales algunas partes de los relojes falsos?
De esto se podría concluir que puede obtener un reloj preciso, o uno con una reserva de energía decente, pero no ambos. Para la mayoría de los relojes fabricados hace 50-60 años, esto es cierto, y si se cree en el rumor que rodea el movimiento experimental de micro-rotor de bajo costo de Sea-Gull, sigue siendo cierto ya que aparentemente están teniendo problemas de reserva de energía.
Sin embargo, con la tecnología moderna, una alternativa para aumentar en gran medida la frecuencia de latido para mantener la precisión es producir relojes con tolerancias mucho más bajas. Eso es básicamente lo que se hace ahora en lugar de lidiar con los problemas de antaño, pero eso se traduce en complejidad de fabricación y alto costo. He leído que las tolerancias de fabricación para movimientos de micro-rotor de alta precisión ahora son de alrededor de 0.1 micras, lo cual es una locura. Es solo ese tipo de ingeniería que permite que un movimiento de micro-rotor golpee a 18k bph, tenga una reserva de marcha de 40 horas y cumpla con las especificaciones de tiempo COSC …
O, en el caso de Patek Philippe, venza a 21.6k bph, tenga una reserva de 48 horas, cumpla con las especificaciones COSC y sea uno de los dispositivos mecánicos más locos que uno pueda comprar:
