Las respuestas a esta pregunta indican correctamente que no puede usar legalmente las marcas comerciales de Disney o el material con derechos de autor para uso comercial o privado. Todo el mundo ha escuchado que Disney es particularmente intransigente sobre el uso de sus imágenes protegidas por derechos de autor, que pueden incluir historias (posiblemente apócrifas) de acciones legales para cerrar el sitio web de unos 7 años. Pero nadie ha incluido una discusión sobre POR QUÉ Disney, y otros jugadores importantes en los campos de consumo y entretenimiento, son tan rígidos con respecto a la aplicación.
Hay varias razones, la principal de las cuales es que gran parte del valor de estas compañías proviene de la identificación de bienes con licencia con la compañía. Esto genera tanto valor de presencia en el mercado como ingresos por licencias. ¿Qué sucede si dejas que el gato-ratón salga de la bolsa? Obtiene lo que se denomina “dilución de marca registrada” en el caso de las marcas comerciales, y un debilitamiento similar de su capacidad para hacer cumplir los derechos de autor al aceptar el uso casual. Es extremadamente difícil trazar una línea que permita a la niña de 7 años poner princesas de Disney en su sitio web y encontrar varios argumentos legales sobre el uso del aire, la parodia, el permiso implícito, el impedimento, etc.
¿Qué pasa con el uso justo? Si bien no puedo culpar a Disney y a otros por tratar de trazar una línea en la arena, los estudios de cine, los editores de libros y otros reproductores de medios a menudo envían nastigramas que amenazan la muerte y la destrucción por usar una pequeña cita o mostrar un fotograma de una película como Un ejemplo para una clase de arte. Muchos de estos usos caen claramente dentro de las definiciones y la intención del uso justo. Desafortunadamente, la persona que intenta reclamar el uso justo generalmente no está usando el extracto para un propósito comercial y no puede pagar una tarifa de licencia o honorarios de abogados defensores. Ha habido algunas tendencias recientes para proporcionar algún alivio contra las compañías que hacen demandas totalmente espurias para eliminar el material con derechos de autor que claramente cae dentro de la excepción de uso de tarifas. Aún así, los grandes están tratando de mantener la tapa de la caja de Pandora, así que reclame el uso justo bajo su propio riesgo.
La parodia es una excepción legal a los derechos de autor, pero está estrechamente definida. Use la defensa de parodia bajo su propio riesgo. ¿Recuerdas el poema de estilo Dr. Seuss sobre OJ? Alegaron la parodia de Green Eggs and Ham como defensa, pero NO fue, en ningún sentido literal de la palabra, una parodia del trabajo de Seuss, sino una parodia de Seuss del juicio de OJ.
A medida que lea acerca de este tema, verá todo tipo de declaraciones de que este tipo de protección legal procrustane se requiere para el beneficio de los “creadores” de las obras. Solo recuerde que el “creador” real de la obra generalmente se pone en cuclillas. ¿Por qué crees que las bandas tienen que salir de gira?