No. Es un valor muy simple, básico y fundamental de la civilización occidental que el gobierno no debe negar a las personas su interés por la libertad (su interés en hacer lo que quieran hacer, ya sea la forma en que se visten, con quién duermen, qué comen, a quién votan, etc.) a menos que haya una razón muy, muy importante para hacerlo.
Hay dos problemas enormes con las ordenanzas de “pantalones no caídos”.
Primero, hacen que el poder policial del estado influya en un comportamiento que en realidad no daña a nadie. En serio: ¿qué daño resulta (a cualquier cuerpo) de una persona que permite que una pulgada o tres de calzoncillos sean visibles? Para privar a un ciudadano de su libertad o hacer que paguen una multa, y eso es lo que sucede, si viola una ordenanza de vestimenta, se lo penaliza, al menos debería poder articular con una noción directa que alguien obtendrá duele como resultado. ¿Dónde está el daño? Algunas personas dicen “Simplemente no me gusta”. Bien: a mí tampoco. Creo que los tipos que se hunden los pantalones parecen tontos. Pero la pregunta no es si a Adam Nyhan le gusta la apariencia. La pregunta es si deberíamos hacer que Joe pase la noche en la cárcel si Joe decide hacerlo.
Lo mismo se aplica a una mujer que decide mostrar un pequeño tanga o una correa de sujetador. Muéstrame alguna evidencia de que el Miedo a una correa negra está enraizado en algún daño que alguna vez le ha sucedido a alguien, a cualquiera , y seré más receptivo a la idea de que deberíamos prohibirlos.
- ¿Sería aceptable usar un vestido largo negro sin mangas para un funeral en una iglesia católica?
- ¿Cuáles son los buenos conjuntos para usar en un parque de diversiones en el verano?
- ¿Cuál es la razón por la que las personas se oponen a usar cuello redondo y camiseta con cuello en v?
- ¿Deberían las azafatas de Air France verse obligadas a usar velo y pantalones negros cuando vuelen a Irán?
- ¿A qué edad debes dejar de usar pantalones cortos?
Otras personas tratan de justificar las leyes de no apelar apelando a la “moralidad”. ¿Qué demonios? ¿Cuándo dejamos entrar a los talibanes aquí? Si no está familiarizado con esta referencia, recuerde que los talibanes tenían un muy activo “Ministerio para la supresión del vicio y la promoción de la virtud” cuyo trabajo consistía en dar la vuelta y castigar a las personas que se vestían “inapropiadamente”. Eso es lo que nosotros ” Estoy hablando de aquí. Olvídese de la charla sobre la ley de la sharia en Estados Unidos (que no existe, y no debería, y tampoco se trata). Hablemos de la policía moral que ya ocupa miles de escaños en los ayuntamientos desde Akron hasta Augusta y las leyes que ya aprobaron.
En segundo lugar, las leyes de no pandeo son una manifestación racista de la política de respetabilidad. Todos sabemos lo que está pasando aquí. América asocia los pantalones caídos muy de cerca con los jóvenes negros. Simplemente escanee las preguntas y respuestas sobre “pantalones caídos” o “personas negras” en Quora, y verá cuán estrechamente las personas en Quora se asocian entre sí. A Estados Unidos le encanta decirle a los negros cuál es la forma correcta de mostrar respeto a través de la ropa (recuerde la indignación blanca cuando la Primera Dama Michelle Obama se puso de moda), a través de protestas políticas (esta semana vimos que un sindicato policial amenaza con dejar de proteger a los atletas que arrodíllate durante el himno nacional ; deja que eso se hunda por un segundo), a través del cabello (incluso el ejército de EE. UU. se negó hasta 2015 a dejar que los soldados negros usen una variedad de estilos comunes de cabello negro). Este es el miedo a un planeta negro. Nada mas. Y eso no justifica enfrentar al sistema policial contra las personas que usan pantalones de una manera que no te gusta.