¿Cómo se percibe la marca TOMS en los países pobres?

Answer 1

No vivo en un país pobre, pero le diré las desventajas que he observado sobre TOMS (como estadounidense) en países pobres extranjeros.

Primero, comprende que Tom no existe. El tipo que creó esa marca es un tipo llamado Blake Mycoskie. Viajó a África y vio con sus propios ojos los efectos de la pobreza en los países subdesarrollados. Regresó a Estados Unidos y comenzó la campaña de zapatos TOMS, donde puedes comprar un par de zapatos y se lo dan a un niño en el extranjero. Esos zapatos fabricados cuestan alrededor de $ 4 por pieza, pero los compra por $ 60. Si compra un par de zapatos de $ 4, y ellos regalan un par de zapatos de $ 4, entonces los $ 52 adicionales van a Blake. Sí, estás pagando demasiado por los zapatos.

A continuación, tenemos el concepto de dar zapatos a niños pobres. No necesitan ni quieren zapatos. Los zapatos son el menor de sus problemas. Están lidiando con brotes de malaria, están lidiando con no tener electricidad en algunas de sus ciudades más pequeñas, están lidiando con la estabilidad económica. Tienen mayores problemas que los zapatos. Y los zapatos son uno de los problemas con su economía. ¿Sabía que las donaciones de calzado redujeron la industria de la confección en África a la mitad en 2014? No pueden tener una economía estable si quitamos negocios de zapateros y zapaterías mediante la donación de estas cosas. Y dado que los niños no entienden esto (solo piensan que es genial que alguien en Estados Unidos les haya dado un par de zapatos), aceptan estos regalos sin considerar los efectos a largo plazo.

Y ni siquiera me hagas comenzar con los videos de niños pobres. Eso es lo que se llama “porno de pobreza” y es la práctica de tomar el peor de los casos y hacer que parezca un hecho cotidiano. África no está tan subdesarrollada como Blake de TOMS quisiera que creyeras. Pero como ves estos videos de niños en malas situaciones, te sientes mal y TOMS obtiene más negocios. Bastante codicioso, si me preguntas.

Creo que todos podemos aprender una lección de esta información: es bueno dar, pero podemos dar un poco más inteligente.

Answer 2

Hace poco leí este artículo que explica TOMS un poco mejor y aborda algunas de las preguntas sobre el modelo de donaciones y cómo trabajaron con el tiempo para cambiar cómo “dan” Lo que sigue para Toms, el $ 400 millones con fines de lucro construido en Karmic Capital

Es una buena lectura y, para el registro, estaba en Argentina, no en África, cuando tomó la decisión de comenzar TOMS y comenzar a retribuir a una comunidad necesitada.