¿Qué dispositivo es más importante, cámaras o relojes?

Históricamente, uno podría hacer un caso para cualquiera.

La parte superior de mi cabeza….

Sin cámaras:

  • El registro histórico de los últimos 200 años no sería tan completo como lo es
  • La historia militar sería muy diferente, ya que la cámara era, y es, muy importante para la recolección de inteligencia.
  • La educación se basaría completamente en la palabra impresa y las impresiones de los artistas.
  • El entretenimiento sería muy diferente, con solo presentaciones en vivo, música y palabras grabadas, libros y pinturas.
  • El deporte en general sería más pobre y mucho más arraigado en la arena de los aficionados.

Sin relojes (lo que tomaré como relojes mecánicos en general):

  • Hora es mantenido por varios medios:
    • Corto plazo – velas y relojes de agua
    • Mediano plazo – relojes de sol
    • A largo plazo – calendarios y revistas
  • La era de la exploración y el imperio habría sido excepcionalmente diferente, sin relojes precisos, la exploración latitudinal y el mapeo preciso son imposibles
  • La guerra sería muy diferente, con considerables dificultades para coordinar los ataques.
  • Computadoras, vuelos modernos, el programa espacial, telecomunicaciones modernas, todas inexistentes o radicalmente diferentes

De cualquier manera, el mundo sería muy diferente si faltara

Related Content

Los relojes toman fotografías terribles, y las cámaras son una muy mala manera de decir la hora.

Creo que esta pregunta es bastante tonta, a menos que esté hablando de algo como el futuro mercado de bienes de consumo, o el impacto en el PIB de los países donde se fabrican.

Por favor explique lo que considera “importante”.

More Interesting