No hay nada de malo en ser braless. Emite confianza en sí mismo y, por lo tanto, supera fácilmente a los sujetadores.
Además, mientras leía montones de artículos de investigación sobre los efectos de usar / no usar sostenes a la larga, nunca he encontrado una razón sólida para usarlos. Ni siquiera el aspecto parece mejorar. Además, algunas de las razones comúnmente propuestas son, al mismo tiempo, los resultados a largo plazo del uso de sostenes. La falta de adaptación y la sobresexualización son dos ejemplos. Proporciono más detalles a continuación:
El soporte solo es necesario si los senos fueron sostenidos artificialmente el tiempo suficiente para que los tejidos de soporte natural se adapten a no ser utilizados. En cuyo caso se debilitarían. Se necesita algo de tiempo para adaptarse y ser “autosostenible”, pero los estudios han demostrado que es factible incluso para los deportes. La gran mayoría (88% en un estudio) de los participantes informaron una buena comodidad al hacer deporte sin sujetadores después de un año de no usarlos (y practicar deportes durante todo ese tiempo). Un estudio posterior, similar, terminó con el 100% de la muestra informando una buena comodidad después de 3 años. Nota: ambos estudios solo incluyeron mujeres premenopáusicas que llevaban vidas físicamente activas. No se observaron cambios de apariencia adversos, en cambio se midió una mejora menor. Además de los estudios relacionados con el deporte, también hubo estudios sobre los niveles de comodidad y salud cotidianos, y todos concluyeron que no había diferencia (para la salud en su mayoría) o superioridad de la condición sin sostén (con respecto a la comodidad). Los bras resuelven un problema que han creado en primer lugar. Y este tema continuará en el próximo párrafo.
La sobresexualización de los senos es un problema bastante común. Hace que la lactancia materna en público sea problemática. Nosotros, como sociedad, deberíamos encontrar alguna solución para eso porque los bebés no deberían morir de hambre por nuestro interés infantil en los senos. Los senos no son órganos sexuales primarios por naturaleza. Los hemos hecho arbitrariamente sexuales en nuestras culturas. Ese no es mi descubrimiento, lo leí después de que un estudio concluyó eso. ¿Cómo hicimos que los senos fueran sexuales entonces? Escondiéndolos, pretendiendo que se supone que están ocultos. Y los sostenes juegan su papel importante en ocultar cosas. Especialmente los pezones. ¿Cómo es lo mismo correcto en el pecho de un hombre e incorrecto en el de una mujer? Esa tiene que ser una norma cultural arbitraria. Los sostenes se suman a esa sobresexualización como guardianes de la norma irracional. Del mismo modo, en el pasado, en algún momento, a los hombres no se les permitía ir en topless en la playa. Igual que las mujeres. De alguna manera terminaron rebelándose contra la norma simplemente haciendo caso omiso de ella. Como la mayoría de los hombres estaban violando la ley, la ley tuvo que ser cambiada porque “no podían encarcelar a todos”. Hoy en día, en países como Canadá, las mujeres pueden ir en topless donde los hombres. En otras palabras, simplemente hay lugares donde se considera apropiado estar en topless, no más segregación de género.
- ¿Por qué algunas mujeres negras usan envolturas para el cabello?
- ¿Está bien usar ropa corta y reveladora o ir solo a altas horas de la noche, lo que podría causar problemas a cualquiera (niño, niña, ambos)?
- ¿Dónde puedo comprar increíbles vestidos elegantes en la India en línea?
- ¿Tienes un cuerpo de bikini que puedes presumir?
- Dado que los sostenes son innecesarios, ¿las mujeres en el futuro usarán cobertores para los pezones?
La belleza es otro tema importante. Las mujeres a menudo mencionan que preferirían pasar por los dolores de usar sostenes solo para mantener alejada la atención no deseada. Y esto funciona a corto plazo mientras que no lo hace a largo plazo como se explicó en el párrafo anterior. Pero aparte de la sobresexualización poco saludable, puede haber otra razón posible para la mayor atención. Uno simplemente puede verse mejor sin sostenes. Vamos a investigar Un antiguo estudio parece respaldar esto, ya que ha encontrado un efecto típicamente relacionado con el atractivo en las mujeres. En el lado teórico, la presencia de pezones puede afectar potencialmente el atractivo. Vale la pena estudiar si los hombres perciben instintivamente el aspecto sin pezón de los senos en un sujetador menos atractivo. Pero solo soy yo pensando en voz alta. La evidencia anecdótica tiene esos dos hechos (?): Los hombres tienden a mirar más a las mujeres atractivas; los hombres tienden a mirar más a las mujeres sin sujetador. Junto con el estudio mencionado anteriormente, parece consistente. ¿Lo es? Se necesita más investigación para saber con certeza. Mientras tanto, sospecho que esas miradas son una mezcla de la sobresexualización y la mejora de la apariencia. Podemos eliminar la parte no deseada y mantener la apariencia mejorada en un solo movimiento.
En resumen: no, no creo que haya nada malo en ser sin sujetador. Especialmente hoy en día, ya que la globalización impulsó algunos estándares comunes en todo el mundo. Con la mayoría de las mujeres famosas que lucen al menos ocasionalmente, las personas ya no pueden sorprenderse. También indica autoconfianza, que es un rasgo personal sólido que la gente generalmente ama.