Conociendo los efectos de las bolsas de plástico en el medio ambiente, ¿por qué nuestro gobierno no prohíbe las bolsas de plástico?

Answer 1

También podría preguntar quién es responsable de un trabajo tan malo de ingeniería de diseño: ¿un producto que tiene un uso promedio de menos de 30 minutos y luego dura 200 años adicionales innecesarios?

La bolsa de plástico de un solo uso es un síntoma de un espíritu de diseño industrial de mina / fabricación / uso / vertedero, donde la responsabilidad del producto termina en el punto de venta.

Los ingenieros que conozco adoran un gran desafío de diseño, así que demos uno para crear una herramienta para llevar a casa nuestras compras que cumpla con los estándares de diseño del Cradle to Cradle Product Innovation Institute.

Instituto de Innovación Cradle to Cradle Products

Asimismo, otros embalajes protectores que crean enormes problemas de residuos. Por lo tanto, las empresas como Ecovative (que producen envases alternativos a partir de hongos) pueden no ser “alternativas”.

Cada vez más grandes corporaciones están buscando mejores formas de usar los recursos: el crecimiento del compromiso corporativo en The Circular Economy se está acelerando.

Economía circular | TriplePundit

Dado que las empresas, desde L’Oreal hasta Apple, se involucran en las oportunidades comerciales rentables que se encuentran en el cierre de bucles de materiales y en la creación de productos verdaderamente seguros, para cuando los gobiernos lleguen a legislar, puede que no quede mucho por legislar

Answer 2

Nuestro gobierno no tiene un “” Rey Filósofo “a la cabeza que emite órdenes y decretos y exige que se ordenen” “cosas buenas” y proscriban “cosas malas”. En cambio, “Nuestro Gobierno” resulta ser “” nosotros, la gente “, y las personas en funciones en” “nuestro gobierno” realmente trabajan para usted.

Si las bolsas de plástico son importantes para usted, obtenga 300,000 personas que estén de acuerdo con usted. Luego, usted y sus cohortes partidistas deben convencer a suficientes políticos de que “las bolsas deben prohibirse”, y que la “prohibición de bolsas” no creará más problemas de los que resuelve (llenando los vertederos más rápidamente porque las bolsas de papel de reemplazo ocupan 5 veces el volumen y luego plástico; personas en el negocio de las bolsas de plástico que pierden sus empleos; aumentos en los costos de consumo creados por el cambio a papel más caro, etc.), y que no hay otras formas de resolver el problema de las bolsas de plástico ambientales que no sea una “prohibición de bolsas” .

Luego está la pregunta “Liberty Interest” que debe responderse. ¿La obligación de “no bolsas de plástico” interfiere de manera significativa con los intereses de la libertad individual? ¿Le quita claramente la libertad de usar bolsas de plástico? ¿Es esto un gran problema? Si bien es probable que piense que este tema es trivial, en una República libre Tal pregunta debe hacerse y responderse con respecto a cada política pública.

Después de haber convencido a suficientes legisladores de que una prohibición es algo bueno y que los beneficios superan los Costos, y no perjudica significativamente el Interés de la Libertad, haga que voten a favor de la “” prohibición de la bolsa “y la conviertan en ley.

Así es como nuestro gobierno trata de prohibir las bolsas de plástico.

Answer 3

¿Por qué no nos cuenta otras alternativas para la bolsa de plástico?

Ninguna.

puedes decir bolsas de papel, pero imagina cuántos árboles deberían destruirse para fabricar bolsas de papel. Por lo tanto, no es una opción viable.

La solución simple es que las bolsas de plástico no son dañinas a menos que se eliminen adecuadamente.