¿Por qué no hay trajes a prueba de balas o chaquetas a prueba de balas (que cubren las mangas)?

En realidad hay tales productos. Como se señaló, tienes a Miguel Caballero. Además, hay Avid Union, Garrison Bespoke, Suitart, Velocity Systems, Hex Armor, Turtleskin, Techfibers, todos ofrecen ropa “táctica de negocios” o “moda de acción”. MC es particularmente popular para los jefes de estado y otras figuras políticas, incluso si hay un ambiente de Men’s Warehouse para ellos:

Los tejidos pueden estar hechos de cualquier número de materiales posibles y combinaciones de los mismos, incluidas las aramidas (es decir, Kevlar), polímeros de cristal líquido (es decir, Vectran), polietileno de peso molecular ultra alto (es decir, Dyneema), grafeno, fibra de carbono y / o nanotubos, vidrio, nylon, poliéster, modacrílico, poliacrilonitrilo, olefinas y lana y otras fibras naturales. Además, se puede incorporar algo como cuentas de titanio, microplaquetas, diversos recubrimientos (p. Ej., Fluido espesante puro) o inserciones balísticas o respaldo. Por ejemplo, uno podría agregar parches de Kevlar sobre el área de la arteria braquial en el brazo.

Igual de importante, aunque la arquitectura de fibra. Por ejemplo, los hilos para guantes protectores se pueden hacer así:

Del mismo modo, el patrón de tejido variará según las necesidades; y las cosas obviamente se complican cuando intentas protegerte contra múltiples tipos de amenazas. Por ejemplo, un chaleco típico de Kevlar es como una red de fútbol. Lo que lo hace bueno para detener “balones de fútbol” (balas), pero mucho menos contra “pelotas de fútbol” y “pelotas de golf” (armas afiladas y puntiagudas).

Una razón por la que no es terriblemente común es el costo. Además, el nivel de protección (contra la penetración y el impacto contundente) se limita en gran medida a las pistolas de menor calibre y las municiones de punta hueca, aunque las cosas realmente caras pueden salvarte contra un MP5. Y además de no ser muy reutilizable (después de que se haya disparado), las propiedades balísticas de la tela tienen una vida útil de cuatro o cinco años (o menos, dependiendo del desgaste, la exposición a los elementos, etc.). Tampoco es terriblemente cómodo. Probablemente tampoco debería planear alterar su traje a prueba de balas si aumenta algunas libras.

Para los ciudadanos, tales productos existen y / o pueden fabricarse. Si el dinero no es un problema, estoy bastante seguro, digamos, Miguel Caballero, y otros (como la compañía canadiense que ofrece trajes a prueba de balas a medida) con gusto le harán una chaqueta que ofrece, digamos, protección de nivel II o incluso IIIA incluso en las mangas. Mencionó que hizo una corbata a prueba de balas por pedido.

Para las tropas en el campo, no tiene mucho sentido, porque las armas pequeñas más utilizadas son rifles, y los rifles solo se detendrán con armadura blanda; requieren placas duras para detenerse. Esto aumenta considerablemente el peso, por lo que solo cubren el torso, donde se encuentran la mayoría de los órganos vitales. Las heridas en las extremidades pueden sobrevivir en gran medida, y la armadura solo del torso + casco reduce el peso; El soldado moderno ya lleva muchas cosas.

En un sentido general, los expertos militares y de seguridad decidieron que el uso efectivo de armas de fuego para la autodefensa, al depender de la articulación, es más importante que no sufrir un disparo en una extremidad. Particularmente en lo que respecta a los pantalones a prueba de balas, es más importante poder correr que no lastimarse: ser atrapado por la carga te matará más que una bala en la pierna.
La armadura moderna protege el torso, que contiene la mayoría de los órganos vitales y puede blindarse sin obstaculizar significativamente la movilidad, pero ignora el resto por las razones anteriores.

¿De qué lo sacarías?

En términos prácticos, con la tecnología actual, no hay forma de hacerlo. Incluso el blindaje corporal de fibra sintética existente es bastante incómodo en climas cálidos. Y está el problema de las articulaciones del cuerpo y la flexibilidad. La armadura balística existente limitará parte de la capacidad del cuerpo para doblarse, torcerse o flexionarse.

Tal traje sería incómodo de usar y horriblemente incómodo en los días de verano del perro. En lugares como los estados de la costa del Golfo (Louisiana, Mississippi y Alabama) probablemente se desmayaría por el agotamiento por calor. Ciertamente te guisarías en tu propio sudor. Los policías no querrían usarlo. Especialmente para turnos largos.

Hay, Kevlar Pantalones 3A | Pantalones a prueba de balas | Calzas de Kevlar

Combínalo con un chaleco interceptor + mangas y estarás completamente cubierto (traje de hablar).

De nada.

Es una buena pregunta, pero piénselo por un segundo … ¿cuánto movimiento tienen que hacer sus brazos en comparación con su torso? La respuesta es mucha. Además, ¿cuánto peligro de rendimiento se le disparará en el brazo, en lugar de en el pecho? La respuesta es muy pequeña.

Los materiales a prueba de balas, a pesar de ser efectivos, son realmente muy engorrosos y restrictivos. En consecuencia, su uso debe decidirse en una serie de premisas, en particular, donde importa y donde menos se interponga en el camino.

Hace poco vi un programa de televisión que presentaba a un hombre que fabrica trajes a prueba de balas y chaquetas de cuero de moda. Afirmó que ha hecho demandas para personas muy importantes, pero no pudo decir quiénes eran por razones de seguridad. Al mirar la ropa no se notaba que fueran a prueba de balas.

http://www.newyorker.com/magazin

Fue creado hace más de 100 años. La mayoría de las personas están familiarizadas con ellos. La mayoría de las personas se refieren a ellos como tanques.

Un traje a prueba de balas no es tan difícil de hacer. Sin embargo, usarlo y hacer el trabajo que lo requiere es imposible. El blindaje corporal de pies a cabeza sería demasiado pesado para que alguien tenga algún valor estratégico mientras lo usa. Serían más lentos que un tanque y mucho menos efectivos.