¿Tendrá algún efecto el menoscabo de HSH por parte de Trump en el NY PowWow de ayer?

Answer 1

Trump tuvo una lista negra de medios durante las primarias, muy probablemente todavía la tenga, cuando sea posible. Acaba de pasar 2 horas gritando a los medios. No por no ser real, sino aparentemente por no ser lo suficientemente triunfante.

Esto debería decirle lo que piensa este fascista, y cuánto está amenazada la primera enmienda en los Estados Unidos, en lugar de eso, ya que sus partidarios piensan “Huh huh huh va a eliminar los SJW”. Eligieron al mayor SJW de derecha.

La cumbre mediática de Donald Trump fue un ‘pelotón de fusilamiento’

Lo configuró para que sus hijos e hijas puedan iniciar Trump TV y pueda presionarlos como justos y equilibrados mientras grita sus mentiras.

No olvides estos gráficos.

Efectivamente, si Trump era un entrenador, dos de sus jugadores menores tenían tiempos muertos, mientras que cinco de los mejores del otro equipo tenían tiempos muertos, y él lleva un bate de béisbol al auto del árbitro porque “el árbitro injusto fue injusto, el juego fue manipulado, es un estafador y un mentiroso “.

Lo único bueno que podría surgir de esto es que estos idiotas en el msm finalmente puedan salir de su burbuja de neutralidad y decidir que la objetividad y los hechos son el único camino a seguir.

Answer 2

Suena como una declaración de guerra. Trump reconoce el poder abrumador de los medios de comunicación, en su capacidad de fabricar la opinión pública a partir de todo el tejido. Él está tratando de bajarlos un poco. Él, casi de manera única, tiene el poder de pasar por alto. Como escéptico de los medios desde hace mucho tiempo, nadie votó por los medios, encuentro este tipo de cosas deliciosas. Vivimos en tiempos interesantes.

El último presidente que se enfrentó a los medios fue Nixon … y sabemos cómo resultó eso.

Para su edificación, una especie de vestimenta pasada, del discurso de 1978 de Alexandr Solzhenitsyn a Harvard (el énfasis es mío):

Tal como es, sin embargo, la prensa se ha convertido en el mayor poder dentro de los países occidentales, superando al de la legislatura, el ejecutivo y el poder judicial. Sin embargo, uno quisiera preguntarse: ¿ De acuerdo con qué ley ha sido elegida y de quién es responsable? En el Oriente comunista, un periodista es nombrado francamente como funcionario estatal. ¿Pero quién ha votado a los periodistas occidentales en sus posiciones de poder, por cuánto tiempo y con qué prerrogativas?

Hay otra sorpresa para alguien que viene del Oriente totalitario con su prensa rigurosamente unificada: uno descubre una tendencia común de preferencias dentro de la prensa occidental en su conjunto (el espíritu de la época), patrones de juicio generalmente aceptados y tal vez común común intereses corporativos, el efecto suma no es la competencia sino la unificación . La libertad sin restricciones existe para la prensa, pero no para los lectores, porque los periódicos transmiten principalmente de manera contundente y contundente aquellas opiniones que no contradicen abiertamente su tendencia y la tendencia general.

Sin ninguna censura en Occidente, las tendencias de moda del pensamiento y las ideas se separan meticulosamente de las que no están de moda, y estas últimas, sin estar nunca prohibidas, tienen pocas posibilidades de llegar a publicaciones periódicas o libros o ser escuchadas en las universidades. Sus estudiosos son libres en el sentido legal, pero están rodeados por los ídolos de la moda prevaleciente . No hay violencia abierta, como en el Este; sin embargo, una selección dictada por la moda y la necesidad de acomodar los estándares de masas con frecuencia impide que las personas de mentalidad más independiente contribuyan a la vida pública y da lugar a inertes peligrosos que bloquean el desarrollo peligroso del rebaño.

Medios: Dígale al Sr. Solzhenitsyn dónde está equivocado …

Answer 3

Es probable que tenga un efecto no deseado.

Según los informes que he visto, los medios fueron insultados. Por lo general, la prensa le dará a un funcionario recién elegido el beneficio de la duda por un tiempo, entendiendo que toma tiempo para que alguien aprenda las cuerdas.

Pero después de la queja de ayer, dudo que eso suceda.

Answer 4

Las líneas de batalla ya estaban dibujadas y no creo que esto haya hecho mucha diferencia. Con las filtraciones de correo electrónico que muestran cómo el MSM fue parte de la campaña de Clinton, es difícil imaginar que Trump vea más allá de eso y con los constantes ataques de Trump contra el MSM es difícil ver que puedan ver más allá de eso.

Y de una manera extraña, cada lado puede estar contento con ese conflicto continuo, ya que juega bien con sus bases cuando ninguno de los lados quiere jugar bien con el otro lado.

Pero con el tiempo, la mayoría de las personas en este país querrán detener las disputas y comenzarán a arreglar las cosas que necesitan arreglarse.

Y un ejemplo está en la columna de esta mañana sobre el calentamiento global en el Washington Post que parece que no puedo vincular y si no puedes verlo allí, lo publiqué en mi página de Facebook.

En él, un científico climático danés está de acuerdo con el rechazo de Trump al Tratado Climático de París y sugiere que otras partes de la agenda de Trump podrían ser mucho más efectivas para desacelerar el calentamiento global. La razón principal por la cual el programa potencial de Trump no paralizaría la economía global en general ni devastaría a los países con economías en desarrollo, como él cree que lo haría el acuerdo de París. Y su segunda razón es que también sería mucho más efectivo para frenar el calentamiento.

Y espero que se necesiten programas de ‘Nixon yendo a China’ como ese antes de una tregua y mucho menos un diálogo honesto podrá desarrollarse. Y es por eso que todos los gritos y llantos no están ayudando a nadie. Hay mucho que arreglar y tener a los niños de tres años a cada lado arrojando barro a cada uno no ayuda a nadie.

Answer 5

Podría ser solo un recordatorio de que hay una diferencia entre la integridad periodística y la opinión editorial. Difícil usar ambos sombreros al mismo tiempo. O eres un periodista que informa objetivamente las noticias o eres un experto con una opinión.

Answer 6

Creo que la reunión de ayer entre Trump, ejecutivos y presentadores de MSM fue un recordatorio de que la integridad periodística ya no puede ser ignorada si la industria desea ser relevante durante una administración Trump.