En primer lugar, se trata de glamour para el hablante. Si te digo “¿Te gustaría un Ferrari o un Holden?”, Es obvio por qué y cómo querrías ser como un Ferrari. Entonces, si estoy discutiendo una marca que te atraiga, seleccionaría el Ferrari.
En segundo lugar, se trata del atractivo sexual, que es universal. Payless Shoes tiene muy poco atractivo sexual y, por lo tanto, no atrae las emociones como lo hace Gucci. Esto facilita el debate en términos generales.
En tercer lugar, y probablemente lo más importante, no hay una razón real por la cual las redes sociales de moda deberían centrarse en la gama alta. Zara, H&M, Top Shop han tenido campañas de redes sociales MUY exitosas. Cuando Facebook comenzó, las personas pusieron las marcas que les gustaban, por lo que fue fácil para Burberry conseguir muchos admiradores, porque era la primera marca en la que mucha gente pensaba (incluso sin marketing social). Old Navy (el 13º productor de redes sociales de moda más rápido de esta semana) ha tenido que trabajar en su campaña.
Entonces, el último punto es que creo que es la pereza de estos “Expertos de la Industria”.
- Tengo 16 años en la escuela secundaria y quiero desarrollar mi propio estilo. ¿Como empiezo? ¿A dónde voy desde allí?
- ¿Dónde puedo comprar la ropa que usa Chaplin’s Tramp?
- ¿Cuáles son las buenas maneras de elegir un vestido de novia barato y hermoso?
- ¿De qué color de pantalones debo usar con una camisa verde con rayas blancas?
- ¿Quiénes son algunos de los políticos más elegantes de la India?