¿Crees que las chicas que usan faldas cortas, exponen piernas, visten vestidos de manga corta y exponen el escote son responsables de sus burlas y acoso en la India?

Entiendo totalmente el punto que está haciendo en su pregunta y la descripción posterior. Aquí está mi opinión sobre todo y una completamente imparcial o sin presión. Comenzaré con violaciones y pasaré al hostigamiento y las burlas.

La violación como crimen está en una liga propia. Es peor y probablemente más atroz que el asesinato. ¿Cuál es la motivación para violar? En casos de violación general, la motivación es doble: (1). La lujuria extrema que solo puede ser saciada por la violación, una tendencia violenta a tener relaciones sexuales cuando el criminal lo quiera y (2). La oportunidad de hacerlo, sin interferencia o temor de cualquier poder de corrección como la ley o la sociedad u otros.

En casos especiales, la violación puede tener motivaciones adicionales, como venganza (amantes despreciados) o tortura (violaciones de rehenes tomados en guerra o conflictos armados o espías), etc. Sin embargo, estas son meras motivaciones adicionales. Una persona violará, en mi opinión, si y solo si se cumplen las dos primeras condiciones.

¿De dónde viene el vestido en todo esto? La vestimenta puede ser algo que hace que se active la primera de las dos motivaciones. El vestido es una forma de comunicación no verbal y las mentes menos desarrolladas y más animalistas pueden asociar el vestido revelador como la disponibilidad de la mujer para el sexo. El concepto se ve reforzado por la cultura y el arte popular (por ejemplo, las prostitutas tienen esta extraña costumbre de mostrar su disponibilidad haciendo un movimiento extraño con su chunni o gran parte de Bollywood y Hollywood para representar a las mujeres con poca ropa como más fáciles de acostarse ).

Entonces, ¿dónde entran en escena las burlas y el acoso (a tientas, etc.)? Son otra dinámica social, un medio de probar las aguas. ¿Está la chica realmente ‘ en celo ‘ o no? A menudo, una respuesta agresiva desanima al delincuente, pero muchas veces no es suficiente para saciar a los delincuentes. Luego está el caso de la mentalidad de la mafia. Es posible que un grupo de niños que están juntos no sean todos lujuriosos, solo se necesitan uno o dos que se portan mal y tres o cuatro silenciosos para que las cosas den un giro feo. La niña difícilmente puede responder allí a menos que tenga asegurado el respaldo, una esperanza que la mayoría ha aprendido que es inútil cuidar. Pero en estos casos, ¿es importante el vestido de alguna manera? Examinemos algunos de los casos diarios de acoso que encontramos. Los autobuses y trenes o colas llenos de gente, por ejemplo, son motivos principales para andar a tientas y otros comportamientos no masculinos, no por la vestimenta sino por la proximidad y la dificultad asociada con la diferenciación entre un toque incorrecto intencional y un toque incorrecto involuntario. Es igualmente probable que cualquier mujer se porte mal. Del mismo modo, los comentarios graciosos, burlones o pasivos lascivos en las universidades o en la carretera, etc., son tan fáciles debido a la ventaja que tiene un grupo organizado sobre un grupo desorganizado de individuos. Una vez más, la vestimenta que muchos considerarían apropiada no reduce de ninguna manera la amenaza que representan esas personas.

Entonces, mi resumen después de todo esto sería algo como esto: incluso si lo que la gente asume como vestimenta apropiada fuera seguido estrictamente por todas las niñas, los casos de acoso sexual o violencia no se reducirían en número. Por supuesto, el sentido del vestir puede hacer, a veces, la diferencia vital entre una fantasía y un acto. Entonces, sin duda, se debe tener cuidado al reconocer la delicada ecuación del lugar, el tiempo, la gente y la vestimenta.

Sin embargo, hay una última cosa. Si bien como un paso inmediato para contrarrestar la violencia sexual y el acoso, podemos ofrecer nuestros mejores consejos a las niñas y mujeres (en nuestras vidas o fuera de ellas) para que se vistan ‘adecuadamente’, en realidad es una respuesta cobarde. Debo decir que muchas personas corren con la impresión de que, de alguna manera, la vestimenta “inapropiada” está erosionando nuestros valores culturales. Nada podría estar más lejos de la verdad. Los sistemas de Purdah o segregación de mujeres en lugares públicos no eran realmente parte de nuestra cultura; ellos también fueron respuestas instintivas a los invasores bárbaros que habían reunido ejércitos prometiendo mujeres y oro a cambio de soldados. Con el tiempo se han institucionalizado en nuestra cultura. Las obras o documentos escritos en períodos anteriores han registrado estas cosas de manera indirecta. Las obras de teatro más antiguas describen cómodamente a mujeres con poca ropa de una manera artística sin dar la impresión de que dicho vestido era inapropiado o inaceptable. Tampoco tienen temas que sugieran dominación o subyugación de las mujeres. Estos temas cambian visiblemente después de que comenzaron las invasiones islámicas de la India. Es por estas razones que encuentro que la respuesta del Gobierno a la violación de pandillas de Nirbhaya está terriblemente mal informada en su enfoque (con todo lo que se dice para separar esto y separar eso para las mujeres). Si volvemos a la motivación para la violación, podemos observar que solo hay dos formas de hacer que la violación sea un delito escaso: Primero, para suprimir los deseos incontrolables, inculcar un mayor respeto por las mujeres y el condicionamiento psicológico para aceptar el rechazo. En segundo lugar, tener una aplicación de la ley tan fuerte y el aborrecimiento social de las violaciones que el criminal siempre siente que cualquier incentivo de violación se ve compensado por las seguras repercusiones de sus acciones.

Espero haber respondido tu pregunta.

Los que hostigan a las niñas son cerdos. Eso es todo lo que se puede decir al respecto.
Dado que nadie protesta por los hombres, que usan pantalones cortos exponiendo sus piernas solo por el clima tropical que tenemos últimamente, ¿por qué sería una obligación para las chicas usar trajes de materiales peligrosos cada vez que salen?

No. La mentalidad debería cambiar. Las mujeres no son propiedad, son personas, dejen que elijan hacer lo que quieran hacer. ¡Fin de la historia!

Las niñas (y los hombres) que usan ropa corta, lo que resulta en una exposición corporal de cualquier tipo, son responsables de las posibles miradas, susurros y risas de los miembros del público. No más. Las personas NO tienen derecho a gritar, provocar bromas y acosarlas de otra manera. Susurrar y comentar es asunto suyo, al igual que usar su elección de ropa.

Al final del día, cada uno de nosotros es un humano con un cuerpo. El mero hecho de ver a otro no es razón suficiente para molestar o acosar. Sin embargo, podría ser una razón para darse cuenta y mirar, debido a la simple novedad tal vez.

No entiendo por qué los hombres se avergüenzan de decir la verdad. Sí, los hombres se excitan cuando las chicas se exponen. Es natural.
Pero siempre son los valores innatos los que impiden que los hombres se porten mal, lo que carece de un teaser o un violador.

Las niñas deberían tener libertad de usar y no usar. Es en la mente de estos violadores lo que hace que hagan actos tan atroces. Decirle a las chicas que se vistan adecuadamente y otras cosas similares es como sucumbir a la presión de esta amenaza social. Si tengo una hija, guarde en ella los valores morales y le daré la libertad de vestirse. Y debería haber una implementación más estricta de las leyes para infundir miedo entre los violadores.

NO

No es responsabilidad de las mujeres no ser violadas. Es responsabilidad de los hombres NO VIOLAR A LAS PERSONAS.

no importa lo que lleve puesto un ser humano, dónde está, qué está haciendo o qué ha hecho en el pasado, nadie pide ser violado.

Estoy literalmente horrorizado de que alguien sugiera lo contrario.