¿Los zapatos TOMS son realmente éticos?

No. En resumen, los zapatos Toms no son éticos.

La marca, iniciada hace casi una década por el concursante de reality shows Blake Mycoskie, es de propiedad privada y al principio tuvo mucho éxito con el simple eslogan “One for One” y al darse cuenta de esta premisa no lograron hacer dos cosas.

  1. Intentaron crear zapatos baratos y confiables, por lo que trasladaron la producción a China, donde se dice que fabrican por aproximadamente $ 2.50 por unidad, lo que es casi una garantía de que las condiciones de trabajo, los costos laborales y los materiales son inferiores a los satisfactorios.
  2. Existen bajo la premisa de que si le das zapatos gratis a los niños, sus vidas mejorarán / cambiarán. Esta es claramente una teoría defectuosa, porque la única forma de mejorar realmente la vida de cualquier persona es dándoles medios para mejorar sus vidas. En otras palabras, pagando salarios justos y tratando a los trabajadores de manera justa.

Sugeriría a los compradores de calzado bien intencionados que echen un vistazo a marcas como estas tres:

Fortaleza de Inca Zapatos, Botas y Accesorios Hechos a Mano del Perú. Envío gratis

Huma Blanco, marca peruana de cuero artesanal y

Nisolo Handmade Leather Shoes, Chukka Boots & Bags | Nisolo

No puedo hablar con TOMS específicamente, pero la ética de donar ropa a otros países es extremadamente dudosa.

Muchas prendas donadas a través de organizaciones benéficas se venden de segunda mano en los países a los que se envían. Ver: El comercio oculto en nuestra ropa de segunda mano dada a la caridad

Aquellos que son donados gratuitamente todavía perpetúan el ciclo de una economía local subdesarrollada. Si puede obtener ropa extranjera gratis o con descuento, ¿por qué comprar local? Vea: ¿Por qué enviar su ropa vieja a África no ayuda y no se preocupe por la ropa ?: comprender el impacto de la ropa donada | WhyDev

Donar ropa a los países en desarrollo obstaculiza la capacidad de los países para desarrollar sus propias economías y los mantiene dependientes de las donaciones continuas. Es solo una vez parte del problema, como se indica en el artículo anterior del Huffington Post, pero aún nos pone en la posición de un facilitador cuando lo hacemos.

Sí. No se puede vender ropa de segunda mano sino una donación directa.

Mi primo también hace esto, donando un uniforme escolar a niños pobres en Kenia con la compra de cada conjunto de matorrales. Los niños deben tener un uniforme para asistir a la escuela y, sin embargo, no pueden permitírselo. La diferencia que está haciendo es enorme. Ella puede ser una santa.

Hilos para Hilos

Esto es solo y únicamente algo bueno.

No compro Toms porque estoy más feliz comprando Keds o Tretorns si quiero zapatos de tela. Además, mientras pago dos pares de Toms y recibo un par, Toms está tomando un crédito fiscal del otro par por una donación. Ese crédito fiscal debería ser mío. ¡Olvídalo!