¿Las prendas de Hillary Clinton o Tim Kaine están hechas en Estados Unidos?

Probablemente no. ¿Quién diablos hace ropa en Estados Unidos? E incluso si te topas con algunas marcas que lo hacen, es categóricamente imposible armar un armario completo y diverso + bases sin mierda hecha en China, Malasia, India y Brasil.

Esto se siente como un “¡Son hipócritas! ¡Escogieron Trump! ”Pregunta tipo. ¡La diferencia entre Clinton y Trump es que Trump afirma que ha creado miles de empleos increíbles para los estadounidenses y que ama a los EE. UU. Y que su toque mágico hará que los Estados Unidos GRAN OTRA VEZ! Luego, cuando le das la vuelta a sus lazos de mierda, ves la orgullosa etiqueta “Hecho en Bangladesh”.

Ahora, para estar seguros, no hay nada malo con “Hecho en Bangladesh”. Es realmente tonto esperar que se hagan textiles en los Estados Unidos. Tan tonto como es esperar que la industria de semiconductores se desarraigue y comience a fabricar iPhones en California. Hay sectores enteros que tendrían que moverse y las economías de escala en la fabricación de ropa y productos electrónicos en la India ya no son solo mano de obra barata: se trata del hecho de que todas las piezas que fabrican las piezas también están allí.

Pero el problema es que Donald Trump podría haber hecho sus lazos de lujo demasiado caros aquí. Podría haber hecho eso, pero ambos sabemos por qué no lo hizo: no le importa una mierda los trabajadores estadounidenses. No es que él deba. Se preocupa por ganar dinero. Y eso está bien. Pero luego debería reconocerlo y explicarlo. En cambio, no puede hacer eso porque es demasiado difícil y porque también tendría que reconocer el hecho de que se pone a sí mismo primero, no a los estadounidenses.

Es difícil volver a hacer un país grandioso cuando realmente no le importa una mierda que no haya sido grandioso en el pasado.

Probablemente no. A la mayoría de las personas no les gusta hacer que los estadounidenses trabajen en talleres de explotación. Y eso es lo que haría la compra de productos del mercado de masas intensivos en mano de obra como la ropa. “Onshoring” todos los trabajos producirían una caída masiva en el nivel de vida de los Estados Unidos, porque la mayoría de los trabajos que serían “recuperados” serían de baja remuneración, aburridos. E incluso las clases medias sufrirían porque los precios subirían.

En este momento, Estados Unidos es como un aristócrata, pagando a otros para que hagan las cosas desagradables por él. Llevar todo el trabajo a la costa es como los aristócratas disparando al personal y limpiando sus propias botas.

No es probable que la ropa de buena calidad se fabrique en Europa o en tiendas especializadas. Sin embargo, ¿cuál es la diferencia donde la ropa se hace siempre que no sea en una fábrica en Bangaladesh o Pakistán, o China, donde no hay derechos civiles y las personas trabajan por menos de lo que necesitan para comer? . Tampoco tienen su propia línea de ropa, así que realmente no importa