¿Por qué las feministas defienden a las mujeres que visten ropas escasamente vestidas en público pero llaman a los comerciales sexistas por presentar a mujeres con ropas escasamente vestidas?

Answer 1

La diferencia está en la agencia y la plena humanidad de las mujeres.

Las mujeres pueden elegir cómo quieren vestirse. Tienen el derecho y el poder de decidir si quieren usar faldas cortas o largas o sin faldas, ropa holgada o ropa ajustada. Es su decisión.

Las feministas apoyan los derechos de las mujeres a vestirse sin interferencia de los hombres.

En cuanto a las mujeres escasamente vestidas en comerciales, no siempre pero a menudo son objetivadas. Cuando una mujer es objetivada, se reduce a un cuerpo o un conjunto de partes del cuerpo, generalmente para deleitar a los hombres. Ella es un marcador de posición, en lugar de un ser humano con agencia, desempeñando un papel que probablemente fue escrito por un hombre, con un atuendo elegido por hombres, para vender un producto producido por una compañía que probablemente esté dirigida por hombres, en un anuncio que fue Probablemente aprobado por un ejecutivo masculino del anunciante.

Esa es la diferencia.

Answer 2

No se trata de la ropa per se , se trata del poder (o falta de ella) que expresa la ropa.

Las mujeres escasamente vestidas (no prostitutas) en público eligen vestirse de esa manera. Tienen el poder sobre sus propias acciones.

Sin embargo, las mujeres en los anuncios se visten de esa manera debido al poder de los anunciantes para exigir que se vistan de esa manera (o no obtendrán el trabajo), y el poder de los consumidores masculinos que responden a las mujeres vestidas de forma escasa. comprar el producto o servicio anunciado.

Sí, optaron por realizar el trabajo de modelado para obtener el dinero, pero si el cliente les permitía usar lo que quisieran para la toma, tendrían el poder de elegir.

Además, ¿qué dice acerca de los hombres que respondemos positivamente a los anuncios con mujeres con poca ropa, cuando los cuerpos de las mujeres no tienen nada que ver con el producto o servicio? ¿No sugieren esos anuncios que los hombres son idiotas?

Answer 3

Porque la elección de las mujeres defensoras es de lo que se trata originalmente el feminismo. Así que también abogarán por el derecho de una mujer a vestirse escasamente.

Las críticas contra los comerciales se deben a que algunas feministas creen en algo llamado ‘objetivación’. Uso la palabra ‘creer’ porque no se basa en ningún tipo de hecho.

La ‘objetivación’ como proceso es lo que los conductistas llamarían un ‘mito secular’: un concepto que la gente cree que existe y que mágicamente hace todo tipo de cosas, pero que nunca se puede probar ni observar … pero sin que se origine en una fuente similar a la deidad.

Escribo con más detalle sobre esto aquí: Respuesta del usuario de Quora a ¿Qué se entiende por la frase “objetivación de la mujer?” Según esta definición, ¿no son la mayoría de las cosas que hacemos una forma de ‘objetivación’? La mayoría de nuestros empleadores nos tratan como agentes que “hacen las cosas”. ¿No es esto objetivar a una persona por sus habilidades?

Answer 4

Es solo la condición humana que se está desarrollando, pero en el papel de las feministas. Se desarrolla en casi todas las interacciones humanas como la política. Es como si colocas un billete de veinte dólares en tu bolsillo trasero sobresaliendo para tentar a alguien a robarlo, o si caminas con el culo cubierto de luces LED parpadeantes, entonces dile a todos no te miren el culo. Es la condición humana.